En la mañana del 12 de marzo, el juicio del caso Van Thinh Phat continuó con el interrogatorio de los abogados de los acusados.
En respuesta a la pregunta del abogado Phan Trung Hoai sobre el proceso de detención hasta la fecha del juicio, la acusada Truong My Lan agradeció al Tribunal y a las agencias por preocuparse por su salud y crear un buen entorno para ella.
“ Dada la naturaleza extremadamente grave del caso, la acusación, las declaraciones de los otros acusados y su presentación, ¿cuáles son sus verdaderos pensamientos sobre su importancia en el caso?” , preguntó el abogado Phan Trung Hoai.
La acusada Truong My Lan dijo que personalmente respetaba la acusación, la agencia de investigación y las declaraciones de los otros acusados.
El acusado Truong My Lan en el juicio esta mañana.
"¿Qué le trajo a SCB?" , preguntó el abogado.
Según la Sra. Lan, su madre estableció sus bienes y posteriormente los desarrolló. Su madre fue comerciante en el mercado de Ben Thanh durante 14 años, y luego su familia fundó Van Thinh Phat Company Limited. En 1992, conoció a su esposo Chu Lap Co y se unieron.
En esta parte, el acusado habló en círculos y fue interrumpido muchas veces por el panel de jueces porque sus respuestas no estaban centradas y se le pidió que respondiera la pregunta directamente.
"¿Por qué conocía usted el SCB en el momento de la fusión de las tres entidades de crédito? ", preguntó el abogado Hoai.
En ese momento, el acusado rompió a llorar: " Al recordar ese día, siento dolor. En ese momento, los tres bancos estaban sumidos en el caos; muchos fueron invitados, pero no se atrevieron a entrar. Nadie en mi familia trabajaba en banca, yo no quería trabajar en ella, pero el Banco Estatal me pidió ayuda con tres cosas: cómo consolidar las acciones por encima del 65% para ayudar al banco sin afectar a otros bancos ni a la moneda nacional; prestar activos; y convocar a socios extranjeros", declaró el acusado Lan.
Según el acusado Lan, cuando los tres bancos se reunieron en octubre de 2011, el Banco Estatal lo invitó a asistir a las reuniones para prestar activos. En ese momento, dijeron que necesitaban mi ayuda para prestar el Hotel Winsor, el primer hotel de 5 estrellas de Vietnam, como garantía de los activos.
" Hipoteé al banco para prestarle al BIDV 15.000 billones a través del Sr. Tran Bac Ha (expresidente de la Junta Directiva del BIDV). Quedaban tres días para la fusión, pero el Sr. Ha se retiró porque dijo que la deuda era demasiado grande. Regresé a casa para hablar con mi esposo sobre la posibilidad de usar todos los bienes familiares para pagar la deuda. Después de eso, el Sr. Ha se retiró, así que tuve que ir a liquidar la hipoteca, a esa hora era medianoche. Tuve que hipotecar al Banco Estatal para pedir prestados 15.000 billones y luego pedir prestados otros 3.000 billones ", explicó la Sra. Lan.
Abogado: " ¿Ve usted cuáles serán las consecuencias legales si se utilizan activos hipotecados para pedir prestado a un banco para una reestructuración?"
"Con una mentalidad inmobiliaria, creo que tendré éxito. Si le presto dinero al banco y este no puede recuperarlo, lo perderé todo", declaró el acusado Lan, tras haber decidido asumir una actitud "arriesgada" al ceder activos a SCB.
En cuanto a la acusación de adquirir acciones de SCB, la Sra. Lan afirmó que las acciones no eran suyas, sino de sus amigos. Al explicar la razón por la que todos aceptaron contribuir a SCB, la acusada dijo que debido a que su familia "vive con sencillez, es moral y prestigiosa, tiene influencia y es respetada".
El abogado Hoai citó el testimonio judicial de exlíderes y empleados de SCB que afirmaron que la Sra. Lan tenía poder y un rol de liderazgo en SCB. La Sra. Lan explicó que, como en SCB no aparecía nadie más que ella, la creyeron erróneamente como la propietaria.
Aparte de prestar activos y buscar inversores, no sé nada más. Desconozco las tareas asignadas... He invertido todos mis activos en SCB. En cuanto a los hermanos SCB, pido al jurado que reconsidere su decisión. Están sufriendo mucho", dijo la Sra. Lan.
Respecto a la acusación que afirma que existen muchas empresas "fantasma" en el ecosistema de Van Thinh Phat, la Sra. Lan dijo que todos los préstamos tienen garantías, entonces, ¿cómo pueden llamarse empresas fantasma? y " solicitó al Tribunal Popular que considere cuidadosamente porque todos mis préstamos tienen activos, saldos... y no entiendo qué es una empresa fantasma" .
El acusado expresó su deseo de compensar los daños en el caso y solicitó al panel de jueces que ayudara a transferir 1.000 billones de VND que el acusado Nguyen Cao Tri le devolvió a SCB, "SCB tiene una gran necesidad de dinero para resolver los problemas financieros ".
Además, la señora Lan también se comprometió a entregar otros 13 bienes fuera de la lista de incautaciones y bloqueos para remediar las consecuencias del caso.
[anuncio_2]
Fuente
![[Noticias Marítimas] Más del 80% de la capacidad mundial de transporte de contenedores está en manos de MSC y las principales alianzas navieras.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)