Condenan a 38 acusados en el caso de Vietnam

[anuncio_1]

El 12 de enero por la tarde, el Tribunal Popular de Hanoi condenó a 38 acusados en el caso de Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) por los siguientes delitos: violar las regulaciones sobre licitación causando graves consecuencias; violar las regulaciones sobre la gestión de activos estatales causando desperdicio y pérdidas; dar sobornos; recibir sobornos; abusar de posiciones y poderes durante el desempeño de deberes oficiales; abusar de la influencia sobre personas con posiciones y poderes para beneficio personal.

En consecuencia, el Tribunal de Primera Instancia (TP) sentenció:

El acusado Phan Quoc Viet (presidente del consejo de administración y director general de Viet A Company) fue condenado a 14 años de prisión por infringir las normas de licitación con graves consecuencias y a 15 años de prisión por sobornos; la pena total para Viet es de 29 años de prisión. El acusado Vu Dinh Hiep (subdirector general de Viet A Company) fue condenado a 7 años de prisión por infringir las normas de licitación con graves consecuencias y a 8 años de prisión por sobornos; la pena total para Hiep es de 15 años de prisión.

Seis acusados fueron sentenciados por el Tribunal por el delito de "aceptación de sobornos", entre ellos: Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Departamento de Ciencia y Tecnología de los Sectores Económicos y Técnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología) a 14 años de prisión; Nguyen Thanh Long (ex ministro de Salud) a 18 años de prisión; Nguyen Huynh (ex subdirector del Departamento de Gestión de Precios de Medicamentos, Departamento de Administración de Medicamentos, Ministerio de Salud) a 9 años de prisión; Nguyen Minh Tuan (ex director del Departamento de Equipo Médico y Construcción, Ministerio de Salud) a 8 años de prisión; Nguyen Nam Lien (ex director del Departamento de Planificación Financiera, Ministerio de Salud) a 7 años de prisión; Pham Duy Tuyen (ex director del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) de la provincia de Hai Duong ) a 13 años de prisión.

Tres acusados fueron sentenciados por el delito de “Abusar del cargo y poder durante el desempeño de funciones oficiales”, entre ellos: Pham Xuan Thang (exsecretario del Comité del Partido Provincial de Hai Duong) a 5 años de prisión, Pham Manh Cuong (exdirector del Departamento de Salud Provincial de Hai Duong) y Nguyen Van Trinh (exasistente del viceprimer ministro) a 4 años de prisión.

Dos acusados, Chu Ngoc Anh (ex Ministro de Ciencia y Tecnología) y Pham Cong Tac (ex Viceministro de Ciencia y Tecnología), fueron condenados a tres años de prisión por el mismo delito de "Violar las normas sobre gestión y uso de activos estatales, causando pérdidas y desperdicios".

Dos acusados: Pham Ton Noel Thao (asistente de finanzas de la empresa Viet A) y Ho Thi Thanh Thao (tesorero de la empresa Viet A) fueron condenados a cuatro años de prisión por el delito de "soborno".

Dos acusados: Nguyen Thi Thanh Thuy (ex especialista de la Editorial Educativa de Vietnam), 30 meses de prisión, Nguyen Bach Thuy Linh (director de SNB Holdings One Member Limited Liability Company), 30 meses de prisión pero sentencia suspendida, ambos por el delito de "aprovechamiento de la influencia sobre personas en posiciones de poder y autoridad para beneficio personal".

Los 20 acusados restantes fueron condenados por el delito de "Infringir las normas de licitación con graves consecuencias", entre ellos tres empleados de la empresa Viet A: Tran Thi Hong y Le Trung Nguyen, ambos condenados a 30 meses de prisión; Tran Tien Luc, a 36 meses; y Lam Van Tuan (exdirector de CDC Bac Giang), a 5 años de prisión. Los acusados Nguyen Manh Cuong (excontador jefe de CDC Hai Duong), Nguy Thi Hau (exsubdirectora del Departamento de Finanzas y Planificación de CDC Bac Giang) y Nguyen Truong Giang (director general de VNDAT) fueron condenados a 30 meses de prisión. Español Phan Huy Van (Director de Phan Anh - Bac Giang Pharmaceutical and Medical Supplies Company), Phan Thi Khanh Van (autónoma), Tieu Quoc Cuong (ex Contador Jefe, ex Subdirector del Departamento de Finanzas y Planificación, Departamento de Salud de Binh Duong) fueron condenados a 36 meses de prisión. Nguyen Thi Trang (ex Directora del Centro de Consultoría y Servicios Financieros, Departamento de Finanzas de Hai Duong) fue condenada a 30 meses de prisión, pero se le dio una sentencia suspendida. Vu Van Doanh (Director de Thang Long Valuation Company), Ho Cong Hieu (tasador de Southern Valuation and Information Joint Stock Company, sucursal de Nghe An), Tran Thanh Phong (Subdirector del Departamento de Finanzas y Contabilidad, CDC Binh Duong) fueron condenados a 24 meses de prisión, pero se les dio una sentencia suspendida. Ta Ngoc Chuc (director de Global Valuation and Investment Company) fue condenado a 20 meses de prisión, sumando la sentencia anterior de 3 años y 9 meses de prisión, la sentencia total es de 5 años y 5 meses de prisión. Le Thi Hong Xuyen (empleada de CDC Binh Duong) fue condenada a 24 meses de prisión. Nguyen Thi Thuy (directora de proyectos de VNDAT Company) fue condenada a 26 meses de prisión. Ninh Van Sinh (exdirector adjunto de Trung Tin Valuation Joint Stock Company) fue condenado a 18 meses de prisión, sumando la sentencia anterior de 4 años y 9 meses de prisión, la sentencia total es de 5 años y 6 meses de prisión. Nguyen Van Dinh (ex director del CDC Nghe An) y Nguyen Thi Hong Tham (ex contadora jefe del CDC Nghe An) fueron condenados a 2 años y 12 días de prisión, equivalente al tiempo que pasaron detenidos, por lo que fueron puestos en libertad inmediatamente en el tribunal.

En cuanto al acusado Nguyen Thanh Danh (exdirector del CDC Binh Duong), el panel de jueces aplicó una política de "clemencia especial" y lo eximió de procesamiento penal. Según el panel, el acusado era plenamente consciente de que sus acciones en ese momento podrían conllevar un proceso penal, pero aun así se atrevió a pensar y actuar y aceptó su responsabilidad. El acusado Danh no buscó su propio beneficio, rechazó rotundamente los beneficios del Viet A y advirtió a sus subordinados que evitaran errores.

El Tribunal de Primera Instancia determinó que en este caso, las acciones de los acusados fueron muy graves, violando el orden público y la seguridad, la seguridad de la gestión económica, infringiendo la reputación y el honor de los organismos y organizaciones pertinentes, causando graves daños al presupuesto estatal, a la movilización de recursos sociales, provocando indignación y descontento público, degradando la moral, el estilo de vida y el comportamiento de varios cuadros y miembros del Partido y perdiendo la confianza y el prestigio del Partido y las autoridades a todos los niveles.

Por lo tanto, es necesario procesar, llevar a los acusados a juicio y aplicarles penas severas, proporcionales a la naturaleza y el nivel de consecuencias de sus acciones, para castigar los actos que atentan contra los intereses del Estado, el pueblo y la sociedad. Combatir y prevenir la delincuencia en general y considerar una indulgencia especial para los acusados que cometieron delitos mientras realizaban tareas urgentes de prevención y control de epidemias, y que obtuvieron beneficios mínimos o nulos.

El panel de jueces evaluó que los 38 acusados confesaron honestamente, cooperaron activamente con la agencia de investigación para esclarecer el caso y remediaron activamente las consecuencias. Algunos acusados que no se beneficiaron pagaron voluntariamente dinero o pagaron más de la cantidad prescrita.

En principio, quienes causan daños deben ser solidariamente responsables de la indemnización, pero el tribunal determinó que la totalidad de los daños en el caso se determinó como el dinero que la empresa Viet A ganó por la venta de más de 4 millones de kits de prueba. Por lo tanto, el panel no obligó a los 21 acusados en el grupo de Violación de las normas de licitación que causaron graves consecuencias a compensar, pero obligó al acusado Phan Quoc Viet a compensar conjuntamente 402 mil millones de VND en daños en 21 provincias y ciudades relacionadas (Hai Duong, Bac Giang, Nghe An, Binh Duong, Dong Thap, Tra Vinh, Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...)./.

[anuncio_2]
Enlace de origen