Admisiones universitarias 2025: Garantizar los derechos de los candidatos desfavorecidos

El profesor asociado Dr. Nguyen Phong Dien, vicepresidente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói, evaluó que el reglamento de admisión de este año se mantiene prácticamente estable para los candidatos. Los aspectos beneficiosos que se han mejorado en los últimos años se mantienen sin cambios, como el registro ilimitado de solicitudes, el sistema de evaluación de solicitudes de admisión de arriba a abajo, la ausencia de registro de métodos de admisión y la inscripción únicamente por carreras o escuelas. El sistema de admisión del Ministerio de Educación y Formación y de las escuelas se basa en la información proporcionada por los candidatos para elegir el método más adecuado y beneficioso.

El sistema de admisión del Ministerio de Educación y Formación y de las escuelas se basa en la información proporcionada por los candidatos para elegir el método más adecuado y beneficioso para ellos. Foto: NGHIEM HUE

El Sr. Dien predice que este año, los candidatos tenderán a elegir carreras en lugar de escuelas, como en el pasado, debido al impacto del mercado laboral. La normativa de este año incluye dos nuevos puntos que afectan principalmente a las universidades y a una pequeña parte de los candidatos: eliminar la admisión temprana y convertir los métodos de admisión a puntajes equivalentes. El Sr. Dien explicó que el propósito de la admisión temprana es reclutar candidatos con logros sobresalientes, pero se ha popularizado, por lo que tanto las escuelas como los candidatos tienen dificultades. Al emitir el borrador de la normativa, el Ministerio de Educación y Formación estipuló que la admisión temprana solo representa el 20% del objetivo, pero las escuelas quieren eliminar por completo este método. Por esta razón, la normativa de admisión universitaria de 2025 ya no incluye la admisión temprana.

El requisito de convertir puntos entre métodos de admisión es completamente nuevo para las universidades, ya que el examen nacional de bachillerato ya no se realiza (2020). Según el Sr. Dien, el Ministerio emitió esta normativa basándose en que las universidades tienen muchos métodos de admisión, cada uno con una escala de puntuación diferente, lo que dificulta mucho evaluar la calidad de la admisión universitaria . Además, a las escuelas les resulta difícil explicar por qué un método requiere una cuota determinada y otro método requiere otra.

Ajuste flexible

Desde la perspectiva de la unidad de capacitación, el profesor asociado Nguyen Phong Dien explicó que, a partir de 2022, la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói utilizará tres métodos de admisión: admisión por talento, puntuación en la Prueba de Evaluación del Pensamiento (TSA) y puntuación en el Examen de Graduación de Bachillerato. La institución dividirá el porcentaje de la cuota de inscripción para cada método de admisión. Por ejemplo, en 2024, el método de admisión por talento representará el 20% de la cuota de inscripción, la puntuación en la TSA representará el 30% y el resto se basará en las puntuaciones del Examen de Graduación de Bachillerato. La asignación de cuotas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói se basa en dos factores: priorizar buenos métodos de inscripción (asociados con la cantidad) y la calidad de las fuentes de inscripción.

Para las mejores escuelas mencionadas, el factor clave es la calidad de la fuente de reclutamiento. La Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói evaluó y comparó el promedio de calificaciones (GPA) de los estudiantes con las calificaciones del examen de admisión en tres métodos de admisión. Para las admisiones de 2022, el GPA del método de admisión por talento fue de 2.77/4.0; para el método de admisión TSA, de 2.59/4.0. Para las admisiones de 2023, las calificaciones fueron de 2.73/4.0; 20.49/4.0; y 2.22/4.0, respectivamente. Para las admisiones de 2024 (primer semestre), las calificaciones fueron de 2.59/4.0; 2.33/4.0 y 1.95/4.0, respectivamente. El Sr. Dien afirmó que la mayoría de los candidatos admitidos cumplen con el plan de estudios. Sin embargo, en el método de selección de talentos, el número de estudiantes excelentes es el más grande, seguido por el método de puntuación del examen TSA y finalmente la puntuación del examen de graduación de la escuela secundaria.

Por lo tanto, al convertir puntuaciones equivalentes entre métodos, se necesitará un coeficiente de conversión para evaluar de forma justa a los candidatos y a las escuelas para reclutar a estudiantes que cumplan con los requisitos de formación. La puntuación de conversión es la puntuación de admisión (que incluye: resultados de exámenes, puntos de prioridad, puntos de incentivo y puntos de bonificación). Actualmente, la escala de puntuación de cada método de admisión de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi es diferente; la escuela toma la puntuación del examen de graduación de la escuela secundaria como eje de comparación. Por lo tanto, los candidatos con puntuaciones del examen TSA y las puntuaciones de admisión de nuevos talentos deben prestar atención a la fórmula de conversión. El Sr. Dien afirmó que la escuela anunciará el coeficiente de conversión después de que el Ministerio de Educación y Formación anuncie las puntuaciones del examen de graduación.

“Si el examen de graduación de secundaria se mantiene estable como en años anteriores, la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói podrá anunciar el coeficiente de conversión de inmediato cuando el Ministerio de Educación y Capacitación lo indique. Sin embargo, este año, la filosofía del examen ha cambiado (el 30 % de las preguntas son diferenciadas), los candidatos estudian según el programa de educación general de 2018 y el examen tiene un formato de opción múltiple adicional, por lo que la escuela aún no cuenta con datos de comparación”, explicó el Sr. Dien. Recomendó que, al convertir puntuaciones equivalentes entre métodos, se preste atención a lo siguiente: la fórmula debe ser sencilla de calcular para los candidatos y tener una explicación científica; la determinación del coeficiente debe tener en cuenta el grupo de candidatos con desventajas.

Con los nuevos puntos de las regulaciones de este año, la universidad ha realizado ajustes flexibles. Este año, la Academia Diplomática ha eliminado el método de admisión por entrevista y ha añadido un método de admisión que combina los resultados del examen de graduación de la escuela secundaria y los certificados internacionales. En la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi, el método de admisión de talentos de este año en la entrevista solo evaluará aprobado/reprobado, eliminando la puntuación como en años anteriores (máximo 20 puntos). Al mismo tiempo, algunas combinaciones tendrán pesos de asignaturas específicos. Por ejemplo, este año, la nueva combinación K01 incluye las siguientes asignaturas: Matemáticas, Literatura, Física/Química/Biología/TI. En la cual, Matemáticas y Literatura son 2 asignaturas obligatorias, combinadas con 1 de 4 asignaturas: Física o Química o Biología o TI. La fórmula para calcular las puntuaciones de admisión para la combinación K01 incluye: Matemáticas (coeficiente 3), Literatura (coeficiente 1), una de las 4 asignaturas restantes (coeficiente 2). Por lo tanto, Matemáticas tiene una ponderación del 50% y la combinación K01 solo se considera para la admisión en algunas carreras. Otras combinaciones tienen Matemáticas con un coeficiente de 2, mientras que las demás asignaturas tienen un coeficiente de 1.

El Profesor Asociado, Dr. Nguyen Phong Dien, recomienda que al convertir puntajes equivalentes entre métodos, se preste atención a las siguientes cuestiones: la fórmula debe ser sencilla para que los candidatos la calculen y se pueda explicar científicamente; la determinación del coeficiente debe tener en cuenta el grupo de candidatos desfavorecidos.

Kommentar (0)