 |
El tiempo en Marte transcurre 477 microsegundos más lento por día que en la Tierra. Foto: Shutterstock . |
Los ingenieros de la NASA están teniendo dificultades para medir el tiempo en Marte, ya que un solo error de cálculo podría afectar todo el proceso. Según los cálculos publicados en julio por los investigadores Neil Ashby y Bijunath Patla, un reloj en Marte se adelanta 477 microsegundos al día en comparación con un reloj en la Tierra.
Esta frecuencia puede variar incluso en 226 microsegundos adicionales por día, dependiendo de la posición de Marte en su órbita alrededor del Sol. Esta unidad puede parecer insignificante, pero es crucial cuando los astrónomos intentan aterrizar una nave espacial o sincronizar señales con los vehículos exploradores que ya se encuentran en Marte.
A la velocidad de la luz, un retraso de tan solo 56 microsegundos equivale a unos 184 campos de fútbol, lo que significa que se habrían desviado completamente de la zona de aterrizaje. Este desafío, más allá de las limitaciones de la investigación planetaria, también afecta al programa Artemis de la NASA, donde deben gestionar la sincronización horaria entre la Tierra, la Luna y Marte simultáneamente.
Las investigaciones demuestran que los relojes en Marte marcan 421,5 microsegundos más rápido por día que en la Luna. Ajustar con precisión la velocidad del tiempo en estos tres mundos tan diferentes representa un gran desafío.
Según la teoría de la relatividad de Einstein, los objetos masivos deformarían el espacio-tiempo y los relojes funcionarían a diferentes velocidades dependiendo de la gravedad y el movimiento. El problema es que los modelos computacionales actuales son demasiado simplistas.
La mayoría de los cálculos anteriores se basaban en órbitas planetarias que involucraban solo dos objetos, como la Tierra con la Luna o con Marte. Pero la atracción gravitatoria del Sol también crea "mareas solares", perturbaciones que afectan el movimiento de los planetas y satélites a través del espacio-tiempo y alteran los resultados de los cálculos de modelos anteriores.
Según BGR , los nuevos cálculos de Ashby y Patla, tras incorporar el factor de las mareas solares, aumentaron la precisión casi cien veces en comparación con estudios anteriores. Esta diferencia ha dado como resultado un modelo lo suficientemente fiable como para construir sistemas clave para misiones espaciales. Sin embargo, los investigadores aún no han tenido plenamente en cuenta la influencia de las mareas en el modelo al aplicarlo al sistema Tierra-Marte.
Todos los satélites GPS que orbitan la Tierra hoy en día se enfrentan al problema de que su reloj interno marca más rápido que el de un teléfono móvil, debido a que se encuentran más lejos de la gravedad terrestre. Sin la corrección adecuada, esta discrepancia puede llegar a ser de varios kilómetros en tan solo unas horas de funcionamiento.
Lo mismo ocurre a escala interplanetaria, donde los diversos campos gravitatorios del Sol provocan perturbaciones que varían con el tiempo, lo que conlleva una complejidad que aumenta exponencialmente. Este es precisamente el reto al que se enfrentan los ingenieros al diseñar sistemas de navegación y comunicación para proyectos como la misión de retorno de muestras de Marte.
La Casa Blanca ha solicitado a la NASA que establezca un sistema horario propio para la Luna, denominado Tiempo Lunar Coordinado (TLC), similar al UTC de la Tierra. Esta nueva investigación ha sentado las bases para hacer lo mismo con Marte.
En esta ocasión, la NASA planea construir infraestructura permanente, realizar misiones regulares de reabastecimiento e incluso establecer asentamientos humanos en Marte. Todo esto requiere un sistema de tiempo que refleje con precisión la realidad física, no solo un modelo simplificado de libro de texto.
Estos modelos no son perfectos, pero han superado todo lo que el ser humano ha logrado hasta ahora. Los investigadores afirman que se acercan mucho a la precisión deseada, y aún queda un problema por resolver.
Fuente: https://znews.vn/vi-sao-can-do-thoi-gian-บน-hoa-tinh-post1593473.html
Kommentar (0)