Vietnam lamenta el veredicto relativo a la demanda por el Agente Naranja presentada por la Sra. Tran To Nga.

En la tarde del 22 de agosto, durante la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Relaciones Exteriores , respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre el juicio relacionado con el caso de la Sra. Tran To Nga, quien demandó a empresas estadounidenses que producen el Agente Naranja/dioxina, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Pham Thu Hang, dijo: Acabamos de recibir información al respecto.

Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Vietnam, Pham Thu Hang. Foto: VNA

Vietnam lamenta la decisión del Tribunal de Apelación de París en este caso y ha manifestado reiteradamente su postura al respecto. Si bien la guerra ha terminado, sus graves consecuencias siguen teniendo un profundo impacto en el país y el pueblo vietnamitas, incluidas las graves consecuencias a largo plazo del Agente Naranja/dioxina.

Apoyamos firmemente a las víctimas del Agente Naranja/dioxina y exigimos que las empresas químicas que produjeron y suministraron el Agente Naranja/dioxina a Estados Unidos durante la guerra de Vietnam, que causó millones de víctimas vietnamitas, sean responsables de remediar las consecuencias que provocaron.

Se sabe que en 2014, la Sra. Tran To Nga, ciudadana francesa de origen vietnamita y víctima del Agente Naranja/dioxina, presentó una demanda ante el Tribunal de Évry, en las afueras de París. El juicio contra las empresas químicas estadounidenses se celebró en 2021. Sin embargo, el Tribunal de Évry desestimó la demanda al considerar que dichas empresas tenían motivos suficientes para acogerse a la inmunidad, dado que actuaron a petición del gobierno estadounidense.

Por lo tanto, el Tribunal de Évry carece de jurisdicción suficiente para juzgar las acciones de otro Estado soberano. En la mañana del 7 de mayo de 2024, el Tribunal de Apelación de París (Francia) inició una audiencia sobre la demanda interpuesta por la Sra. Tran To Nga contra 14 empresas químicas estadounidenses, entre ellas Monsanto, por la producción y comercialización de herbicidas que contenían dioxina (Agente Naranja), suministrados al ejército estadounidense para su uso durante la guerra de Vietnam. El 22 de agosto de 2024, el Tribunal de Apelación de París dictó una sentencia similar a la del Tribunal de Primera Instancia de Évry.

*También en la rueda de prensa, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre las informaciones de los medios británicos que afirmaban que el país había advertido de que a los ciudadanos que llegaran a Vietnam se les podría prohibir salir del país o se les podrían confiscar los pasaportes, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Pham Thu Hang, dijo:

Rechazamos categóricamente dicha información falsa. La política constante de Vietnam es facilitar siempre la entrada, salida y residencia de extranjeros en el país, contribuyendo así al desarrollo económico y social.

En los últimos tiempos, las autoridades vietnamitas han implementado numerosas medidas para facilitar los viajes de ciudadanos extranjeros que vienen a Vietnam con fines de estudio, trabajo, inversión, investigación de mercado y turismo, de conformidad con la legislación vietnamita.

Fuente