Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

El Crystal Palace, campeón de la FA Cup, aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League

(NLDO) – El nuevo campeón de la FA Cup, Crystal Palace, podría perder su lugar en la Europa League la próxima temporada debido a conflictos de intereses relacionados con la propiedad de varios clubes según las regulaciones de la UEFA.

Người Lao ĐộngNgười Lao Động03/06/2025

El Crystal Palace cerró la temporada 2024 con júbilo al derrotar inesperadamente al Manchester City en la final de la FA Cup, consiguiendo así un pase a la Europa League. Sin embargo, su sueño europeo corre el riesgo de verse truncado debido a problemas legales con el propietario del club.

El empresario estadounidense John Textor posee actualmente el 43% del Crystal Palace. También es el accionista mayoritario del Olympique Lyon, club francés que también se ha clasificado para la Europa League de la próxima temporada. Según la normativa de la UEFA, una persona no puede influir directa ni indirectamente en dos clubes que compiten en competiciones europeas para evitar conflictos de intereses.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 1.

El Crystal Palace gana un título importante después de 119 años

A principios de esta semana, representantes del Crystal Palace visitaron la sede de la UEFA en Nyon, Suiza, para presentar los documentos legales que defienden su derecho a participar en el torneo. Aunque no se ha tomado una decisión oficial, el Crystal Palace aún entiende que se aferra a las "zonas grises" del reglamento, factores que han salvado a muchos otros equipos de ser sancionados.

Esperanza de precedente

El Palace no es el primer club inglés involucrado en una disputa de multipropiedad. El caso más reciente es el de Sir Jim Ratcliffe, el multimillonario británico propietario del Manchester United y el Niza (Francia) a través del grupo INEOS.

Cuando el Manchester United se clasificó para la Liga de Campeones, Ratcliffe transfirió el control del Niza a un "fideicomiso ciego", en el que las decisiones importantes sobre el equipo las tomaba un tercero independiente.

Más tarde, la UEFA aceptó que Sir Jim Ratcliffe ya no tenía influencia directa sobre dos clubes al mismo tiempo y, como resultado, se permitió al Manchester United participar en competiciones europeas.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 2.

El entrenador Evangelos Marinakis hace todo lo posible para "proteger" al Nottingham Forest y al Olympiakos

Del mismo modo, Evangelos Marinakis, propietario del Nottingham Forest y del Olympiakos, también hizo un movimiento similar hace dos meses para evitar un conflicto si ambos equipos estaban en la Liga de Campeones.

Anteriormente, Girona –el club “hermano” del Manchester City– reemplazó a toda la junta directiva con abogados independientes, lo que ayudó a ambos equipos a obtener la aprobación de la UEFA para participar en la Liga de Campeones.

Estos casos demuestran que las normas de la UEFA, aunque siempre muy estrictas, todavía pueden ser "eludidas" si los equipos actúan con rapidez y de forma adecuada.

El Palace quedó un paso atrás.

El problema con el Crystal Palace es que no parece haber actuado con la misma rapidez y decisión que los equipos mencionados. No fue hasta que ganaron la FA Cup y vieron el peligro que corrían que se apresuraron a presentar una demanda ante la UEFA. Esto hace que cualquier cambio en la estructura directiva del club probablemente se considere una falta de transparencia, una mera formalidad o una respuesta.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 3.

El presidente del Crystal Palace Club, Steve Parish, tiene un dolor de cabeza por el destino del equipo.

Sin embargo, el club del sur de Londres aún podría argumentar que John Textor no dirige directamente el club. De hecho, algunas fuentes afirman que se sentía frustrado por su escasa influencia en Palace, lo que podría utilizarse como prueba para negar su influencia directa.

La UEFA podría tardar un tiempo en evaluarlo. Pero la pregunta es: si los grandes clubes han "escapado" con soluciones legales similares, ¿será sancionado el Palace?

La historia del juego limpio en el fútbol europeo

El caso del Palace será una prueba para la UEFA, dada la creciente tendencia a la propiedad multiclub en toda Europa. Si la organización ha sido flexible con los grandes nombres, excluir al Palace, un club más pequeño, será controvertido.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 4.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 5.

El multimillonario John Textor (izquierda) es uno de los principales accionistas de Lyon y copropietario de Crystal Palace, el multimillonario David Blitzer también es propietario del Brondby Club.

Sea cual sea el resultado, el logro del Palace esta temporada es notable. Han vencido a un gigante como el Manchester City para ganar su primer gran trofeo, una victoria simbólica, no solo para el club, sino también por las cualidades inesperadas del fútbol.

Pese a ganar la FA Cup, el Crystal Palace aún corre el riesgo de no poder participar en la Europa League - Foto 6.

Estos tres equipos tienen una relación especial.

Si el Palace finalmente es despojado de la Europa League, será comprensible que se sienta arrepentido. Pero también será una valiosa lección no solo para ellos, sino para todos los clubes que entran en este juego multi-equipo, donde las reglas pueden ser mucho más complejas, pero llenas de "zonas grises".

Fuente: https://nld.com.vn/vo-dich-fa-cup-crystal-palace-van-co-nguy-co-khong-duoc-du-europa-league-196250603070936593.htm


Kommentar (0)

No data
No data

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto