Ha surgido un vídeo en el que se ve a un vicepresidente de distrito supuestamente negociando un “soborno” con un contratista.

[anuncio_1]

El 27 de mayo, apareció un clip en las redes sociales que registra el contenido de lo que se cree que es una negociación de "soborno" de un porcentaje del proyecto entre un vicepresidente del Comité Popular del Distrito de Phu Tan ( Ca Mau ) y un contratista.

En consecuencia, la cuenta de Facebook Hai Nguyen publicó un vídeo titulado "Las reglas del juego del vicepresidente del distrito de Phu Tan...". El vídeo muestra una conversación telefónica entre un hombre llamado S. y un presunto contratista .

Cà Mau: Xuất hiện clip được cho là một phó chủ tịch huyện mặc cả 'lại quả' với nhà thầu - Ảnh 1. — La cuenta de Facebook Hai Nguyen publicó un clip con el contenido "Reglas del juego del vicepresidente del distrito de Phu Tan..."

Al comienzo del vídeo, una voz masculina sureña, presuntamente de S., vicepresidente del Comité Popular del Distrito de Phu Tan, dijo: «El Centro Cultural y Deportivo de la Comuna de Phu Tan... está siendo investigado para entregárselo, pero la parte que dejó parece ser más débil que las demás unidades». Una voz masculina central, presuntamente del contratista, continuó: «No sé qué pensarán del otro lado, pero yo siempre he tenido 20». Una voz masculina sureña dijo: «El otro lado dejó 30, yo llevo a T.D.». La voz presuntamente del contratista se quejó: «30 es demasiado... Porque el presupuesto no me lo pueden extender, es demasiado ajustado...».

El supuesto Sr. S. continuó: "...ahora, tienes que hacer lo que hacen los demás... El presupuesto es el mismo para todo. Por ejemplo, el lado del Sr. T.D. también lo hizo así. Pero si es así en el otro lado, y si es así en tu lado, ¿cómo puedes hablar con tus colegas del consejo?"

El contratista continuó quejándose: "Sinceramente, 30 es demasiado, S... unos 25 siguen estando bien". La voz de quien se cree se llama S. concluyó: "Ahora tenemos que vivir según las normas; si no seguimos a los demás, ¿cómo podemos hacerlo? No hay nada interesante en investigar".

El clip también muestra que el contratista también le pidió al Sr. S. que ayudara con el "estimado del puente Cai Doi Vam", luego la persona que se cree que es el Sr. S. respondió: "Estoy tan ocupado hoy, estuve sentado toda la tarde hasta las 5 en punto para procesar tres planes de compensación".

La tarde del 28 de mayo, al hablar con el reportero Thanh Nien sobre el contenido del video, el Sr. NVS, vicepresidente del Comité Popular del Distrito de Phu Tan, declaró: «Lo vi esta mañana. Pero las noticias publicadas en línea son ridículas. En general, son noticias falsas que se publican para desacreditar».

Cuando el reportero preguntó si la voz de la persona que negociaba en el vídeo era la del Sr. S. y si la reconocía, el Sr. S. respondió: "En general, no puedo confirmarlo. Que cada uno diga lo que quiera; cuando se trate de mí específicamente, lo haré. Como no puedo confirmar la voz, debe ser evaluada por las autoridades legales".

En respuesta a la pregunta del periodista sobre si había hablado previamente con alguien sobre el contenido mostrado en el vídeo, el Sr. S. respondió: "No le importa".

El Sr. S. también afirmó que no solicitó a las autoridades que verificaran ni gestionaran la cuenta que lo desacreditaba. "En general, no me importa el contenido, pero, por supuesto, es irrazonable que publique mi imagen en redes sociales", añadió el Sr. S.

El 28 de mayo, el Sr. Le Van Ngoi, jefe de oficina del Comité Popular y portavoz del Comité Popular de la provincia de Ca Mau, declaró: «El Comité Popular Provincial ha ordenado al Departamento de Información y Comunicaciones que se coordine con el Comité Popular del distrito de Phu Tan para verificar y aclarar el contenido publicado en la cuenta de Facebook Thanh Hai e informar al Comité Popular Provincial».

[anuncio_2]
Enlace de origen