Ucrania se enfrenta a la dura realidad de la escasez de munición, especialmente proyectiles de artillería de 155 mm, tras el lanzamiento de la operación terrestre de Israel en la Franja de Gaza. En cuanto a la munición, ¿cuánto tiempo podrá resistir Ucrania?
Un soldado ucraniano se sienta junto a proyectiles de artillería y casquillos de propulsor en la provincia de Donetsk, en junio de 2023. (Foto: AFP)
El presidente ucraniano Zelenski se quejó a la prensa occidental de que el suministro de proyectiles de artillería de 155 mm a la OTAN había disminuido drásticamente desde el reciente estallido del conflicto entre Israel y Hamás. En concreto, publicaciones estadounidenses citaron a funcionarios ucranianos afirmando que su suministro de proyectiles de artillería había disminuido en más del 30 %.
Mientras tanto, Anatoly Matviychuk, experto militar , declaró: «Ucrania no tiene la capacidad de producir munición occidental después de todo. En cuanto a la munición de tipo soviético, solían tener la capacidad de producirla, pero esa capacidad industrial ya no existe porque fue destruida por los ataques rusos».
Matviychuk explicó que actualmente Rusia utiliza aproximadamente entre 25.000 y 50.000 proyectiles de artillería de diferentes calibres por día, mientras que Ucrania responde con sólo entre 7.000 y 11.000 proyectiles de artillería.
Según el coronel retirado, la actividad militar de Ucrania en el frente ha disminuido.
Ucrania tampoco tiene superioridad aérea. La potencia de fuego de la artillería ucraniana y las armas de largo alcance, suministradas por el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania, han ido disminuyendo. Creo que en un futuro próximo, especialmente durante el frío invernal, comenzarán a sufrir pérdidas de potencia de fuego. Sus bajas ya son muy elevadas y, en mi opinión, desde una perspectiva militar, esto es muy grave —añadió Matviychuk—.
¿Seguirá Estados Unidos ayudando en el conflicto armado de Ucrania?
El presupuesto asignado a Ucrania por el Congreso estadounidense se está agotando. Mientras tanto, los legisladores republicanos estadounidenses se oponen a un nuevo paquete de ayuda, solicitado por el presidente Biden, por un valor de 61 millones de dólares para Ucrania.
A principios de noviembre de 2023, la Cámara de Representantes estadounidense, controlada por los republicanos, aprobó un proyecto de ley que otorgaba 14.300 millones de dólares en ayuda militar a Israel, dejando a Ucrania al margen. El Senado estadounidense bloqueó posteriormente la propuesta, lo que obligó a los republicanos a considerar un paquete de ayuda combinado para Israel y Ucrania.
El debate continúa. Sin embargo, la senadora Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia) advirtió a la prensa que los republicanos se volverían locos si la Cámara de Representantes aprobara miles de millones de dólares en ayuda a Kiev. Según encuestas recientes, el 59 % de los republicanos cree que el gobierno está gastando demasiado en Ucrania.
"En Estados Unidos se está desarrollando una lucha política muy dramática", afirmó el ex coronel Matviychuk.
¿Seguirá Europa suministrando municiones a Kiev?
Recientemente, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, admitió que es poco probable que la Unión Europea (UE) logre su objetivo de enviar un millón de proyectiles de artillería a Ucrania para marzo de 2024. Mientras tanto, el verdadero problema es que Ucrania ha estado consumiendo municiones más rápido de lo que Estados Unidos y otros aliados de la OTAN pueden producirlas.
Según Matviychuk, el agotamiento de la munición militar de la UE es solo una parte del problema. Lo principal, afirmó, es que los europeos se muestran escépticos ante la posibilidad de inyectar más munición y dinero en Ucrania.
Ahora, en los Países Bajos, el nuevo primer ministro ha cuestionado la viabilidad de suministrar armas y equipos a Ucrania. Creo que Europa se encuentra en una situación muy interesante. No hay gas, o es muy caro. La economía está empezando a decaer. Los alemanes empiezan a darse cuenta del problema... Si el conflicto continúa, los países europeos empezarán a distanciarse de él, a centrarse en sus propios problemas internos, no en los de Ucrania», declaró el experto militar.
De la misma manera, Matviychuk duda que en un futuro próximo Europa invierta sus recursos económicos en la producción de proyectiles de artillería y material bélico para satisfacer las necesidades de Ucrania.
Esto no beneficia a Europa, sino a Estados Unidos, porque es Estados Unidos quien controla el mercado de armas a través de Europa. Europa está acostumbrada a comprar todo lo disponible. Reorientar su economía hacia la militarización y producir sus propias armas no les resulta rentable. Creo que es improbable que incluso países desarrollados como Francia y Alemania comiencen a ajustar sus economías a estándares militares. Pueden mejorar un poco su capacidad industrial de defensa, aumentar un poco su producción militar, pero no desarrollarán su economía militar a un ritmo entusiasta —enfatizó el coronel—.
En ese contexto, según Matviychuk, Rusia puede esperar, quizás Ucrania se retire de sus posiciones actuales o Kiev tome la iniciativa de iniciar negociaciones de paz.
Trung Hieu/VOV.VN (Fuente: Sputnik)
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional asiste al seminario "Construcción y operación de un centro financiero internacional y recomendaciones para Vietnam".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)