Los creadores están utilizando nuevas tácticas para evadir las políticas antidesinformación de YouTube.
Foto: Reuters
El Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) utilizó inteligencia artificial para revisar información de 12.058 videos de los últimos seis años en 96 canales de YouTube. Se dijo que los canales promovían contenido que socavaba el consenso científico sobre el cambio climático de que el comportamiento humano contribuye a cambios a largo plazo en las temperaturas y los patrones climáticos.
El informe encontró que el año pasado, el 70% del contenido de estos canales se centró en sugerir que las soluciones climáticas eran inviables, retrataron el calentamiento global como inofensivo o beneficioso, o descartaron la ciencia climática y el movimiento ambientalista como poco confiables. Esta tasa aumentó en comparación con el 35% de hace cinco años.
“Se ha abierto un nuevo frente en esta batalla”, dijo Imran Ahmed, director ejecutivo del CCDH. Los canales que estábamos analizando inicialmente decían que el cambio climático no estaba ocurriendo, y ahora dicen: "Oye, el cambio climático está ocurriendo, pero no hay esperanza. No hay solución".
El CCDH dijo que YouTube está ganando hasta 13,4 millones de dólares al año por publicidad en los canales analizados en el informe. En un comunicado, YouTube no hizo comentarios directos sobre el informe, pero defendió sus políticas.
“Se permite el debate o discusión de temas relacionados con el cambio climático, incluidas las políticas públicas o la investigación”, dijo un portavoz de YouTube. “Sin embargo, cuando el contenido cruza la línea y negaciona el cambio climático, dejamos de mostrar anuncios en esos videos ”.
El CCDH pidió a YouTube que actualice sus políticas sobre el contenido que negaciona el cambio climático y afirmó que su nuevo informe podría ayudar al movimiento ambientalista a combatir de manera más amplia las afirmaciones falsas sobre el calentamiento global.
Mai Anh (según Reuters)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)