خانم ترونگ مای لان از بانک SCB «درخواست» پرداخت ۵۰۰۰ میلیارد دانگ ویتنام را دارد.

بعدازظهر امروز (۷ نوامبر)، محاکمه متهم ترونگ مای لان و همدستان او با پرسش از تجدیدنظرخواهی در مورد اقدامات مدنی و قضایی ادامه یافت.

متهم، ترونگ مای لان، در پاسخ به سوالات هیئت قضات در مورد دارایی‌هایی که می‌خواهد پس بگیرد، همچنان درخواست بازپس‌گیری ویلای قدیمی واقع در پلاک ۱۱۰-۱۱۲ وو ون تان، خانه شماره ۷۸ نگوین هوئه و خانه شماره ۱۹-۲۱-۲۳-۲۵ نگوین هوئه (که در حال حاضر به عنوان دفتر مرکزی بانک SCB اجاره داده شده است)، املاک واقع در پلاک ۲۴ لو لوی، املاک واقع در پلاک ۲۱-۲۱A تران کائو ون (که به نام ترونگ هوئه ون ثبت شده است) و املاک واقع در پلاک ۱۹۳ تران هونگ دائو (دفتر مرکزی گروه ون تین فات) را داشت.

در همان زمان، خانم لان از دادگاه خواست تا به او اجازه دهد 5000 میلیارد دانگ ویتنامی را که برای افزایش سرمایه اولیه به بانک SCB کمک کرده بود، پس بگیرد، اما قبل از اینکه بتواند این کار را انجام دهد، دستگیر شد. به گفته متهم لان، او از این پول برای جبران عواقب آن استفاده خواهد کرد.

نماینده بانک SCB از سوالات هیئت منصفه گیج شده است

نماینده بانک مرکزی سنگاپور در خصوص موضوع افزایش سرمایه اولیه، گفت که این بانک مراحل افزایش سرمایه اولیه را در سال 2021 تکمیل کرده است. مبلغ فوق یعنی 5000 میلیارد دانگ ویتنام در جریان نقدی عمومی ادغام شده است، اما در حال حاضر هیچ گواهی افزایش سرمایه وجود ندارد.

نماینده بانک SCB، 5 مورد از مفاد دادخواست تجدیدنظر را ارائه کرد، از جمله: درخواست از هیئت قضات برای پذیرش درخواست غرامت به بانک SCB برای سود مربوط به 1243 وام گروه Truong My Lan و همدستان، و محاسبه سود انباشته تا زمانی که متهمان تعهدات جبران خسارت خود را انجام نداده‌اند؛ درخواست از شرکت Tuan Chau برای بازپرداخت بیش از 6000 میلیارد VND؛ درخواست از شرکت Thanh Hieu برای بازپرداخت وام‌هایی با ارزش کل 1200 میلیارد VND؛ واگذاری مدیریت پروژه 6A Binh Chanh به بانک SCB؛ واگذاری مدیریت 1121 کد دارایی به بانک SCB.

نماینده بانک همچنین گفت که در ۱۱۲۱ کد دارایی که دادگاه بدوی دستور داده بود برای رسیدگی به بانک SCB تحویل داده شود، برخی از دارایی‌ها با کدهای دارایی که دادگاه بدوی دستور داده بود به افراد دیگر بازگردانده شوند، همپوشانی دارند. به طور خاص، حکم دادگاه بدوی به بانک SCB دستور داد ۳ کد دارایی را به شرکت Phuong Trang بازگرداند، اما این بخش جزو ۱۱۲۱ کد دارایی بود که گروه Van Thinh Phat به عنوان وثیقه از آنها استفاده می‌کرد.

نماینده در خصوص درخواست تجدیدنظر گفت که خانم ترونگ مای لان دو تعهد مستقل دارد: جبران خسارت ۶۷۳۰۰۰ میلیارد دانگ ویتنام و تحویل ۱۱۲۱ کد دارایی به بانک SCB برای رسیدگی. بنابراین، این بانک نگران است که در جریان اجرای حکم، اگر مبلغ توقیف شده از خانم ترونگ مای لان برای جبران خسارت کافی نباشد، مقامات آن را از ۱۱۲۱ کد دارایی کسر کنند.

با این حال، وقتی قاضی پرسید: «اگر چنین است، پس متهم لان باید دو بار غرامت بپردازد؟»، نماینده بانک SCB گیج شد و نتوانست پاسخ دهد، اما همچنان نظر تجدیدنظرخواهی را برای خود محفوظ داشت.

در پاسخ به درخواست تجدیدنظر بانک SCB، متهم لان مخالفت خود را ابراز کرد و گفت که این درخواست‌ها «مطابق با قانون نیستند».

خانم لان در مورد درخواست مبنی بر اینکه شرکت توآن چائو باید ۶۰۰۰ میلیارد دانگ ویتنام را به بانک SCB بازگرداند، نیز موافقت نکرد. به گفته متهم لان، این مبلغ پول توسط شرکت سهامی T&H Ha Long و شرکت Au Lac آقای دائو هونگ توین از او قرض گرفته شده است.

خانم لان در مورد رابطه وام با شرکت فوئونگ ترانگ توضیح داد که این شرکت هنگام تبدیل به سهام، بزرگترین مشتری بانک SCB بود.

در طول مدت فعالیت تجاری، شرکت فوئونگ ترانگ ۳۰۰۰ میلیارد دانگ ویتنام از او وام گرفت. علاوه بر این، این شرکت ۱۴۵۰ میلیارد دانگ ویتنام به بانک مرکزی سنگاپور بدهکار بود. به گفته خانم لان، وقتی بانک تجدید ساختار شد، او به شرکت گفت که ابتدا ۱۴۵۰ میلیارد دانگ ویتنام را به بانک مرکزی سنگاپور بپردازد.

(منبع: ویتنام نت)

لینک: https://vietnamnet.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-2339668.html

منبع: https://vtcnews.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-ar906177.html