پروفسور دکتر وو شوان وین پنجمین نویسنده از بین 9 نویسنده مقالهای است که اخیراً توسط یک مجله بینالمللی حذف شده است - عکس: شخصیت فیسبوک
دکتر دین کونگ خای - معاون مدیر UEH - در گفتگو با Tuoi Tre Online در بعد از ظهر 10 مه، گفت که با توجه به اینکه پروفسور دکتر وو شوان وین در یک مقاله علمی در مجله تحقیقات علوم و آلودگی محیط زیست وابسته به انتشارات اشپرینگر که حذف شده بود، دست داشته است، این مدرسه جلسهای برگزار کرد، توضیحاتی ارائه داد و گزارشی از نتیجه این حادثه از مارس 2024 تهیه کرد.
مقاله این تیم تحقیقاتی رسماً در ۱۳ آوریل ۲۰۲۱ به صورت آنلاین منتشر شد و این مجله علمی در ۱۴ مارس ۲۰۲۴ آن را به دلیل وجود چندین عبارت توهینآمیز، از جمله در عنوان، حذف کرد.
این مقاله متعلق به گروهی از مقالات است که توسط ویراستاران مهمان بررسی و توسط مجله مورد بررسی و نظرسنجی قرار گرفته است. پروفسور وو شوان وین، وابسته به موسسه تحقیقات بازرگانی UEH، پنجمین نویسنده از بین 9 نویسنده این اثر است.
آقای وو شوان وین چه توضیحی داد؟
به گفته آقای خای، UEH با همکاری پروفسور وین در تاریخ ۲۷ مارس، صورتجلسه رسیدگی به پرونده را تنظیم و ثبت کرد. در این جلسه، آقای وین گزارش داد و شواهد لازم را ارائه داد.
بر این اساس، آقای وین بلافاصله پس از کشف سوءاستفاده از نامش، در ۱۵ فوریه، یک ماه قبل از حذف مقاله، با سردبیر مجله تماس گرفت.
آقای وین در این نامه تأیید کرد که هیچ ارتباطی با مقاله، فرآیند ارسال مقاله نداشته و با ذکر نامش به عنوان نویسنده مقاله موافق نبوده و اجازه نداده است. آقای وین از مجله درخواست کرد که نامش را از مقاله حذف کند.
در ۲۱ مارس، آقای وین ایمیلی در پاسخ از سردبیر مجله دریافت کرد که در آن آمده بود محمد موسی، نویسنده، نامهای به سردبیر ارسال کرده و تأیید کرده است که نام آقای وو شوان وین را خودسرانه و بدون رضایت آقای وین در مقاله آورده است و از این بابت عذرخواهی کرده است. مجله همچنین این نامه را برای اقدامات بیشتر به بخش درستکاری دانشگاهی ناشر ارسال کرد.
برای توضیح بیشتر به دانشگاه، در میان نویسندگان این مقاله، آقای وین با نویسنده اول، محمد موسی و نویسنده دوم، یوشنگ کونگ، در یک پروژه صندوق طبیعت در مورد توسعه پایدار همکاری داشته است. این دو نویسنده در دانشگاه جیانگ سو، یک دانشگاه بزرگ در چین، مشغول به کار بودند.
«آقای وین هیچ حمایت مالی یا پاداشی از UEH برای این مقاله دریافت نکرده است.»
پس از همکاری با آقای وین، UEH به یک نتیجهگیری اولیه در مورد این پرونده رسید.
رهبران UEH گفتند که با یک فرآیند کاری دقیق، جهتگیری برای اذعان صریح به اشتباهات (در صورت وجود) محققان، و در عین حال، عدم نسبت دادن دستاوردهای کل فرآیند، UEH استدلالها و شواهد را با دقت بررسی کرد و به این نتیجه رسید که حذف مقاله به دلیل فرآیند رسیدگی سردبیر مهمان و فعالیتهای داوری همتا در مجله بوده است.
آقای خای اظهار داشت: «آقای وین شخصاً هیچ بودجه/جایزهای از دانشگاه برای این مقاله دریافت نکرده است. آقای وین همچنین شواهدی مبنی بر سوءاستفاده از هویت خود ارائه داده است. این یک مورد لغو یک مقاله تحقیقاتی مربوط به حق چاپ است.»
در عین حال، این مدرسه اعلام کرد که از آقای وین خواسته است تا به طور جدی از تجربیات شخصی خود در فعالیتهای همکاری در انتشار بینالمللی درس بگیرد.
علاوه بر این، آقای وین به عنوان مدیر موسسه تحقیقات بازرگانی، برای جلوگیری از حوادث مشابه، باید یک سیاست مدیریتی و یک مکانیسم کنترل دقیق برای شبکه گسترده کارشناسان تحقیقاتی همکار این واحد بر اساس قوانین شورای صداقت دانشگاهی داشته باشد.
منبع: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm






نظر (0)