SGGPO
دادستانی عالی رتبه خلق در شهر هوشی مین معتقد است که متهم نگوین تای لوین نقش کلیدی در ایجاد عواقب بسیار جدی داشته است و متهم وو تی تان مای دستیار فعال متهم لوین بوده است. بنابراین، دادستانی عالی رتبه خلق در شهر هوشی مین از هیئت قضات درخواست کرد که حکم متهم لوین و همسرش را کاهش ندهند و خواستار تأیید حکم دادگاه بدوی شدند.
| متهم نگوین تای لوین در دادگاه |
در ۱۵ مه، دادگاه عالی خلق در شهر هوشی مین، رسیدگی به پرونده «تصرف متقلبانه اموال» و «پولشویی» که در شرکت املاک و مستغلات علیبابا رخ داده بود را ادامه داد. این دادگاه وارد مرحله بحث و جدل شد.
در دادگاه، نماینده دادستانی عالی خلق در شهر هوشی مین گفت که سه متهم در جلسه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر خود را پس گرفتند، بنابراین دادستانی درخواست تعلیق محاکمه این متهمان را کرد. در طول محاکمه، برخی از متهمان درخواست تخفیف مجازات کردند و 10 تا 50 میلیون دونگ ویتنامی پرداخت کردند. با توجه به اینکه این یک شرایط جدید بود، دادستانی عالی خلق از هیئت قضات درخواست کرد که مجازات این متهمان را کاهش دهند.
متهمان در دادگاه |
نماینده دادستانی عالی رتبه خلق در شهر هوشی مین گفت که در این پرونده، متهم نگوین تای لوین (رئیس هیئت مدیره شرکت علی بابا) نقش کلیدی داشته و باعث عواقب بسیار جدی شده است. به جز داراییهای توقیف شده، متهم لوین همچنین مجبور به بازپرداخت بیش از ۸۰۰ میلیارد دونگ ویتنامی شده است، بنابراین حکم دادگاه بدوی صحیح بوده است.
در مورد متهم وو تی تان مای (مدیر مالی شرکت علیبابا، همسر متهم لوین)، مشخص شد که او به طور فعال به متهم لوین کمک کرده است. در مورد جرم «پولشویی»، متهم مای هنوز مبلغ ۱۲ میلیارد دانگ ویتنام را پرداخت نکرده است، بنابراین هیچ مبنایی برای کاهش مجازات او وجود ندارد.
بنابراین، دادستانی عالی خلق در شهر هوشی مین از هیئت قضات درخواست کرد که کاهش مجازات متهمان لوین و مای را نپذیرند و درخواست تأیید حکم دادگاه بدوی را کرد. در مورد متهمانی که برای کاهش مجازات خود درخواست تجدیدنظر کردند اما عواقب آن را اصلاح نکردند، دادستانی عالی خلق در شهر هوشی مین اعلام کرد که هیچ مبنایی برای پذیرش درخواست تجدیدنظر برای کاهش مجازات آنها وجود ندارد.
متهمان در جلسه تجدیدنظر |
علاوه بر این، دادستانی عالی خلق در شهر هوشی مین از هیئت قضات درخواست کرد تا درخواست تجدیدنظر ۳۱ قربانی را که درخواست افزایش غرامت در مقایسه با حکم دادگاه بدوی را داشتند، بپذیرند. در مورد قربانیانی که از زمان تصرف ملک درخواست دریافت زمین و بهره بانکی داشتند، دادستانی عالی خلق در شهر هوشی مین تشخیص داد که هیچ مبنایی برای پذیرش این تجدیدنظرخواهی وجود ندارد.
پیش از این، در پایان مارس ۲۰۲۳، دادگاه عالی خلق در شهر هوشی مین به دلیل عدم حضور بسیاری از وکلای مدافع متهمان، جلسه تجدیدنظر این پرونده را به تعویق انداخته بود.
طبق پرونده، متهم نگوین تای لوین، رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل شرکت علیبابا، ۲۲ شرکت تحت مدیریت علیبابا تأسیس کرده، اعضای خانواده یا وابستگان مورد اعتماد خود را به عنوان نمایندگان قانونی شرکتها منصوب کرده و سپس خرید مقادیر زیادی زمین کشاورزی را سازماندهی کرده است.
منبع پول برای خرید زمینهای کشاورزی با استفاده از نهاد قانونی شرکت علیبابا و شرکتهای موجود در همان سیستم، از مشتریان جمعآوری شد، پروژههای مسکونی زیادی راهاندازی شد، قطعات زمین به صورت غیرقانونی تقسیم شدند، اطلاعات نادرستی مانند پروژههایی با وضعیت قانونی کامل ارائه شد، نام پروژههایی که باید فراخوان داده شوند، فریب مشتریان برای امضای قرارداد فروش قطعات زمین به عنوان زمین مسکونی برای جمعآوری پول از مشتریان ارائه شد.
در دادگاه بدوی، دادگاه خلق شهر هوشی مین، نگوین تای لوین را به حبس ابد، وو تی تان مای را به 30 سال زندان، نگوین تای لوک (برادر کوچکتر لوین) را به 27 سال زندان، نگوین تای لین (برادر کوچکتر لوین) را به 17 سال زندان محکوم کرد... پس از صدور حکم دادگاه بدوی، 18 متهم، از جمله لوین، درخواست تجدیدنظر کردند. بعداً، 3 متهم درخواست تجدیدنظر خود را پس گرفتند.
منبع






نظر (0)