واکنش غیرمنتظره سفیر اوکراین در لندن درباره آقای زلنسکی، صحبتهای پنتاگون درباره واگنر از جمله اخبار قابل توجه درباره اوضاع اوکراین است.
| سربازان اوکراینی در نزدیکی منطقه زاپوریژژیا به نیروهای روسی حمله موشکی کردند. (منبع: رویترز) |
* درگیریهای شدید در پنج جهت: در ۱۳ ژوئیه، ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین (VSU) در مورد وضعیت اوکراین اعلام کرد که در ۲۴ ساعت گذشته، نیروهای مسلح روسیه (VS RF) با ۲ موشک بالستیک کالیبر، ۱ موشک بالستیک اسکندر-ام و ۲۰ پهپاد شاهد-۱۳۶/۱۳۱ ایران حملاتی انجام دادهاند. نیروهای پدافند هوایی اوکراین با موفقیت از این حملات جلوگیری کردند.
علاوه بر این، نیروهای مقاومت روسیه ۴۶ حمله هوایی و ۴۰ حمله توپخانهای با سامانههای راکتانداز چندگانه (MLRS) انجام دادند که باعث تلفاتی در میان غیرنظامیان و زیرساختهای غیرنظامی شد.
ارتش ایالتی وست مینستر اعلام کرد که ارتش فدراسیون روسیه همچنین به حملات خود در کوپیانسک، لیمان، باخموت، آودیوکا و مارینکا با بیش از 20 درگیری ادامه میدهد.
اوکراین همچنان موضع خود را در کوپیانسک در برابر حملات مکرر روسیه به کیسلیوکا و همچنین استرویوکا، کراسنه پرشه، نووملینسک، دووریچنا، زاپادنه و کوپیانسک حفظ کرده است.
در مسیر لیمان، نیروهای مسلح فدراسیون روسیه حملهای ناموفق را در شمال نوسکه، لوهانسک و ترنی، دونتسک آغاز کردند. در باخموت، اوکراین که با آتش هوایی و توپخانه مواجه بود، حملات نزدیک برخیوکا را دفع کرد.
در جهت مارینکا، ارتش سرخ همچنان مواضع خود را در برابر حملات ارتش سرخ حفظ کرد، در حالی که در زاپوریژژیا و خرسون، روسها با حملات هوایی در پریوتنه، زاپوریژژیا و کوزاتسک، خرسون، به طور فعال مانع پیشروی اوکراینیها شدند.
* اوکراین بمبهای خوشهای دریافت کرده است، روسیه چه میگوید؟ در ۱۳ ژوئیه، والری شرشن، سخنگوی فرماندهی نظامی تاوریا در جنوب اوکراین، خبر سیانان (آمریکا) را تأیید کرد که بر اساس آن، اوکراین بمبهای خوشهای و مهمات را کمتر از یک هفته پس از اعلام رسمی ایالات متحده دریافت کرده است. آقای شرشن در گفتگو با تلویزیون این کشور تأیید کرد که بمبهای خوشهای و مهمات «در دست نیروهای دفاعی ما» هستند.
در همین حال، خبرگزاری رویترز به نقل از یک مقام ارشد وزارت دفاع آمریکا نیز این اطلاعات را تأیید کرد.
پیش از این، در ۷ ژوئیه، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، از ارائه بسته کمک نظامی جدید به اوکراین به ارزش ۸۰۰ میلیون دلار، شامل بمبهای خوشهای، خبر داد. آقای سالیوان همچنین خاطرنشان کرد که کییف کتباً به واشنگتن متعهد شده است که هنگام استفاده از این نوع بمب، خطرات برای غیرنظامیان را به حداقل برساند.
سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه ، در ۱۴ ژوئیه، در پاسخ به مجله اینترنشنال لایف (روسیه)، اظهار داشت: «روسیه به وضوح خطر بمبهای خوشهای و مهمات را برای غیرنظامیان درک میکند. به همین دلیل است که ما هرگز از این سلاحها در عملیات نظامی استفاده نمیکنیم.»
با این حال، اگر نیروهای مسلح اوکراین (VSU) تصمیم به استفاده از آنها بگیرند، (روسیه) مجبور به واکنش مناسب خواهد شد.» او همچنین اشاره کرد که حتی ایالات متحده و متحدان غربی آن نیز از استفاده از بمبهای خوشهای در اوکراین انتقاد کردهاند.
* سفیر اوکراین اظهارات «عجیبی» در مورد بیانیه آقای زلنسکی مطرح کرد: در ۱۴ ژوئیه، وادیم پریستایکو، سفیر اوکراین در بریتانیا، در اظهار نظری در مورد بیانیه رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی در مورد بیانیه بن والاس، وزیر دفاع بریتانیا، گفت: «من معتقد نیستم که چنین کنایهای مفید باشد... ما نباید به... روسها نشان دهیم که... چیزی بین ما وجود دارد. آنها باید درک کنند که ما با هم همکاری میکنیم... اگر اتفاقی بیفتد، آقای بن (والاس) کاملاً میتواند با من تماس بگیرد و آنچه را که نیاز دارد به اشتراک بگذارد.»
پیش از این، بن والاس، وزیر دفاع بریتانیا، گفته بود که کییف باید از کمکهای نظامی بریتانیا، ایالات متحده و غرب قدردانی کند. در پاسخ، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، اظهار داشت که این کشور «همیشه سپاسگزار بوده است» و از آقای والاس خواست که «به من نشان دهد چگونه این قدردانی را ابراز کنم» به شیوهای که آقای پریستایکو آن را «طعنهآمیز» توصیف کرد.
* پنتاگون: واگنر در حال حاضر در درگیری اوکراین دخالتی ندارد: در ۱۳ جولای، سرتیپ پت رایدر، سخنگوی وزارت دفاع ایالات متحده، گفت: «در حال حاضر، ما شاهد مشارکت قابل توجه نیروهای واگنر در حمایت از فعالیتهای نظامی روسیه در اوکراین نیستیم.»
در همان روز، وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که این نیرو تمام سلاحها را به ارتش منظم روسیه تحویل داده است. برخی منابع گفتند که پس از این فرآیند، سربازان واگنر را در حال حرکت به سمت مسکو با خودروهایی با پلاک بلاروس کشف کردهاند. با این حال، در حال حاضر اطلاعات بیشتری در مورد این فعالیت وجود ندارد.
منبع






نظر (0)