«خواهر کوچک ملت» جنجال به پا کرد.

تی پی او - زنی که به آی یو توهین کرده بود، به چهار ماه زندان تعلیقی محکوم شد. جالب اینجاست که پس از انتشار این خبر، کاربران اینترنتی کره جنوبی به شدت از «خواهر کوچک ملت» انتقاد کردند.

شخصی که به آی‌یو توهین کرده بود به زندان محکوم شد.

AllKpop در تاریخ ۳۱ مه ۲۰۲۶ (به وقت محلی) گزارش داد که دادگاه ناحیه مرکزی سئول زنی به نام A را به چهار ماه زندان محکوم کرد اما این حکم را به اتهام «توهین به شخص دیگر» به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد. در دادگاه تجدیدنظر، دادگاه همچنین به متهم دستور داد که یک سال آزادی مشروط و ۸۰ ساعت خدمات اجتماعی را انجام دهد.

دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که استفاده متهم از عباراتی مانند «کلاهبردار» یا «فرد دارای بیماری روانی» برای توصیف آی‌یو، طبق قانون جزای کره جنوبی، افترا محسوب می‌شود و قصد افترا به وضوح محرز است.

به گفته قاضی، اگرچه آی‌یو یک چهره عمومی است، اما این اظهارات «از سطح انتقادی که می‌تواند از نظر اجتماعی قابل قبول تلقی شود، فراتر رفته است».

آی‌یو در نبرد قانونی علیه آنتی‌فن‌ها پیروز شد.

پیش از این، در دادگاه اولیه، A تنها به دلیل انتشار چهار کامنت مخرب آنلاین که خواننده IU را هدف قرار داده بود، به پرداخت ۳ میلیون وون (۱۹۹۰ دلار آمریکا) جریمه محکوم شده بود.

با این حال، در طول روند تجدیدنظر، این پرونده با یک پرونده دیگر که شامل نظرات مشابهی بود که توسط همان متهم ارسال شده بود، ادغام شد و منجر به حکم شدیدتری شد. در آن پرونده جداگانه، A همچنین در دادگاه اولیه به پرداخت 3 میلیون وون جریمه محکوم شد.

دادگاه تجدیدنظر همچنین اظهار داشت که متهم در طول فرآیند تجدیدنظر، مرتباً جرم را انکار کرده و هیچ گونه پشیمانی نشان نداده است. دادگاه همچنین خاطرنشان کرد که متهم از قربانی بخشش دریافت نکرده و بارها مرتکب جرم شده است که نشان دهنده خطر بالای تکرار جرم است.

با این حال، دادگاه چندین مورد تخفیف مجازات را نیز در نظر گرفت، از جمله این واقعیت که متهم به صرع مقاوم به درمان مبتلا بوده است، که می‌تواند بر توانایی او در کنترل احساسات تأثیر بگذارد. علاوه بر این، نظرات توهین‌آمیزی که به دانشگاه ایندیانا صادر شده بود، حذف شد.

از آنجایی که متهم دیگر درخواست تجدیدنظر نکرد، این حکم رسماً لازم‌الاجرا شده است.

سال‌هاست که آیو به عنوان یکی از "سازش‌ناپذیرترین" هنرمندان کره‌ای در برابر آنتی‌فن‌ها شناخته می‌شود. به گفته‌ی چوسان ، شرکت مدیریت خواننده‌ی 9X، EDAM Entertainment، بارها علیه کسانی که به این هنرمند حمله‌ی بدخواهانه می‌کنند، شکایت کرده است. تنها در سال 2025، از 96 نفر شکایت شده یا با اقدامات قانونی روبرو شده‌اند.

حکم جنجالی

حکم دادگاه جنجال زیادی در رسانه‌های اجتماعی کره جنوبی به پا کرد. بسیاری از افراد از وضع قوانین سختگیرانه‌تر علیه کسانی که عادتاً باعث ایجاد مزاحمت یا آزار و اذیت سایبری می‌شوند، حمایت کردند. همچنین این حکم به عنوان زنگ خطری برای دیگر "جنگجویان کیبورد" تلقی شد.

علاوه بر این، بخشی از مخاطبان کره جنوبی خشم خود را ابراز کردند. آنها معتقد بودند که این حکم بیش از حد سختگیرانه است و گمان می‌کردند که "خواهر کوچک ملت" از امتیازات مشهور خود برای دستکاری امور در پشت صحنه استفاده کرده است.

بسیاری از مردم پس از صدور حکم زندان برای فردی که به آی‌یو توهین کرده بود، از او انتقاد کردند.

در X، یک حساب کاربری تأیید شده مقاله‌ای در مورد دادخواست IU به همراه نظر انتقادی به اشتراک گذاشت: «اینکه به IU 'کلاهبردار' و 'بیمار روانی' بگویی و بعد به زندان محکوم شوی. این واقعاً وحشتناک است. چه نوع سیستمی می‌تواند کسی را مثل او ساکت کند؟ این ظالمانه است.»

این پست بیش از ۷۵۹۰۰ بازدید، بیش از ۱۰۰۰ لایک و ده‌ها نظر دریافت کرد. بسیاری با این جمله موافق بودند: «اگر هر کسی که کسی را کلاهبردار خطاب می‌کند به زندان برود، زندان پر می‌شود»، «آیا واقعاً اشکالی ندارد که فقط به خاطر گفتن این حرف به زندان برویم؟ چقدر مسخره است»، «حتماً اینجا یک ماجرای مشکوکی در جریان است»، «او روحش را به شیطان فروخته است»، «نظرات مخربی که فراتر از حد قابل قبول هستند کاملاً اشتباه هستند و باید مجازات شوند. با این حال، او به عنوان «خواهر کوچک ملت» شناخته می‌شود، اما بارها و بارها رفتاری داشته که دیگران را ناراحت کرده است. اقدامات فعلی او چیزی جز اعتراف به حقارتش نیست...»

پست دیگری نیز بیش از ۱۶۵۰۰ بازدید و صدها لایک دریافت کرد. در این پست آمده است: «این واقعاً وحشتناک است. یک سلبریتی با ۵۰ میلیارد وون (۳۳ میلیون دلار آمریکا) دارایی باعث شد زنی سی و چند ساله مبتلا به صرع تنها به خاطر چهار نظر توهین‌آمیز به زندان محکوم شود... اگر این یک جامعه طبقاتی مدرن نیست، پس چیست؟»

نظر دیگری با عنوان «آیا آی‌یو کسی است که هیچ‌کس اجازه ندارد به او دست بزند؟ فقط به خاطر گذاشتن یک کامنت مخرب، به زندان محکوم شده است؟ این واقعاً وحشتناک است» بیش از ۲۲۸۰۰ بازدید و بیش از ۴۰۰ لایک دریافت کرد.

این طرز فکر بسیاری از مردم را خشمگین کرده است. آنها بخشی از کاربران اینترنت را به خاطر تفکر تحریف‌شده‌شان مورد انتقاد قرار می‌دهند که به جای دفاع از قربانی، او را سرزنش می‌کنند و آزار و اذیت سایبری را عادی جلوه می‌دهند.

یکی از کاربران در پاسخ نوشت: «دادگاه بر اساس قانون حکمی صادر کرد. "کلاهبردار" یا "بیمار روانی" خواندن یک فرد کاملاً عادی، آشکارا نقض جدی آبروی آن فرد است. از کنگره بپرسید که چرا چنین قوانینی وضع کرده‌اند. با عقل سلیم زندگی و فکر کنید، از تلاش برای توجیه یا استدلال سرسختانه دست بردارید.»

شخص دیگری نظر داد: «به خاطر این نیست که او نجس است، بلکه به این دلیل است که او قانون را نقض کرده و مجازات می‌شود. بحث بی‌معنی را بس کنید، رقت‌انگیز است. جعل اطلاعات نادرست برای آسیب رساندن به آبروی کسی، شایسته شکایت است. اگر من بودم، من هم شکایت می‌کردم. بیدار شوید.»

در یکی از نظرات، این عبارت مورد انتقاد قرار گرفت: «چند هنرمند از آزار و اذیت سایبری تا مرز افسردگی و خودکشی رنج برده‌اند، اما این مجرمان هنوز درس عبرت نگرفته‌اند و تهمت زدن به دیگران را امری عادی می‌دانند؟ به همین دلیل است که دنیای آنلاین به طور فزاینده‌ای سمی می‌شود.»

منبع: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo