تغییر طرز فکر کارمندان دولت
طبق پیشنویس فرمان، نتایج شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) هم مبنای طبقهبندی کارمندان دولت در پایان سال و هم مبنای ارزیابی اعضای حزب، وظایف پرسنلی مانند ترتیب، چرخش، انتصاب، پاداش یا اخراج است.

نگوین نات خان، کارشناس ارشد، دانشگاه اقتصاد و حقوق، دانشگاه ملی شهر هوشی مین، اظهار داشت: کاربرد شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) در بخش دولتی نکته جدید و مهمی است که نشان دهنده تغییر در تفکر مدیریت کارکنان دولت است؛ زیرا موقعیتهای شغلی نقش کلیدی در مدیریت کارکنان دولت دارند و مبنای تعیین نیازهای استخدامی، چیدمان پرسنل بر اساس ظرفیت، ایجاد استانداردهای عنوان و اجرای آموزش، برنامهریزی و پاداش هستند. مدیریت بر اساس موقعیت شغلی به ارزیابی دقیقتر کارکنان دولت کمک میکند و در نتیجه کیفیت مدیریت را بهبود میبخشد. به طور خاص، استفاده از شاخصهای KPI برای ارزیابی نتایج کار، تغییر بزرگی در تفکر کاری کارکنان دولت ایجاد میکند و فشاری را برای کارکنان دولت ایجاد میکند تا همیشه برای تکمیل الزامات کاری سخت تلاش کنند.
نگوین توان آن، کارشناس ارشد مدیریت دولتی، نیز معتقد است که بهکارگیری شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) در بخش دولتی بسیار ضروری است. او تحلیل کرد که کل کشور در حال انجام اصلاحات اداری است و نیازمند سادهسازی دستگاهها، بهبود اثربخشی و کارایی و در عین حال ایجاد یک دولت خدمتگزار است. مدل دولت محلی دو سطحی نیازمند مسئولیتهای روشن، اختیارات روشن و نتایج واضح است. شاخصهای کلیدی عملکرد به ابزاری برای سنجش کارایی کار هر کارمند دولت و هر آژانس تبدیل میشوند. به عبارت دیگر، شاخصهای کلیدی عملکرد گامی رو به جلو برای کارمندان دولت هستند تا به شیوههای مدیریت مدرن نزدیکتر شوند. این امر به تغییر تفکر اداری کارمندان دولت از مدیریت به خدمت کمک میکند، به طوری که کادرها به طور فعال ظرفیت مدیریت کار شخصی خود را آموزش میدهند، بر مهارتهای دیجیتال تسلط مییابند و از فناوری استفاده میکنند.
تبلیغات و شفافیت در ارزیابی و طبقهبندی
کارشناس ارشد نگوین توان آنه تحلیل کرد که هنگام بهکارگیری شاخصهای کلیدی عملکرد، کارمندان دولت باید از «انجام کارها برای انجام آنها» به «انجام کارها با کیفیت و اندازهگیری» روی آورند، که این امر انگیزهای برای بهبود حرفهایگری، کاهش وابستگی یا توقف کار ایجاد میکند. شاخصهای کلیدی عملکرد همچنین رقابت سالم را تشویق کرده و ایجاد فرهنگ پاسخگویی در خدمات ملکی را ارتقا میدهد. بهطور خاص، کسانی که کارها را به خوبی انجام میدهند، ابتکار عمل دارند و نتایج روشنی کسب میکنند، مورد تقدیر قرار خواهند گرفت. برعکس، موارد رکود و اجتناب از مسئولیتپذیری بهوضوح آشکار خواهد شد.

کارشناسان همچنین پیشنهاد میکنند که از یک چارچوب سفت و سخت برای همه استفاده نشود، بلکه معیارها باید بر اساس عملکردها و وظایف خاص هر موقعیت شغلی باشند. معیارها باید بین کمی (تعداد سوابق، پیشرفت، نرخ تکمیل به موقع) و کیفی (سطح رضایت افراد، روحیه هماهنگی) هماهنگی داشته باشند. سیستم KPI باید انعطافپذیر باشد، بتواند متناسب با شرایط تنظیم شود و از وضعیت اندازهگیری مکانیکی که خلاقیت را از بین میبرد، اجتناب کند. در کنار آن، باید یک مکانیسم نظارت و تأیید شفاف برای نتایج اجرای KPI، از جمله مشارکت اشخاص ثالث - مانند افراد یا سازمانهای مستقل - برای محدود کردن «عددگرایی» یا گزارش دستاوردها وجود داشته باشد.
با تحلیل برخی از مشکلات، کارشناس ارشد نگوین نات خان ارزیابی کرد که امتیازدهی به شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) برای موقعیتهای شغلی که محصولات خاصی تولید نمیکنند و کمیتسنجی روشنی ندارند، چالش بزرگی است، اما در صورت استفاده از روش صحیح، کاملاً امکانپذیر است. به جای اندازهگیری خروجی، این موقعیتها باید بر اساس فرآیند کاری، کیفیت انجام وظیفه و میزان مشارکت در کارایی کلی واحد ارزیابی شوند. به طور خاص، میتوان از شاخصهایی مانند میزان اتمام به موقع کار، دقت در مشاوره، میزان رعایت رویهها یا میزان رضایت افراد و غیره استفاده کرد.
کارشناسان معتقدند که برای اجرای موفقیتآمیز کاربرد شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI)، لازم است نهادها، منابع انسانی، پایگاههای داده و فناوری اطلاعات به دقت آماده شوند. این امر مستلزم آن است که سازمان مدیریت خدمات کشوری شرح وظایف دقیق و مناسبی را طراحی کند. در عین حال، لازم است الزامات هر موقعیت از نظر صلاحیتهای حرفهای، مهارتها، ویژگیهای اخلاقی و تواناییهای عملی که کارمندان دولت در آن موقعیت باید داشته باشند، به طور کامل شرح داده شود. این امر مستلزم هماهنگی وزارت کشور ، وزارتخانهها، شعب و ادارات محلی برای ایجاد مبنایی برای کاربرد گسترده و علمی است. هرچه شرح وظایف دقیقتر باشد، کاربرد شاخصهای کلیدی عملکرد دقیقتر و مؤثرتر خواهد بود.
طبق پیشنویس فرمان ارائه شده توسط وزارت کشور به دولت ، معیارهای عمومی در مورد کیفیتها، نگرشها، نظم و انضباط و فرهنگ خدمت عمومی 30 درصد از کل امتیاز را تشکیل میدهند، در حالی که نتایج انجام وظایف از طریق شاخصهای کلیدی عملکرد 70 درصد را تشکیل میدهند. کارمندان دولت بر اساس نتایج نظارت و ارزیابی ماهانه و فصلی، در 4 سطح کیفی طبقهبندی میشوند: زیر 50 امتیاز، از 50 تا 70 امتیاز، از 70 تا 90 امتیاز و بالای 90 امتیاز.
کارمندان دولتی که امتیاز ارزیابی آنها کمتر از ۵۰ امتیاز باشد، یا تخلفات انضباطی یا انحطاط اخلاقی داشته باشند، به عنوان «ناتوان در انجام وظایف خود» طبقهبندی میشوند و ممکن است منتقل یا اخراج شوند. وزارت کشور توضیح داد که این سازوکار با هدف ایجاد یک ابزار ارزیابی شفاف و بیطرفانه، افرادی را که شرایط لازم را ندارند، غربالگری میکند و در عین حال کارمندان دولتی را به کار مولد، خلاقانه و مؤثر تشویق میکند.
منبع: https://www.sggp.org.vn/kpi-don-bay-thuc-day-can-bo-doi-moi-sang-tao-post812668.html
نظر (0)