هشدار هنگام استفاده از هوش مصنوعی برای خلق آثار هنری

اگرچه بخش تولید، موزیک ویدیوی «Kie sau van la nguoi Viet Nam» را از پلتفرم‌های آنلاین پنهان کرده است، اما مخاطبان همچنان واکنش نشان داده و به شدت انتقاد کرده‌اند.

هنرمندانی که موزیک ویدیوی «زندگی بعدی هنوز ویتنامی است» را همراهی می‌کنند

این حادثه گواهی و هشداری است در مورد شکاف موجود در کنترل محتوا هنگام به کارگیری هوش مصنوعی در خلق آثار هنری.

«زندگی بعدی هنوز ویتنامی است» (Kiep sau la nguoi Viet Nam) اولین آهنگ از پروژه هنری اجتماعی «عشق ویتنام» است که شامگاه ۷ آگوست توسط T Production منتشر شد. در این آهنگ، کواک تین، کوان ای‌پی، لام بائو نگوک، دونگ هوانگ ین و هنرمند تو هویِن با صدای خود و با اشتیاق به بیان غرور ملی می‌پردازند.

اگرچه موسیقی با استقبال خوبی روبرو شد، اما تصاویری که از فناوری هوش مصنوعی در موزیک ویدیوی «موزیک ویدیو» استفاده می‌کردند، باعث ایجاد مجموعه‌ای از جنجال‌های بزرگ شدند: پرچم ملی مطابق استاندارد نبود، موتیف طبل دونگ سون تحریف شده بود، محل مجمع‌الجزایر روی نقشه نادرست بود، قهرمان داستان، تران کوک توآن، یک پرتقال را در دشت له کرد (اطلاعات تاریخی) اما صحنه‌ای که توسط هوش مصنوعی خلق شده بود در کوهستان بود، سقف پناهگاه د کاستریس در دین بین شبیه واقعیت نبود...

در پاسخ به انتقاد تماشاگران، گروه تولید موزیک ویدئو به سرعت موزیک ویدئو را پنهان کردند و گفتند این درس مهمی است که باید آموخت تا محصولات آینده بهتر و بی‌نقص‌تر باشند.

تصاویر بحث‌برانگیز تولید شده توسط هوش مصنوعی در MV

نگوین هوی هوانگ، یکی از حضار (ساکن بخش کات لای، شهر هوشی مین) با عصبانیت گفت: «پناهگاه د کاستری هنوز در دین بین است، تصاویر آن در روزنامه‌ها، مجلات و گوگل کامل و واضح است... با این حال، آنها از هوش مصنوعی خواستند سربازانی را با لباس‌های عجیب و غریب که پرچم قرمز با ستاره زرد را بر روی سقف فولادی عجیب پناهگاه نصب می‌کنند، نقاشی کند. اگر کشورتان را دوست دارید، باید این کار را با دقت انجام دهید! واقعاً شلخته!»

وو تی آن نگوک (ساکن کو چی، HCMC) از تماشاگران گفت که واقعاً از گوش دادن به آوازهای کواک تین، کوان ای پی، لام بائو نگوک و دونگ هوانگ ین لذت می‌برد، اما نمی‌تواند از چنین محصول بی‌کیفیتی از واحد تولید حمایت کند.

«خطاهای مربوط به نقشه‌ها، نمادهای فرهنگی، زمینه‌های تاریخی و همچنین زیبایی‌شناسی فرهنگی... در سطح جدی هستند. من می‌بینم که بسیاری از مردم هوش مصنوعی را سرزنش می‌کنند، اما فکر می‌کنم باید مسئولیت واحد تولید را در نظر بگیریم. آیا آنها نمی‌توانستند قبل از نمایش آن به مخاطب، آن را به درستی بررسی و سانسور کنند؟ اگر چیزی را اشتباه می‌بینند، باید قبل از انتشار موزیک ویدیو، آن را اصلاح می‌کردند. اگر زمان و توانایی کافی برای تشخیص درست از غلط ندارید، پس نباید این کار را انجام دهید.» این گفته‌ی آن نگوک است.

می‌توان گفت که هوش مصنوعی در حال حاضر محور بحث در میان مخاطبان و جامعه هنری خلاق است. بسیاری از زمینه‌ها مانند سینما، موسیقی، نقاشی، طراحی و غیره در حال آزمایش هوش مصنوعی برای انجام پروژه‌ها هستند و مجموعه‌ای از واکنش‌های متفاوت را در مورد جنبه‌های داده، عوامل فرهنگی و تاریخی و توانایی انتقال احساسات دریافت می‌کنند. هر مورد از آثار منتشر شده، پتانسیل و همچنین محدودیت‌ها و پیامدهایی را نشان می‌دهد که وقتی انسان‌ها به هوش مصنوعی اجازه می‌دهند بدون سانسور و بررسی دقیق، هنر را "خلق" کند، چه خواهد شد.

هوش مصنوعی زمان حال و پتانسیل آینده است، اما ما همچنین باید تشخیص دهیم که هوش مصنوعی خطرات بالقوه‌ای از خطا دارد، به خصوص هنگامی که برای «خلق» محصولاتی مرتبط با تاریخ و فرهنگ که نیاز به دقت بالایی دارند، استفاده می‌شود. این حادثه همچنین یک درس است، هشداری مبنی بر اینکه ما نمی‌توانیم در خلق آثار هنری با هوش مصنوعی خودسرانه رفتار کنیم.

CA DAO

منبع: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html