جبهه استراتژیک دوم ایران در تنگه هرمز است.

GD&TĐ - به گزارش RT، تلاش ایران برای وضع مالیات بر کابل‌های زیر دریایی در تنگه هرمز نشان می‌دهد که آنها در حال تبدیل شدن به یک جبهه جدید هستند.

نادیده گرفتن هشدار

از ۱۸ مه، اداره تنگه‌های خلیج فارس کنترل اوضاع در تنگه هرمز را بر عهده داشته است. این نهاد جدید توسط شورای عالی امنیت ملی ایران تأسیس شده و مسئول نظارت بر رعایت قوانین دریایی وضع شده توسط ایران است.

این آژانس در پاسخ به محاصره دریایی آغاز شده توسط ایالات متحده که در ماه آوریل آغاز شد، تأسیس شد. کل تنگه هرمز، از جمله زیرساخت‌های زیر آب آن، اکنون توسط ایران بخشی از حوزه قضایی و کنترل استراتژیک خود محسوب می‌شود.

با این حال، حتی پیش از تشدید تنش‌های فعلی، بحث‌هایی در مورد کابل اینترنتی زیردریایی در تنگه هرمز در رسانه‌های ایران مطرح شده بود.

این موضوع اولین بار در ژوئیه ۲۰۱۹، در پخشی از تلویزیون و رادیوی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران مطرح شد.

در آن زمان، یک متخصص ادعا کرد که اختلال در کابل‌های تنگه هرمز می‌تواند تا ۷۰ درصد از ترافیک اینترنت جهانی را تحت تأثیر قرار دهد.

در سال ۲۰۱۹، کشورهای عربی این هشدارها را به عنوان افسانه‌های فارسی رد کردند. اما شاید آنها اشتباه می‌کردند.

نظر کارشناسی که در سال ۲۰۱۹ منتشر شد، بیانیه رسمی دولت ایران در مورد قصدش برای قطع کابل‌ها نبود، بلکه به آسیب‌پذیری‌های بالقوه کابل‌ها در تنگه هرمز و پیامدهای بین‌المللی تشدید قابل توجه تنش‌های منطقه‌ای اشاره داشت.

بنابراین، از آن زمان به بعد، ایران زیرساخت‌های دیجیتال زیر آب در تنگه هرمز را به عنوان ابزاری بالقوه برای اعمال نفوذ استراتژیک در نظر گرفت.

آیا ایران آماده اقدام است؟

اینکه آیا ایران واقعاً آماده قطع کابل‌های اینترنت در تنگه هرمز است یا خیر، نباید به عنوان یک مسئله فنی مجزا دیده شود، بلکه باید به عنوان بخشی از یک استراتژی گسترده‌تر ایران برای اعمال فشار در اطراف این آبراه حیاتی تلقی شود.

برای ایران، زیرساخت‌های دیجیتال زیر آب اکنون به عنوان یک نقطه اهرمی جدید در کنار نفت، ترافیک تانکرها، بنادر دریایی و لجستیک انرژی عمل می‌کنند. با این حال، بین اشاره به آسیب‌پذیری‌ها و تخریب فیزیکی کابل‌ها تفاوت اساسی وجود دارد.

در سال ۲۰۲۶، ایران به موضوع کابل‌های اینترنتی زیر دریا بازگشت و این موضوع را به سطح جدیدی رساند. در ۲۲ آوریل، خبرگزاری تسنیم، که وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است، گزارشی منتشر کرد که در آن نقشه‌ای از زیرساخت‌های کابلی و رایانش ابری منطقه خلیج فارس ترسیم شده بود.

اساساً، این به عنوان هشداری است مبنی بر اینکه ایران ممکن است زیرساخت‌های دیجیتال کشورهای حوزه خلیج فارس را به عنوان بخشی از منطقه درگیری در نظر بگیرد.

تا ماه مه ۲۰۲۶، این ایده به یک مفهوم سیاسی و اقتصادی کامل‌تر تبدیل شد. رسانه‌های دولتی ایران شروع به انتشار این استدلال کردند که ایران می‌تواند از شرکت‌های فناوری خارجی برای استفاده از کابل‌های زیر دریایی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، هزینه دریافت کند.

این موضوع صرفاً مربوط به هزینه‌ها نیست؛ بلکه شامل نظارت قانونی، الزام اپراتورها و شرکت‌های بزرگ فناوری به رعایت مقررات ایران و همچنین تلاش برای انحصار خدمات نگهداری و تعمیر کابل نیز می‌شود.

دیدگاه نظامی

از منظر نظامی، ایران توانایی تهدید زیرساخت‌های کابلی را دارد. وقتی صحبت از تداخل فیزیکی به جای حمله سایبری دقیق می‌شود، آسیب‌پذیری‌های چنین زیرساخت‌هایی بسیار واضح است.

از نظر اقتصادی، ایران می‌تواند حق خود را برای دریافت عوارض برای استفاده از کابل‌های زیر دریا در آب‌های سرزمینی خود اعمال کند. طبق قوانین بین‌المللی دریایی، کشورهای ساحلی حق دارند نصب و نگهداری چنین زیرساخت‌هایی را در نزدیکی خطوط ساحلی خود تنظیم کنند.

به همین دلیل است که ایران این کابل‌ها را نه تنها به عنوان بخشی از شبکه ارتباطات بین‌المللی خود، بلکه به عنوان شیئی تحت کنترل خود می‌بیند.

هفت سیستم ارتباطی اصلی در امتداد بستر تنگه هرمز امتداد دارند، اما تقریباً به ۱۷ کابل جداگانه منشعب می‌شوند.

برخی از آنها عمدتاً اهداف منطقه‌ای را دنبال می‌کنند: سیستم FALCON هند را به عمان، ایران، قطر، عربستان سعودی متصل می‌کند و تا مصر امتداد دارد، در حالی که مسیر خلیج فارس Ooredoo بخش قابل توجهی از ترافیک دیجیتال را در منطقه خلیج فارس مدیریت می‌کند.

سایر سیستم‌های کابلی با اهمیت استراتژیک عبارتند از: SEA-ME-WE 5 که آسیای جنوب شرقی را به خاورمیانه و اروپا متصل می‌کند، و TGN-Gulf که زیرساخت‌های کشورهای خلیج فارس را به هند و شبکه‌های جهانی، از جمله ایالات متحده، متصل می‌کند.

بدون رضایت مستقیم یا حداقل ضمنی ایران، تلاش‌های تعمیر در تنگه می‌تواند غیرممکن شود. این وضعیت تهدید آسیب دیدن کابل‌ها را به ابزاری برای فشار تبدیل می‌کند، زیرا علاوه بر اختلال در ترافیک، روند تعمیر می‌تواند پیچیده شود.

به احتمال زیاد، ایران به جای خرابکاری واقعی در کابل‌ها، از تهدید این احتمال به عنوان اهرمی برای اعمال نفوذ استفاده خواهد کرد. صرفاً اشاره به احتمال هدف قرار گرفتن این کابل‌ها برای تغییر رفتار بازار کافی است:

اپراتورها خطرات را در نظر می‌گیرند، کشتی‌های تعمیری با احتیاط بیشتری در مناطق جنگی حرکت می‌کنند، کشورهای خلیج فارس در حال ارزیابی مجدد مسیرهای جایگزین هستند و سرمایه‌گذاران در حال ارزیابی آسیب‌پذیری‌های منطقه نه تنها در نفت، بلکه در زیرساخت‌های دیجیتال نیز هستند.

کابل‌های زیر آب در درجه اول یک ابزار استراتژیک برای اعمال فشار بر ایران هستند - راهی برای نشان دادن اینکه پاسخ به محاصره یا فشار نظامی می‌تواند فراتر از بازار نفت گسترش یابد و زیرساخت‌های دیجیتال را نیز شامل شود.

قطع فیزیکی کابل‌ها آخرین راه حل خواهد بود و تنها در صورت تشدید قابل توجه تنش‌ها اجرا می‌شود. با این حال، با توجه به منطق استراتژی فشار فعلی، این معقول‌ترین گام برای ایران نخواهد بود.

منبع: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html