شرکت متا در ۲۵ سپتامبر اعلام کرد که به رابطه‌ی مستقیم خود با شرکت مخابراتی آلمانی دویچه تلکام پایان خواهد داد. در عوض، این شرکت ترافیک پلتفرم‌ها و سرویس‌های خود (فیس‌بوک، اینستاگرام، واتس‌اپ) را از طریق ارائه‌دهندگان شخص ثالث، و نه مستقیماً از طریق دویچه تلکام، هدایت خواهد کرد.

متا هشدار می‌دهد که این امر خطر تأخیر شبکه، کاهش عملکرد/کیفیت و اختلال در سرویس را برای مشترکین دویچه تلکام که از پلتفرم متا استفاده می‌کنند، افزایش می‌دهد.

9yfpumxq.png
«جنگ لفظی» متا و دویچه تلکام بر سر هزینه‌های استفاده از شبکه. عکس: Bleeping Computer

اتصال مستقیم اصطلاحی است که برای توصیف رابطه بین دو ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی (ISP) یا یک ISP و یک ارائه‌دهنده خدمات بزرگ (مانند متا) استفاده می‌شود که داده‌ها را به جای اینترنت، مستقیماً و برای بهبود کیفیت، مبادله می‌کنند (peering).

متا در یک پست وبلاگی نوشت: «پس از ماه‌ها بحث، از شکست مذاکرات با دویچه تلکام شگفت‌زده و ناامید هستیم. ما در آلمان و سراسر جهان با ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) توافق‌نامه‌های بدون تسویه حساب داریم که به کاربران آنها امکان دسترسی سریع و باکیفیت به برنامه‌های ما را می‌دهد.»

با این حال، دویچه تلکام همان روز با انتشار یک پست وبلاگی «به شدت واکنش نشان داد». این اپراتور شبکه آلمانی با عنوان «متا بالاتر از قانون نیست»، ادعا کرد که این شرکت فناوری آمریکایی بار دیگر «حقیقت را تحریف کرده است».

بر این اساس، تمام ترافیک داده از متا به شبکه اپراتور از طریق اتصال مستقیم، هزینه دریافت می‌کند. در طول همه‌گیری کووید-۱۹، متا پرداخت هزینه را متوقف کرد، بنابراین دویچه تلکام دادخواستی را مطرح کرد و توسط دادگاه منطقه‌ای کلن تأیید شد.

برای جلوگیری از پرداخت، متا ترافیک را از طریق اشخاص ثالث تغییر مسیر می‌دهد و در آینده به توافق مستقیم شبکه نمی‌رسد.

به گفته دویچه تلکام، متا به جای پذیرش حکم، «بازی کثیفی را شروع کرده است». این اپراتور تأیید کرد که همچنان برای انتقال داده از متا هزینه دریافت خواهد کرد.

دویچه تلکام همچنین خاطرنشان کرد که اختلاف با متا فقط اختلاف نظر بین دو شرکت نیست، بلکه این سوال را نیز مطرح می‌کند که آیا بین طرفین درگیر برابری وجود دارد یا اینکه آیا قدرت قوی‌تر می‌تواند اینترنت را دستکاری کند . این شبکه آلمانی نوشت: «شرکتی مانند متا نمی‌تواند فراتر از قانون باشد.»

به گفته دویچه تلکام، این پرونده بر نیاز فوری به اقدام در بروکسل تأکید می‌کند. این شرکت مخابراتی به پیشنهاد کمیسیون اروپا برای یک مکانیسم حل اختلاف الزام‌آور اشاره کرد: اگر شرکت‌های بزرگ فناوری و اپراتورها نتوانند بر سر نرخ داده مناسب به توافق برسند، یک داور - مانند یک نهاد نظارتی - تصمیم خواهد گرفت.

دویچه تلکام استدلال می‌کند که از یک سو، اپراتورها در آینده نیازی به مراجعه به دادگاه برای بازیابی پول ندارند و از سوی دیگر، «افراد بزرگی» مانند متا نمی‌توانند تصمیمات یکجانبه و کوتاه‌مدتی بگیرند که عملکرد اینترنت را به طور کلی به خطر بیندازد.

به گفته جان استرند، متخصص مخابرات، میانگین درآمد متا به ازای هر کاربر (ARPU) در طول 10 سال از زمانی که متا و دویچه تلکام اولین قرارداد خود را در سال 2010 امضا کردند، 10 برابر افزایش یافته است.

طبق آخرین گزارش درآمد سه ماهه، میانگین درآمد هر کاربر (ARPU) 11.89 دلار بوده است، در حالی که میانگین درآمد هر کاربر موبایل دویچه تلکام به کمتر از 10 دلار در ماه کاهش یافته است.

ناگفته نماند، دویچه تلکام همزمان با انتقال به 5G، برای ارتقای شبکه خود سرمایه‌گذاری کرده است. این تا حدودی توضیح می‌دهد که چرا دویچه تلکام از متا می‌خواهد که به آن پول بیشتری بپردازد.

مروری بر اختلاف بین متا و دویچه تلکام

در سال ۲۰۱۰، دویچه تلکام و متا (که در آن زمان فیس‌بوک بود) قراردادی امضا کردند که در آن دویچه تلکام ۲۴ نقطه شبکه اختصاصی با ۵۰ پورت و سرعت داده ۵۰۰۰ گیگابیت بر ثانیه را در هفت مکان «منحصرا برای خدمات متا»، از جمله فیس‌بوک، اینستاگرام و واتس‌اپ، اختصاص داد. متا تقریباً ۵.۸ میلیون یورو در سال برای پهنای باند پرداخت می‌کرد.

پس از ۱۰ سال، متا از دویچه تلکام ۴۰٪ تخفیف درخواست کرد. دویچه تلکام مخالفت کرد و ۱۶٪ تخفیف ارائه داد.

قبل از رسیدن به توافق، همه‌گیری کووید-۱۹ رخ داد.

متا این توافق‌نامه را در پایان سال ۲۰۲۰ لغو کرد. در مارس ۲۰۲۱، دویچه تلکام به متا اجازه داد تا زمان امضای توافق‌نامه جدید، به استفاده از پورتال‌ها «به نفع مشتریان» ادامه دهد.

با این حال، متا به مفهوم «بدون تسویه حساب» استناد کرد و از پرداخت خودداری کرد. شرکت مادر فیسبوک در یک پست وبلاگی در ۲۵ سپتامبر اعلام کرد که این بخش اساسی از توافق‌نامه‌های اتصال مستقیم مانند توافق‌نامه‌های امضا شده با دویچه تلکام است.

دویچه تلکام در دسامبر ۲۰۲۲ از شرکت تابعه آلمانی متا در دادگاه منطقه‌ای کلن شکایت خواهد کرد. به گفته این اپراتور شبکه، اگر هزینه‌های استفاده از شبکه نامتقارن شرکت‌های بزرگ را جمع‌آوری نکند، فشار مالی زیادی بر ISPها وارد خواهد شد، هزینه‌های مصرف‌کنندگان افزایش می‌یابد یا سرمایه‌گذاری در زیرساخت شبکه کاهش می‌یابد.

در ماه مه ۲۰۲۴، متا پرونده را باخت و دادگاه به آن دستور داد تا ۲۰ میلیون یورو به دویچه تلکام برای ادامه استفاده از شبکه آنها بپردازد.

متا با این نظر مخالفت کرد و گفت که این حکم سابقه خطرناکی ایجاد کرده و بی‌طرفی شبکه و استانداردهای اینترنت باز را تهدید می‌کند. این شرکت اعلام کرد که تنها تا سال ۲۰۲۲ بیش از ۲۷ میلیارد یورو در زیرساخت‌های جهانی سرمایه‌گذاری کرده است که به کاهش بار بر دوش ISPها و اساساً کاهش هزینه‌های آنها کمک می‌کند. عدم دستیابی به توافق منجر به جدایی امروز شد.

(مصنوعی)