نگرانی‌ها در مورد اخبار جعلی پس از توقف سانسور محتوا توسط متا

(CLO) تصمیم جنجالی متا برای توقف سانسور کنترل محتوا، آینده مبارزه با اخبار جعلی در هند را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد.

صبح زود سه‌شنبه (۷ ژانویه)، به وقت سیلیکون ولی، مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، از یک بازنگری اساسی در متا خبر داد که بر کاهش کنترل محتوا و اولویت دادن به آزادی بیان تمرکز دارد. تصمیم برای حذف بررسی واقعیت توسط شخص ثالث نشان می‌دهد که متا حاضر است برای ایجاد یک انجمن آزاد برای همه نظرات، ریسک کند، حتی اگر این امر منجر به جنجال شود.

یکی از سازمان‌های رسانه‌ای که تحت تأثیر این تصمیم قرار گرفته، The Quint است - یک سازمان خبری معتبر در هند با تیمی متشکل از ۴۰ روزنامه‌نگار که با Meta برای ایجاد بخشی به نام Webqoof همکاری کرده است که به مبارزه با اخبار جعلی و افزایش آگاهی در مورد رسانه‌ها اختصاص دارد.

عکس: پنج‌گانه

در حالی که کوینت در سال‌های اخیر به دلیل مشکلات عمومی صنعت رسانه هند، از نظر تعداد اعضای خود کوچک‌تر شده است، تیم وب‌کواف در حدود شش تا هفت نفر ثابت مانده است. این تیم با بودجه ثابت از برنامه بررسی حقایق متا، ماهانه حدود ۹۰ مقاله منتشر می‌کند که بر رد اطلاعات نادرست و افزایش آگاهی تمرکز دارند.

تصمیم متا برای پایان دادن به برنامه بررسی صحت اطلاعات، سردرگمی گسترده‌ای را در میان جامعه جهانی مبارزه با اطلاعات نادرست ایجاد کرده است. روزنامه‌نگاران کوینت، که به شدت به این بودجه متکی هستند، نگرانی عمیق خود را در مورد آینده پروژه‌های خود و نگرانی‌های خود را در مورد گسترش اطلاعات نادرست ابراز کرده‌اند.

متا از طریق برنامه مشارکتی خود، به سازمان‌هایی مانند کوینت پول می‌دهد تا اطلاعات موجود در پلتفرمش را بررسی کنند. روزنامه‌نگاران اطلاعات نادرست را بررسی و شواهدی ارائه می‌دهند و به کاربران کمک می‌کنند تا اخبار جعلی را تشخیص داده و از آنها اجتناب کنند. اگرچه این برنامه یک راه حل کامل نیست، اما هم برای متا و هم برای سازمان‌های خبری مفید بوده و به پاکسازی اینترنت کمک کرده است.

قطع منابع برای حمایت از کنترل اطلاعات در هند، عواقب جدی، به ویژه برای جامعه مسلمانان، خواهد داشت. با توجه به اوضاع سیاسی پرتنش و گسترش اطلاعات نادرست در رسانه‌های اجتماعی، قطع این منابع تبعیض و خشونت را تشدید می‌کند و ثبات اجتماعی را تهدید می‌کند.

تصادف قطار در سال ۲۰۲۳ نمونه بارزی از خساراتی است که اخبار جعلی می‌توانند وارد کنند. بلافاصله پس از این حادثه، اطلاعات نادرست به طور گسترده در فضای مجازی منتشر شد و یک مدیر ایستگاه مسلمان را مقصر دانست. به لطف تلاش‌های بررسی‌کنندگان حقایق مانند The Quint، این داستان‌ها به سرعت تکذیب و با هشدارهایی در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی برچسب‌گذاری شدند. این نشان دهنده اهمیت بررسی حقایق و نقشی است که پلتفرم‌ها می‌توانند در متوقف کردن انتشار اخبار جعلی ایفا کنند.

یکی از روزنامه‌نگاران کوینت به اشتراک گذاشت: «همه ما موافقیم که ویژگی «یادداشت‌های انجمن» زاکربرگ هرگز به اندازه همکاری با شرکای بررسی واقعیت مؤثر و معتبر نخواهد بود . انجام بررسی‌های واقعیت توسط روزنامه‌نگاران حرفه‌ای مطابق با استانداردهای روزنامه‌نگاری، نتایج بسیار دقیق‌تر و قابل اعتمادتری به همراه خواهد داشت.»

فان آن (طبق گفته کوینت، CIR)

منبع: https://www.congluan.vn/to-bao-an-do-mat-nguon-thu-va-moi-lo-tin-gia-sau-khi-meta-dung-kiem-duyet-noi-dung-post330331.html