وقتی یک هنرمند درگیر یک رسوایی می‌شود، چه کسی عواقب آن را متحمل می‌شود؟

وقتی هنرمندان درگیر رسوایی‌هایی می‌شوند، به خصوص رسوایی‌های مربوط به قانون‌شکنی یا مصرف مواد مخدر، این موضوع نه تنها بر برند شخصی آنها تأثیر می‌گذارد و حرفه‌شان را خراب می‌کند، بلکه به بسیاری از طرفین نیز آسیب می‌رساند.

آسیب به «زنجیره تولید»

در صنعت سرگرمی امروز که مانند یک ماشین غول پیکر عمل می‌کند، نام هر هنرمند نه تنها یک برند است، بلکه حلقه‌ای از زنجیره پروژه‌ها، قراردادهای تبلیغاتی، برنامه‌های تلویزیونی، فیلم‌ها و حتی انتظارات سود سرمایه‌گذاران نیز محسوب می‌شود. بنابراین، وقتی یک هنرمند «سقوط می‌کند»، بسیاری از طرفین تحت تأثیر قرار می‌گیرند.

میو لی در مهمانی ماه خونین ۸

عکس: DPCC

مورد نگوین توک توی تین و فیلم "Chot Don" (بستن معامله) نمونه بارزی از واکنش زنجیره‌ای ناشی از رسوایی‌های شخصی است. توی تین که زمانی چهره‌ای بسیار تأثیرگذار با چهره‌ای زیبا، مشارکت فعال و طرفداران زیادی محسوب می‌شد، انتظار می‌رفت با اولین نقش اصلی خود در یک فیلم، فروش گیشه را به خود اختصاص دهد. با این حال، پس از رسوایی‌های مربوط به تبلیغات و فریب مشتری، او تحت پیگرد قانونی قرار گرفت و بلافاصله فیلم را در موقعیت دشواری قرار داد. تیم تولید مجبور شد استراتژی ارتباطی خود را دوباره محاسبه کند، حتی به تکنیک‌های هوش مصنوعی متوسل شد تا زمان نمایش بازیگر نقش اول زن را کاهش دهد که منجر به هزینه‌های اضافی قابل توجهی شد... با این حال، عواقب آن اجتناب‌ناپذیر بود، کیفیت فیلم از انتظارات پایین‌تر آمد و متحمل خسارات سنگینی شد و کمی بیش از 5 میلیارد دونگ ویتنامی فروش داشت.

اخیراً، کیفرخواست میو له به دلیل جرائم مربوط به مواد مخدر باعث شده است که فیلم «مهمانی ماه خونین ۸» که در حال حاضر با نتایج نسبتاً ضعیفی در گیشه در سینماها اکران می‌شود، به دلیل عدم استقبال تماشاگران، بیشتر در «یخ زدگی» قرار گیرد. واضح است که وقتی هنرمندان درگیر رسوایی می‌شوند، فیلم‌ها یا برنامه‌هایی که در آنها شرکت می‌کنند نیز آسیب می‌بینند، حتی اگر این پروژه نتیجه کار سخت صدها نفر، از کارگردانان و بازیگران گرفته تا فیلمبرداران و تیم‌های پس از تولید باشد.

پیش از این، صنعت نمایش ویتنام شاهد موارد مشابهی بوده است. برخی از هنرمندان، پس از رسوایی‌ها، از برنامه‌های از پیش فیلمبرداری شده حذف شده‌اند، برندها تصاویر تبلیغاتی خود را به طور گسترده حذف کرده‌اند و ایستگاه‌های تلویزیونی پخش را لغو کرده‌اند یا ویرایش‌های محتوای دقیقه نودی انجام داده‌اند. بسیاری از نمایش‌های ورزشی زمانی که هنرمندان درگیر جنجال‌های اخلاقی می‌شوند، با مشکل مواجه می‌شوند و تیم‌های تولید را مجبور به حذف و ویرایش عجولانه می‌کنند که باعث ضرر مالی و آسیب به کیفیت محصول می‌شود. همانطور که چائو کوانگ فوک، کارشناس رسانه، خاطرنشان کرد: «بیشتر شرکت‌های تولید فیلم و حتی شرکت‌های مدیریت هنرمندان، هر زمان که یک هنرمند ویتنامی درگیر رسوایی می‌شود، از نظر پوشش کلی رسانه‌ای منفعل هستند.» به گفته آقای فوک، حتی اگر این بحران‌ها پس از آن حل شوند، طرفین درگیر همچنان «ضررهای مضاعف» را متحمل می‌شوند.

آقای چائو کوانگ فوک با توضیح بیشتر دلایل، تحلیل کرد: «سرمایه‌گذاران و تهیه‌کنندگان فیلم در کشور ما اغلب هر زمان که یک هنرمند در پروژه‌ای شرکت می‌کند که باعث رسوایی می‌شود، «بار سنگین» را متحمل می‌شوند، تا حدودی به این دلیل که خود را در موقعیتی می‌بینند که اشتباه می‌کنند و بار سنگین افکار عمومی را متحمل می‌شوند. به نظر می‌رسد دلیل دیگر این باشد که قراردادهای بین هنرمندان و تهیه‌کنندگان در ویتنام به طور کامل همه مسائل، مانند استفاده از مواد ممنوعه را پیش‌بینی نمی‌کند. بنابراین، بندهای به اندازه کافی قوی در قراردادها وجود ندارد که به هنرمندان هشدار دهد و آنها را از شرکت در پروژه‌ها بازدارد.»

ما نمی‌توانیم صرفاً به آگاهی تکیه کنیم

در عصر شکوفایی رسانه‌های اجتماعی، رسوایی‌های افراد مشهور به سرعت گسترش می‌یابد و عموم مردم نه تنها اطلاعات را دریافت می‌کنند، بلکه به «قاضی» نیز تبدیل می‌شوند. این امر فشار زیادی را بر سازمان‌های درگیر در هنر وارد می‌کند.

توی تین در حال نهایی کردن معامله

عکس: DPCC

در واقعیت، علاوه بر توانایی بازیگری، برخی از بازیگران به دلیل جذابیت رسانه‌ای، محبوبیت و میزان اعتمادی که در مردم ایجاد می‌کنند، برای فیلم‌ها انتخاب می‌شوند. وقتی آنها دچار مشکل می‌شوند، ارزش تجاری آنها بلافاصله کاهش می‌یابد.

وکیل لو ترونگ فات (مدیر شرکت حقوقی لو ترونگ فات، شهر هوشی مین) معتقد است که یک قرارداد باید با دقت، جزئیات و وضوح تنظیم شود و تمام موارد ضروری و تعیین‌کننده به وضوح در آن ذکر شود. بنابراین، شرکت‌های تولیدی و تهیه‌کنندگان باید در انتخاب شرکای خود، از جمله بندهای الزام‌آور در مورد اخلاق و مسائل حقوقی در قرارداد، محتاط باشند. در مواردی که یک هنرمند قرارداد را نقض می‌کند و بر پروژه تأثیر منفی می‌گذارد، تهیه‌کننده باید فوراً با هنرمند یا نماینده او برای رسیدگی به عواقب آن همکاری کند؛ از شرایط قرارداد برای به حداقل رساندن ضرر و زیان و نشان دادن مسئولیت‌پذیری و حسن نیت نسبت به مخاطبان و طرفداران استفاده کند.

در بسیاری از کشورها، غیرمعمول نیست که هنرمندان از پروژه‌ها حذف شوند، مجبور به پرداخت غرامت قرارداد شوند یا فعالیت‌هایشان پس از رسوایی‌ها متوقف شود. این نه تنها راهی برای محافظت از سرمایه‌گذاران است، بلکه پیامی در مورد حرفه‌ای بودن صنعت سرگرمی نیز هست.

آقای چائو کوانگ فوک گفت: «من فکر می‌کنم استودیوهای فیلم و تهیه‌کنندگان باید با تقویت سطح رسیدگی و جبران خسارت در قراردادهای مرتبط، در صورت وقوع رسوایی‌هایی که هنرمندان را درگیر می‌کند، از خود محافظت کنند، به جای اینکه به نظرات «احساسی» تکیه کنند و از هنرمندان انتظار داشته باشند که بر اساس وجدان خود عمل کنند. در درازمدت، ما همچنین باید یک محیط رسانه‌ای مشابه مدل‌های کره جنوبی و چین ایجاد کنیم. به این معنی که هر زمان که یک هنرمند به هر شکلی رسوایی ایجاد می‌کند، به طور خودکار با تحریم‌های شدید عمومی روبرو می‌شود؛ در کنار آن، اقدامات قانونی قوی و بازدارندگی در برابر تخلفات آنها اعمال می‌شود.»

منبع: https://thanhnien.vn/nghe-si-dinh-be-boi-ai-va-lay-185260531205255906.htm