بستگان هنرمند شایسته وو لینه به دلیل اختلاف ارث شکایت کردند: وکلا چه می‌گویند؟

هونگ نونگ از دختر وو لینه شکایت کرده و خواستار ۱.۵ میلیارد دونگ ویتنامی شده است.

دادگاه خلق ناحیه فو نهوان (HCMC) اعلام کرد که دعوی اختلاف ارث در مورد املاک هنرمند فقید وو لین (با نام واقعی وو ون نگوان) را پذیرفته است.

بستگان هنرمند شایسته وو لینه به دلیل اختلاف ارث شکایت کردند: وکلا چه می‌گویند؟ 1

وو لین، هنرمند برجسته، پس از یک دوره درمان سرطان، ساعت ۱۲:۳۰ روز ۵ مارس در سن ۶۵ سالگی در خانه‌اش درگذشت.

شاکی خانم وو تی هونگ نونگ (۶۰ ساله، خواهر کوچکتر وو لینه) و متهم خانم وو تی هونگ لون (۳۷ ساله، دختر وو لینه) هستند. سایر اشخاص ذینفع شامل خانم له تی هونگ فونگ (خواهرزاده وو لینه) و آقای وو تان نهیو (برادر کوچکتر وو لینه) می‌باشند.

طبق این دادخواست، خانم نونگ از دادگاه خلق ناحیه فو نوآن درخواست کرد تا سند اظهارنامه ارث که توسط خانم لون در تاریخ ۷ آوریل در دفتر اسناد رسمی هوینه تی نگوک ین در مورد دارایی‌های هنرمند فقید وو لینه، شامل موارد زیر، صادر شده است را لغو کند: گواهی حقوق استفاده از زمین در شماره ۵ دوان تی دیم، ناحیه فو نوآن، صادر شده توسط کمیته خلق ناحیه فو نوآن در ۲۳ ژانویه ۲۰۱۵، و گواهی حقوق استفاده از زمین برای قطعات ۸۷ و ۸۸، برگه نقشه شماره ۸ در بخش لینه دونگ، شهر تو دوک، صادر شده توسط کمیته خلق شهر تو دوک در ۱۹ دسامبر ۱۹۹۸، و یک خودرو. این دارایی‌ها به خانم لون منتقل شده‌اند.

خانم نونگ در دادخواست خود درخواست لغو به‌روزرسانی با محتوای تغییر نام فوق در گواهی‌های حق استفاده از زمین را داد. علاوه بر این، خانم نونگ همچنین درخواست تقسیم ارث دو قطعه زمین در بخش لین دونگ، شهر تو دوک برای خود و آقای وو تان نهیو را کرد.

خانم نونگ همچنین درخواست کرد که پس از کسر ارزشی که هنرمند وو لینه در وصیت‌نامه شفاهی خود برای هونگ فونگ تعیین کرده بود، نیمی از ملک را دریافت کند. ارزش تخمینی که خانم نونگ درخواست کرده بود ۱.۵ میلیارد دونگ ویتنامی بود.

بستگان هنرمند شایسته، وو لین، به دلیل اختلاف ارث شکایت کردند: وکلا چه می‌گویند؟ 2

هنرمندان هونگ نونگ، هونگ فونگ و هونگ لون - دختران هنرمند شایسته وو لین (از چپ به راست)

او در تماس با خواهرزاده خواننده هونگ فونگ - وو لین - تأیید کرد که دادخواست فوق توسط دادگاه خلق منطقه فو نوآن پذیرفته شده است، اما از اظهار نظر بیشتر در مورد این پرونده خودداری کرد. در همین حال، هونگ لون هنوز به این حادثه پاسخی نداده است.

حقوقدانان درباره این حادثه چه می‌گویند؟

تران شوان تین، وکیل و رئیس دفتر حقوقی دونگ دوی (کانون وکلای هانوی ) در گفتگو با روزنامه جیائو تونگ گفت که بند ۱، ماده ۴ قانون آیین دادرسی مدنی ۲۰۱۵، حق درخواست از دادگاه برای حفاظت از حقوق و منافع مشروع را تصریح می‌کند.

علاوه بر این، در بند ۳ ماده ۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی ۲۰۱۵، خوانده در یک پرونده مدنی شخصی است که توسط شاکی یا شخصی که توسط یک نهاد، سازمان یا فرد دیگر طبق این قانون مورد شکایت قرار گرفته است، در صورتی که اعتقاد بر این باشد که حقوق و منافع مشروع شاکی توسط آن شخص نقض شده است، از دادگاه درخواست حل و فصل پرونده مدنی را می‌کند.

بستگان هنرمند شایسته وو لینه به دلیل اختلاف ارث شکایت کردند: وکلا چه می‌گویند؟ 3

وکیل تران شوان تین - رئیس دفتر حقوقی دونگ دوی

«بنابراین، اگر خانم نونگ معتقد است که حقوق و منافع مشروع او توسط خانم لون نقض شده است، خانم نونگ حق دارد اقامه دعوی کند، حتی اگر مشخص نشده باشد که آیا خانم لون دختر قانونی هنرمند وو لینه است یا خیر.»

وکیل تین تحلیل کرد: «در این مورد، دادگاه خلق ناحیه فو نوآن این پرونده را پذیرفته است. با این حال، پذیرش دادگاه به این معنی نیست که دادگاه تمام درخواست‌های دادخواست شاکی را می‌پذیرد، اما دادگاه باید برای تضمین حقوق و منافع مشروع شهروندان، آن را تأیید و شفاف‌سازی کند.»

هنرمندان هونگ فوئونگ و هونگ لون در مراسم تشییع جنازه هنرمند وو لین (عکس: Vietnamnet)

وکیل تین در ادامه درباره موضوع تقسیم ارث هنرمند فقید وو لینه گفت که پس از پذیرش حل و فصل پرونده، اگر مشخص شود که وصیت‌نامه‌ای که وو لینه برای خانم لون به جا گذاشته قانونی است، دادگاه دلیلی برای عدم پذیرش درخواست دعوی خانم نونگ خواهد داشت.

دادگاه همچنین خانم لون را به عنوان مستحق ارث به جا مانده از هنرمند فقید تشخیص خواهد داد، اگر خانم لون مشمول یکی از موارد مندرج در بند ۱، ماده ۶۲۱ قانون مدنی ۲۰۱۵ که افرادی را که حق ارث بردن ندارند، تعیین می‌کند، نشود.

در صورتی که خانم وام مشمول یکی از موارد مندرج در بند ۱، ماده ۶۲۱ قانون مدنی فعلی شود، و وو لین از این عمل اطلاع داشته باشد، اما همچنان به خانم وام اجازه دهد که طبق وصیت‌نامه ارث را به ارث ببرد، خانم وام همچنان حق دارد طبق وصیت‌نامه ارث را به ارث ببرد.

در صورت غیرقانونی بودن وصیت‌نامه، دادگاه بر اساس بند ۱ ماده ۶۵۰ قانون مدنی مصوب ۱۳۹۴، ارث هنرمند مرحوم را طبق قانون تقسیم خواهد کرد.

در آن زمان، تشخیص اینکه خانم لون دختر بیولوژیکی هنرمند فقید بوده، یکی از دلایل مهم دادگاه برای تقسیم ارث هنرمند فقید بود.

مروری بر ماجرای پر سر و صدای خانواده هنرمند شایسته وو لین

داستان اختلاف خانوادگی هنرمند شایسته وو لین، پس از پخش زنده هونگ لون و هنرمند شایسته وو لوآن (پسرخوانده‌اش) بر سر مزار این هنرمند فقید در ۲۱ می، به طور گسترده به اشتراک گذاشته شد.

هونگ لون تأیید کرد که تا به حال، هنرمند شایسته وو لین هرگز نگفته است که او را به فرزندی پذیرفته‌اند. اما وقتی این هنرمند درگذشت، افرادی که او زمانی خویشاوندان خونی او می‌دانست، انکار کردند که هونگ لون دختر وو لین بوده است.

هونگ لون با عصبانیت گفت: «روزی که پدرم فوت کرد، من را به عنوان فرزندخوانده معرفی کرد. حالا اگر می‌خواهند بدانند که من فرزندخوانده هستم یا فرزند بیولوژیکی، لطفاً عموی شماره ۷ (هنرمند تیو لین - پی‌وی) را دعوت کنید تا با من آزمایش دی‌ان‌ای انجام دهد. من حاضرم این کار را انجام دهم.»

بستگان هنرمند شایسته، وو لین، به دلیل اختلاف ارث شکایت کردند: وکلا چه می‌گویند؟ 5

وام هونگ در تاریخ ۲۳ می به صورت زنده به اشتراک گذاشته شد

هونگ لون گفت که از ساخت مقبره برای هنرمند فقید وو لین گرفته تا تصمیمات مهم خانوادگی مانند درخواست کمک، ساخت مقبره برای پدرش... با او صحبت یا موافقت نشده بود. او حتی از پول تسلیت پس از مراسم تشییع جنازه مطلع نبود.

هنرمند وو لوآن همچنین وقتی برخی افراد از او به خاطر «آوردن رسانه‌ها به مراسم تشییع جنازه هنرمند فقید وو لین برای کسب درآمد از کانال یوتیوب شخصی‌اش» انتقاد کردند، با خشم و عصبانیت سخن گفت.

این هنرمند مرد تأیید کرد که او کسی نبوده که رسانه‌ها را به مراسم خاکسپاری آورده، بلکه هونگ فونگ کسی بوده که با آن واحد رسانه‌ای قرارداد امضا کرده است.

در رابطه با این حادثه، هنرمند هونگ فونگ در صفحه شخصی خود دلیل امضای قرارداد با شرکت رسانه‌ای را توضیح داد. این هنرمند زن تأیید کرد که تمام درآمد حاصل از قرارداد امضا شده به خانم کیم نگا (که بیش از 10 سال از هنرمند شایسته وو لین مراقبت کرده است) داده خواهد شد تا برای بخور دادن، نذورات و مزار استفاده شود.

در مورد اطلاعاتی که گفته می‌شود فراخوان خیریه بوده اما به شرکت وام هونگ اطلاع نداده، هونگ فونگ به آن اشاره‌ای نکرد.

ماده ۶۲۱. اشخاصی که حق ارث بردن ندارند

۱. اشخاص زیر حق ارث بردن ندارند:

الف) شخصی که به جرم تجاوز عمدی به جان یا سلامت شخص وارث، یا به جرم بدرفتاری یا شکنجه شدید با شخص وارث، یا به جرم تجاوز شدید به آبرو یا حیثیت آن شخص محکوم شده باشد؛

ب) شخصی که به طور جدی تعهد حمایت از شخصی که ارث را ترک می‌کند، نقض کند؛

ج) شخصی که به جرم تجاوز عمدی به جان وارث دیگر به منظور دریافت بخشی یا تمام ارثی که آن وارث به آن حق دارد، محکوم شده است؛

د) شخصی که وصیت‌کننده را فریب دهد، مجبور کند یا مانع از تنظیم وصیت‌نامه شود؛ برای دریافت بخشی یا تمام ارث برخلاف میل وصیت‌کننده، وصیت‌نامه را جعل کند، تغییر دهد، از بین ببرد یا وصیت‌نامه را پنهان کند.

۲. اشخاص مذکور در بند ۱ این ماده، در صورتی که وصیت‌کننده از اقدامات این اشخاص مطلع بوده و همچنان به آنها اجازه داده باشد که طبق وصیت‌نامه، اموال را به ارث ببرند، همچنان حق دارند اموال را به ارث ببرند.

ماده ۶۵۰. موارد ارث طبق قانون

1. وراثت طبق قانون در موارد زیر اعمال می شود:

الف) بدون وصیت‌نامه؛

ب) وصیت‌نامه باطل است؛

ج) ورثه وصیت‌نامه قبل یا همزمان با وصیت‌کننده فوت کنند؛ سازمان یا نهادی که حق ارث بردن طبق وصیت‌نامه را دارد، در زمان گشایش ورثه دیگر وجود نداشته باشد؛

د) اشخاصی که طبق وصیت‌نامه به عنوان وارث تعیین شده‌اند و حق ارث بردن ندارند یا از دریافت ارث امتناع می‌کنند.

بند ۱ ماده ۴ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۲۰۱۵ حق درخواست از دادگاه برای حمایت از حقوق و منافع مشروع را به شرح زیر تصریح می‌کند: نهادها، سازمان‌ها و افراد، طبق مقررات این قانون، حق دارند دعاوی مدنی را آغاز کرده و درخواست حل و فصل امور مدنی را در دادگاه‌های صالح داشته باشند تا از دادگاه برای حمایت از عدالت، حمایت از حقوق بشر، حقوق مدنی، حمایت از منافع دولت و حقوق و منافع مشروع خود یا دیگران درخواست کنند.

منبع