امگا پیشنهاد انتشار کتاب جنجالی در مورد تاریخ کالج هنرهای زیبای هندوچین را مطرح کرد

شرکت امگا از انتشارات جیوی درخواست کرد تا مجوز انتشار کتاب «صد سال پرسش: صد پرسش درباره تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» را صادر کند. این کتاب در حال حاضر توسط دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام به دلیل داشتن اطلاعات «نادرست» مورد «شکایت» قرار گرفته است.

دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام، که قبلاً کالج هنرهای زیبای هندوچین نام داشت - عکس: نگوین نگیا فونگ

در ۲۱ نوامبر، امگا - واحدی که با انتشارات جیوی برای انتشار کتاب «صد سال پرسش: ۱۰۰ پرسش درباره تاریخ کالج هنرهای زیبای هندوچین» همکاری می‌کند ، به گزارش رسمی مورخ ۱۷ نوامبر انتشارات جیوی پاسخ داد که در آن درخواست توضیح برخی از مطالب کتاب و «به طور موقت انتشار آن را به هر شکلی به حالت تعلیق درآورد» به دلیل شکایات کارکنان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام شده بود.

در خصوص «شکایت» کارکنان و مدرسان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام از کتاب «صد سال پرسش: ۱۰۰ پرسش درباره تاریخ دانشگاه هنرهای زیبای هندوچین» دو نویسنده به نام‌های فام لانگ و تران هائو ین، در وب‌سایت Tuoi Tre Online مقاله‌ای منتشر کردند که در آن به این موضوع پرداخته شده بود : چرا کارکنان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام از کتابی که درباره تاریخ این دانشگاه نوشته شده بود، «شکایت» کردند ؟

قرار بود سمینار رونمایی از کتاب «۱۰۰ سوال درباره تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» بعدازظهر ۱۷ نوامبر برگزار شود، اما به تعویق افتاد.

اطلاعات مختلفی را منتشر کنید تا بحث‌های گسترده‌تری را برانگیزید ؟

در پاسخ به این «شکایات»، امگا پاسخ داد و پاسخ‌هایی از دو نویسنده، فام لانگ و تران هائو ین، را ارسال کرد.

بر این اساس، امگا تأیید می‌کند که کتاب «صد سال پرسش: ۱۰۰ پرسش درباره تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» کتابی است که به گروه دانش عامه‌پسند تعلق دارد، یعنی نتایج تحقیقات منتشر شده را بر اساس منابع اولیه و ثانویه، با هدف آشنایی عموم خوانندگان، عمومی‌سازی می‌کند.

این یک کتاب تک‌نگاری با الزامات خاص در قالب ارائه نیست (پیش از این، شکایت جمعی از کارکنان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام منعکس شده بود که این کتاب «کاملاً فاقد کتابشناسی در انتهای کتاب» است، «حداقل استانداردهای هرگونه تحقیق جدی یا انتشار دانش را برآورده نمی‌کند»).

در پاسخ به این بازتاب که اطلاعات مبنی بر تأیید وابستگی کالج هنرهای زیبای هندوچین به دانشگاه هندوچین توسط دو نویسنده نادرست است، امگا پاسخ داد: «در فعالیت‌های انتشاراتی، وجود دیدگاه‌های مختلف یا تفاسیر مختلف از یک موضوع یا رویداد یکسان، امری عادی و ضروری برای ارتقای توسعه دانش است.

نشریاتی که نتایج تحقیقات و مطالب و تفاسیر مختلف را ارائه می‌دهند، باید به عموم معرفی شوند تا بحث‌های گسترده‌تری را آغاز کنند و در نتیجه تحقیقات و مطالعات بیشتر را تشویق نمایند.

این واقعیت که برخی افراد یا گروه‌ها دیدگاه‌هایی متفاوت از نویسندگان دارند، دلیل کافی برای ممنوعیت انتشار نشریه‌ای که به طور قانونی مجوز انتشار گرفته است، نیست.

با این استدلال، امگا از انتشارات جیوی درخواست کرد تا مجوز انتشار کتاب «صد سال پرسش: ۱۰۰ پرسش درباره تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» را صادر کند.

پیش از این، انتشارات جیوی طی نامه‌ای رسمی از امگا درخواست کرده بود که انتشار این کتاب را به هر شکلی موقتاً متوقف کند تا زمانی که تصمیمی در مورد انتشار آن توسط این ناشر اتخاذ شود.

در مورد پاسخ دو نویسنده، فام لانگ و تران هاو ین، که به سند پیوست شده است، اساساً همان پاسخی است که نویسنده تران هاو ین در ۱۹ نوامبر در صفحه شخصی فیسبوک خود منتشر کرد و توسط Tuoi Tre Online در مقاله «چرا کارکنان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام از کتاب مربوط به تاریخ دانشگاه «شکایت» کردند؟» مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

«شواهد» و استدلال آقای «د» توسط مقامات، مدرسان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام و برخی از افرادی که در مورد تأسیس دانشگاه هنرهای زیبای هندوچین تحقیق کرده‌اند، «از نظر منطقی ناقص» یا «دست و پا چلفتی»، «شتابزده»، «فاقد ابزار»... تلقی شد.

کتاب «۱۰۰ سوال درباره تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» هنوز مجوز انتشار ندارد - عکس: T.DIEU

روزی که به دنیا آمدی را جشن بگیر یا روزی که در رحم مادر شکل گرفتی؟

در مورد نظر امگا، دانشیار دکتر ترانگ تان هین - مدرس دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام، که شکایتی در مورد کتاب «صد سال پرسش: ۱۰۰ پرسش در مورد تاریخ دانشکده هنرهای زیبای هندوچین» ارائه کرده بود - گفت که امگا «مغلطه‌آمیز» است.

خانم هین موافقت کرد که «در فعالیت‌های انتشاراتی، وجود دیدگاه‌های مختلف یا تفاسیر مختلف از یک موضوع یا رویداد، امری طبیعی و ضروری برای ارتقای توسعه دانش است».

اما این در مورد کتاب‌هایی است که تحقیقات علمی جدید را منتشر می‌کنند، نه کتاب‌های پرسش و پاسخ، کتاب‌هایی که دانش را در اختیار عموم قرار می‌دهند و باید دانش جامعی را ارائه دهند که از منابع رسمی و شناخته شده ارجاع داده شده باشد.

آقای دِ و آقای لانگ نتیجه‌گیری‌های خودشان را از تحقیقات شتاب‌زده‌ای که اخیراً منتشر کرده‌اند، در کتاب گنجانده‌اند، که اطلاعات استانداردی برای یک کتاب پرسش و پاسخ یا یک کتاب دانش عمومی نیست.

خانم هین همچنین با این نظر که اجازه انتشار اطلاعات نادرست «قانونی» یا «عادی» است، مخالف است.

او همچنین اطلاعاتی در مورد سال تأسیس کالج هنرهای زیبای هندوچین که ۱۹۲۴ بوده است، نه ۱۹۲۵ که در کتاب فوق ذکر شده است، اضافه کرد.

«فرمان اجازه تأسیس مدرسه هنرهای زیبای هندوچین در سال ۱۹۲۴ که آقای دِ و آقای لانگ پیشنهاد دادند، در بسیاری از سالنامه‌های مدرسه هنرهای زیبای ویتنام چاپ شد، کسی تعجب نمی‌کند. اما چرا بسیاری از مدیران این مدرسه و وزارت فرهنگ سال تأسیس را ۱۹۲۵ در نظر گرفتند؟»

خانم ترانگ تان هین گفت: «از آنجا که در سال ۱۹۲۴، مدرسه تأیید شد، هیچ مدرسه، دانش‌آموز یا مدرسی وجود نداشت. تا سال ۱۹۲۵ مدرسه و اولین دانش‌آموزان تأسیس نشدند. مردم تولد یک فرد را در روزی که رسماً به دنیا می‌آید جشن می‌گیرند، نه روزی که در رحم مادرشان نطفه‌اش بسته شده است.»

علاوه بر این، برخی از خوانندگان این سوال را مطرح کردند که آیا دو نویسنده، فام لانگ و تران هائو ین، با تأیید سال تأسیس مدرسه در سال ۱۹۲۴، اما انتشار کتابی به مناسبت صدمین سالگرد تأسیس کالج هنرهای زیبای هندوچین در سال ۲۰۲۵، نه ۲۰۲۴، دیدگاه خود را تضعیف کرده‌اند؟

آقای فام تران لانگ - مدیر و سردبیر انتشارات گیوی - شامگاه ۲۱ نوامبر در گفتگو با Tuoi Tre Online گفت که این انتشارات سند امگا را دریافت کرده است. انتظار می‌رود هفته آینده این انتشارات پاسخی به "شکایت" کارکنان دانشگاه هنرهای زیبای ویتنام ارائه دهد.

آقای لانگ در مورد موضوع اعطای مجوز انتشار کتاب طبق درخواست امگا، گفت که بحث بیشتری لازم است.

مرغ بهشتی

منبع: https://tuoitre.vn/omega-de-nghi-cho-phep-phat-hanh-cuon-sach-gay-tranh-cai-ve-lich-su-truong-my-thuat-dong-duong-20251121222042735.htm