ترامپ در تلاش خود برای رد کردن پرونده پول حق السکوت شکست خورد.

(CLO) روز دوشنبه، تلاش دونالد ترامپ برای لغو محکومیت کیفری مربوط به پرداخت حق السکوت به استورمی دنیلز، ستاره فیلم‌های مستهجن، شکست خورد.

قاضی دیوان عالی منهتن، خوان مرچان، استدلال ترامپ مبنی بر اینکه دادستان‌های منهتن شواهد ناقصی در مورد عملکرد رسمی ترامپ از دوره اول ریاست جمهوری‌اش ارائه کرده‌اند، و همچنین اینکه استفاده از شهادت کارکنان سابق کاخ سفید و سایر شواهد نامعتبر است و مصونیت ریاست جمهوری را تضعیف می‌کند، رد کرد.

دونالد ترامپ در تلاش خود برای رد پرونده رشوه خواری شکست خورد (تصویر 1). — تصویرسازی: هوش مصنوعی

قاضی مرچان در حکم ۴۱ صفحه‌ای خود خاطرنشان کرد که اقدامات مربوط به طرح حق‌السکوت، «اعمال شخصی» بوده‌اند و در حوزه مصونیت رئیس‌جمهور از اقدامات رسمی قرار نمی‌گیرند. مرچان نوشت که حتی اگر برخی از شواهد به درستی پذیرفته نشده باشند، این خطا بر نتیجه تأثیری نمی‌گذاشت زیرا «شواهد جرم بسیار زیاد بود».

وکلای ترامپ همچنان استدلال می‌کنند که ادامه رسیدگی به پرونده در حالی که او برای دومین دوره ریاست جمهوری آماده می‌شود، مانع از توانایی او در حکومت کردن خواهد شد. ترامپ از قاضی مرچان خواسته است تا زمان تکمیل تمام درخواست‌های تجدیدنظر، صدور حکم را به تعویق بیندازد که این امر می‌تواند منجر به تأخیر در صدور حکم تا سال ۲۰۲۹ شود، زمانی که ترامپ ۸۲ ساله خواهد شد.

پرونده حق السکوت یکی از معدود پرونده‌های جنایی مربوط به ترامپ است که در سال ۲۰۲۳ به دادگاه می‌رود، در حالی که سایر پرونده‌های مربوط به انتخابات ۲۰۲۰ و نحوه برخورد او با اسناد طبقه‌بندی‌شده همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند.

استیون چونگ، سخنگوی ترامپ، از تصمیم قاضی مرچان انتقاد کرد و آن را «نقض مستقیم» مصونیت اعطا شده توسط دیوان عالی کشور خواند. هنوز مشخص نیست قاضی مرچان چه زمانی در مورد درخواست‌های تجدیدنظر باقی‌مانده ترامپ حکم خواهد داد.

این پرونده مربوط به پرداخت ۱۳۰ هزار دلار توسط وکیل سابق ترامپ، مایکل کوهن، به استورمی دنیلز، قبل از انتخابات ۲۰۱۶ برای مخفی نگه داشتن رابطه‌شان است. اگرچه ترامپ این اتهامات را رد می‌کند، از جمله اینکه این پرداخت از طریق جعل سوابق تجاری برای پنهان کردن اطلاعات صورت گرفته است.

در ماه مه، هیئت منصفه منهتن، ترامپ را در ۳۴ مورد مربوط به جعل سوابق تجاری محکوم کرد. با این حال، ترامپ استدلال کرد که شواهد مورد استفاده در دادگاه، مصونیت ریاست جمهوری را نقض می‌کند، تصمیمی که دیوان عالی کشور در پرونده‌ای جداگانه در ماه ژوئیه آن را تأیید کرد. دیوان عالی کشور حکم داد که رئیس جمهور را نمی‌توان به دلیل رفتارهای رسمی در دوران تصدی خود تحت پیگرد قانونی قرار داد.

نگوک آنه (طبق گزارش رویترز، پولیتیکو، سی‌ان‌بی‌سی)

منبع: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html