آزمایش داوطلبانه، آزمایش اجباری

VHO - اخیراً، مقامات از خبر دستگیری چندین هنرمند مشهور به دلیل مصرف مواد مخدر شگفت‌زده شدند. هویت، زمان و مکان این حوادث بسیار مشخص و واضح بود. اطلاعات مربوط به این حادثه به سرعت در رسانه‌ها منتشر شد و سوءظن عمومی را در مورد سبک زندگی غیراخلاقی بسیاری از هنرمندان برانگیخت. همچنین اطلاعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه برخی دیگر از هنرمندان نسبتاً مشهور "داوطلبانه" آزمایش مواد مخدر داده‌اند و نتایج "منفی" را علناً اعلام کرده‌اند. آیا کسی شما را مجبور به انجام آزمایش کرده است؟ خیر.

طبق جزئیات این حادثه، این هنرمندان برای آزمایش مراجعه کردند و سپس «پاکی» خود را به طور عمومی اعلام کردند تا به مردم نشان دهند و شایعات طولانی را از بین ببرند. یکی دیگر از هنرمندان زن مشهور، در پاسخ به این سوال که چرا آزمایش نداده و آن را به طور عمومی اعلام نکرده است، پاسخ داد که از آزمایش دادن نمی‌ترسد، اما اگر در سیستم بدنش مواد مخدر وجود داشته باشد، هیچ راهی برای انجام آن وجود ندارد!

این حادثه مرا به یاد سال‌های مقابله با همه‌گیری کووید-۱۹ انداخت. وقتی با موتورسیکلت به منطقه سابق با تو رفتم، درست در مرز تیمی از «آزمایش‌کنندگان کووید» حضور داشتند که با استفاده از سواب بینی از هر کسی که از آنجا عبور می‌کرد، آزمایش می‌گرفتند. تنها پس از دریافت نتیجه منفی، به آنها اجازه داده می‌شد که به منطقه ادامه دهند. در آن زمان، تقریباً همه جا اینگونه بود. برای سلامت عمومی و پیشگیری از بیماری، دولت این سیاست را اجرا کرده بود. این یک آزمایش اجباری بود که توسط دولت وضع شده بود و همه موظف به رعایت آن بودند.

به طور دقیق، علاوه بر آزمایش اجباری برای کل جامعه، بدون استثنا، انواع دیگری از آزمایش اجباری برای افراد خاص وجود دارد. این در مواردی است که فردی علائمی از نقض مقررات مربوط به مواد ممنوعه را نشان می‌دهد، همانطور که اخیراً در مورد برخی از هنرمندان کشف شده است. همچنین می‌توان از این آزمایش‌ها برای تعیین اینکه آیا رانندگان الکل یا مواد مخدر مصرف کرده‌اند یا خیر، استفاده کرد.

و توجه به این نکته مهم است: اختیار لازم‌الاجرا کردن آزمایش باید توسط یک سازمان دولتی واگذار شود، نه فقط هر کسی در جامعه. مردم حق دارند بر بی‌طرف بودن شرکت‌کنندگان در آزمایش نظارت کنند. آنها همچنین حق دارند هر شهروندی (از جمله هنرمندان) را که از مواد ممنوعه استفاده می‌کند به مقامات گزارش دهند، اما حق ندارند کسی را مجبور یا مجبور به انجام آزمایش کنند. حتی انتشار سوءظن بی‌اساس نیز نقض آزادی شخصی شخص دیگر است.

بنابراین، مورد یک هنرمند که داوطلبانه آزمایش مواد مخدر می‌دهد تا نشان دهد که زندگی سالمی دارد، هنوز هم... عجیب به نظر می‌رسد. از طریق این حادثه، افکار عمومی ممکن است به چیز دیگری شک کند: اینکه هیچ کس به او مشکوک به مصرف مواد مخدر نیست، اما شاید او از این موقعیت سوءاستفاده می‌کند و صرفاً برای "تقویت" شهرت خود آزمایش می‌دهد؟

اگر چنین افکار عمومی واقعاً وجود داشته باشد، پس خود جامعه آنلاین باید نقطه توقفی پیدا کند: گسترش این سوءظن که اکثر هنرمندان مواد مخدر مصرف می‌کنند، یک تعمیم کلی است و درخواست از مردم برای آزمایش دادن، نقض آزادی شخصی آنهاست.

از نظر قانونی، قانون در کشور ما و همچنین در سایر کشورها بر اساس اصل «فرض برائت» بنا شده است: هنرمندان یا هر شهروند دیگری موظف به اثبات عدم مصرف مواد مخدر نیستند. اگر کسی دیگری را به مصرف مواد مخدر متهم کند، متهم کننده مسئول اثبات آن است و سازمان‌های اجرای قانون ایالت باید مداخله کنند.

همچنین ممکن است در برخی مشاغل، خطر مصرف مواد مخدر بیشتر باشد و در صورت لزوم، ایالت ممکن است آزمایش ماهانه را در قوانین خود اجباری کند. با این حال، این در صلاحیت ایالت است. مگر اینکه ایالت سیاستی برای الزام آن داشته باشد، هیچ کس حق ندارد دیگران را مجبور به انجام آزمایش کند.

افراد می‌توانند آزمایش‌های زیادی برای اطلاع از وضعیت جسمی خود انجام دهند و اینکه آیا می‌خواهند این اطلاعات را به اشتراک بگذارند یا خیر، یک انتخاب شخصی است. با این حال، آزمایش تحت فشار افکار عمومی (جامعه آنلاین) غیرمعمول به نظر می‌رسد. اینکه آیا جامعه آنلاین واقعاً همانطور که شما اشاره کردید، فشار وارد کرده است یا خیر، موضوع دیگری است. فرض کنید هر فردی در جامعه، یا فقط هنرمندان، داوطلبانه آزمایش مواد مخدر انجام دهند و سپس به بی‌گناهی خود به صورت آنلاین "ببالند"؛ احتمالاً اینترنت غرق در این موضوع بی‌معنی خواهد شد.

منبع: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html