تیم انگلیس دوباره از پشت خنجر خورد، قهرمانی در جام جهانی دشوار خواهد بود

تیم توماس توخل دور مقدماتی را با هشت برد از هشت بازی به پایان رساند. آنها در مجموع 20 گل به ثمر رساندند و هیچ گلی دریافت نکردند. این دستاوردی است که هیچ تیم اروپایی دیگری در تاریخ مقدماتی جام جهانی به آن دست نیافته است.

با توجه به اینکه برزیل برای صعود به جام جهانی تقلا می‌کرد و ایتالیا با حذف و بازی پلی‌آف روبرو بود، بسیاری انتظار داشتند رسانه‌های بریتانیایی از غرور منفجر شوند. اما برعکس این موضوع صادق بود. انگلیس در کانون انتقادات، تردیدها و حتی حملات شدید قرار گرفت.

برد مورد انتقاد قرار می‌گیرد، خوب بازی کردن هم زیر ذره‌بین می‌رود

طنز ماجرا این است که انگلیس در باثبات‌ترین فرم خود در سال‌های اخیر قرار دارد. آنها در هر بازی ۲-۳ گل می‌زنند، بازی را کنترل می‌کنند و دروازه‌شان را بسته نگه می‌دارند. اما مطبوعات بریتانیا هنوز از همان استدلال قدیمی استفاده می‌کنند: آنها پیروز شدند چون حریفانشان خیلی ضعیف بودند.

تقصیر توخل نیست. یوفا قرعه‌کشی گروه را انجام می‌دهد، انگلیس نمی‌تواند حریفان خود را انتخاب کند. و چون آنها قوی هستند، در سیدبندی قرار می‌گیرند و از آلمان یا اسپانیا در مسابقات مقدماتی اجتناب می‌کنند. اما در انگلیس، این منطق ساده هرگز کافی نیست. هر چه تیمی راحت‌تر برنده شود، رسانه‌ها بیشتر... آزرده خاطر می‌شوند.

این وضعیت چیز جدیدی نیست. در مسابقات مقدماتی جام جهانی ۲۰۱۸، انگلیس با هشت برد و دو تساوی، شکست‌ناپذیر بود. آنها همچنان به خاطر بازی بدون احساس و تکیه بر ضربات ایستگاهی مورد انتقاد قرار می‌گرفتند. در مسابقات مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۲، آنها همچنان شکست‌ناپذیر بودند. اما گرت ساوت‌گیت دائماً به خاطر سبک بازی‌اش که محافظه‌کارانه، کسل‌کننده و فاقد خلاقیت تلقی می‌شد، مورد انتقاد قرار می‌گرفت. و اکنون، حتی توماس توخل، مربی مشهور با رزومه‌ای چشمگیر، با وجود رساندن انگلیس به رکوردی بی‌نقص، مورد حمله قرار گرفته است.

در پیروزی مقابل آلبانی، انگلیس خونسردی خود را نشان داد. آنها با صبر و حوصله دفاع متراکم حریف را از هم جدا کردند، سپس هری کین پس از پاس‌های دقیق بوکایو ساکا و مارکوس رشفورد، دو گل به ثمر رساند. این بازی، بازی‌ای با کنترل خوب، مدیریت منطقی موقعیت‌ها و تعویض‌های استاندارد بود.

اما رسانه‌های بریتانیایی هنوز راضی نیستند. آن‌ها از سبک بازی به عنوان «به اندازه کافی انفجاری نیست»، «فاقد سرعت» و «غیرالهام‌بخش» انتقاد می‌کنند. شاید اگر کین سه گل بزند، بپرسند که چرا چهار گل نزده است. اگر توخل 5-0 ببرد، تعجب می‌کنند که چرا 7-0 نزده است.

انگلیس خوب بازی می‌کند اما هنوز هم مورد انتقاد قرار می‌گیرد.

چنین بررسی دقیقی باعث می‌شود تیم انگلیس مانند «میکروب‌های زیر میکروسکوپ» به نظر برسد. فقط یک پاس اشتباه، یک حرکت آهسته، یک تصمیم تعویض که همه را راضی نمی‌کند، کافی است تا به موضوعی تبدیل شود که در رسانه‌های اجتماعی طوفانی به پا کند و روزها مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

متأسفانه، این انتقاد صرفاً حرفه‌ای نیست. این انتقاد ناشی از نیاز به سرگرمی و ترافیک در صنعت رسانه است. بردهای آسان در مقابل تیم‌های ضعیف برای جذب خوانندگان کافی نیست، بنابراین مردم برای ایجاد هیجان، این موضوع را بزرگنمایی می‌کنند. برنده شدن به دلیل قوی بودن؟ نه. برنده شدن به دلیل ضعیف بودن حریف. بازی محکم؟ نه. بدون خلاقیت. چرخش؟ عدم ثبات. استفاده از یک ترکیب قوی؟ به طور جدی آزمایش نشده است.

بنابراین، انگلستان برای جلوگیری از انتقاد چه باید بکند؟

پاسخ این است: خیر.

ساوت‌گیت، توخل و چرخه معیوب فشار

ساوت‌گیت یک قربانی نمونه بود. با وجود اینکه انگلیس را به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۱۸ و فینال یورو ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ رساند، همچنان با او مانند یک شکست‌خورده رفتار می‌شد. حالا توخل، با وجود اینکه در تمام بازی‌ها پیروز شده و هیچ گلی دریافت نکرده، هنوز هم «به اندازه کافی قانع‌کننده نیست» تلقی می‌شود. انگار انگلیس باید در هر لحظه فوتبال آتشین بازی کند، صرف نظر از اینکه حریف کیست یا چگونه بازی می‌کند.

اما خطرناک‌ترین چیز، تأثیر منفی آن است. فشار رسانه‌ها باعث می‌شود نسل‌های مختلف مربیان انگلیس دائماً خود را با شرایط وفق دهند، تاکتیک‌ها را تغییر دهند و صرفاً برای جلب رضایت افکار عمومی، بازیکنان را آزمایش کنند. این امر، پیوستگی را که مهم‌ترین عامل هنگام ورود به تورنمنت‌های بزرگ است، از بین می‌برد. در نتیجه، انگلیس اغلب با ذهنیتی پرتنش، تیمی بی‌ثبات و عملکردی ضعیف به جام جهانی یا یورو می‌رود.

هر چه بیشتر سعی می‌کنند انتظارات غیرمنطقی را برآورده کنند، بیشتر خودشان را گم می‌کنند. مثل ضرب‌المثل عامیانه: «خوک سالم، خوک لنگ می‌شود».

در این زمان، ایتالیا در حال تقلا بود، برزیل در حال تقلا بود، آلمان در حال جوانسازی تیم خود بود. اما انگلیس، تیم برنده، بی‌رحمانه تکه‌تکه شد زیرا خیلی راحت پیروز شده بود.

کین همچنان گل می‌زند، اما رسانه‌های بریتانیایی را راضی نکرده است.

کین رکورد را شکست؟ آنها گفتند انگلیس به یک نفر وابسته است. کین نتوانست گل بزند؟ آنها از توخل به خاطر استفاده از بازیکنان اشتباه انتقاد کردند. توخل از سیستم چرخشی استفاده می‌کرد؟ به عنوان فردی بی‌تفاوت دیده می‌شد. توخل از تیم‌های قوی استفاده می‌کرد؟ به عنوان فردی که "تیم‌های کوچک را قلدری می‌کند" دیده می‌شد.

بحث فنی نیست. یه جورایی "اعتیاد" به انتقاده.

انگلیس از سال ۱۹۹۰ بهترین نسل بازیکنان را داشته است: بلینگهام، فودن، ساکا، رایس، پالمر، ماینو و یک هسته باتجربه متشکل از کین، استونز و واکر. آنها یک مربی در کلاس جهانی، ثبات استثنایی و یک پایه تاکتیکی روشن دارند. آنها شایسته دریافت بازی جوانمردانه هستند.

هیچ‌کس نمی‌گوید رسانه‌ها باید کورکورانه تعریف و تمجید کنند. اما انتقاد افراطی، تحریف عمدی مشکل، تبدیل اشتباهات کوچک به فاجعه، فقط بار بیشتری را بر دوش تیم می‌گذارد. تیمی که می‌خواهد قهرمان جهان شود، نمی‌تواند با این ذهنیت که هر اشتباهی می‌تواند روز بعد سوژه یک «حمله گروهی» شود، به میدان برود.

اگر انگلیس همچنان در تورنمنت‌های بزرگ شکست می‌خورد، تقصیر کیفیت بازیکنان یا تاکتیک‌ها نیست. تقصیر فضای روانی است که رسانه‌ها ایجاد کرده‌اند. محیطی مسموم که در آن موفقیت به رسمیت شناخته نمی‌شود، تلاش‌ها نادیده گرفته می‌شوند و هر دستاوردی می‌تواند به بهانه‌ای برای انتقاد تبدیل شود.

و اگر پس از ۶۰ سال هنوز دست خالی از مهلکه بیرون نیامده‌اند، عجیب نیست. عجیب این است که آنها تا به امروز در مواجهه با طوفان بی‌پایان انتقاد، همچنان پابرجا مانده‌اند.

منبع: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html