شواهدی که قابل نقد شدن نیستند باید به شدت نگهداری شوند، که این کار بسیار اسراف‌آمیز است.

به گفته سپهبد نگوین های ترونگ، مدیر پلیس شهر هانوی ، مدارکی وجود دارد که مدت زیادی است رها شده‌اند و ارزش خود را از دست داده‌اند و صاحبان وسایل نقلیه به آنها توجهی نمی‌کنند و آنها را دور ریخته شده می‌دانند. در عین حال، آنها را نمی‌توان نقد یا معدوم کرد، بنابراین باید محکم نگهداری شوند که بسیار اسراف‌آمیز است.

ساخت یک خانه موقت برای مراقبت از ده‌ها تن خاک کمیاب در یک پرونده

صبح روز 30 اکتبر، مجلس ملی پیش‌نویس قطعنامه مجلس ملی در مورد اجرای آزمایشی شیوه‌های رسیدگی به شواهد و دارایی‌ها در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه تعدادی از پرونده‌های جنایی را به صورت گروهی مورد بحث و بررسی قرار داد.

سپهبد نگوین های ترونگ، مدیر پلیس شهر هانوی و نماینده حاضر در جلسه، در اظهار نظری در مورد این قطعنامه گفت که صدور این قطعنامه بسیار ضروری است.

سپهبد نگوین های ترونگ، مدیر اداره پلیس شهر هانوی، در این جلسه سخنرانی کرد.

به گفته سپهبد نگوین های ترونگ، در واقع، پلیس شهر هانوی مجبور است هر روز و هر ساعت حجم عظیمی از شواهد و مدارک را مدیریت و پردازش کند، که برخی از آنها سال‌هاست وجود دارند و باعث اتلاف منابع می‌شوند.

آقای ترانگ گفت: «اولین اتلاف، هدر دادن ارزش شواهد فیزیکی است. دارایی‌هایی وجود دارند که مدت زیادی رها شده‌اند و ارزش خود را از دست داده‌اند. اکنون صاحب وسیله نقلیه به آنها اهمیتی نمی‌دهد و آنها را دور می‌اندازد. در عین حال، آنها را نمی‌توان نقد یا نابود کرد، بنابراین باید آنها را برای همیشه نگه داشت. این یک اتلاف است.»

دومین اتلاف، داشتن انبار مدارک است. به گفته آقای ترانگ، در حال حاضر پلیس شهر باید یک انبار مدارک مشترک داشته باشد و مناطق باید انبار مدارک آژانس‌های تحقیقاتی در سطح منطقه داشته باشند. اما مناطق مرکزی شهر از کجا می‌توانند زمین برای ساخت انبار مدارک طبق استانداردها تهیه کنند؟

علاوه بر این، در برنامه اصلاحات قضایی، شهر باید انباری برای شواهد کیفری و مدنی داشته باشد، اما انباری وجود ندارد یا انباری هست اما مساحت و استانداردها را ندارد.

سومین اتلاف، لزوم تعیین فردی برای مراقبت از انبار مدارک است. طبق مقررات، پلیس مسئول مدیریت و مراقبت از مدارک است، در حالی که دادگاه مسئول رسیدگی به دارایی‌ها می‌باشد.

آقای ترانگ با ذکر یک مثال عملی گفت: «اخیراً، ما ده‌ها تن خاک کمیاب را در یک جعبه دریافت کردیم و مجبور شدیم یک خانه موقت برای نگهداری آن بسازیم. اگرچه این یک خانه موقت است، اما ما هنوز باید کیفیت را تضمین کنیم و از هدر رفتن آن جلوگیری کنیم. در عین حال، برای مراقبت از آن به بیش از ۱-۲ نفر نیاز است. در مقایسه با آخرین مقررات، این یک مشکل بسیار پیچیده، بسیار نامناسب، بسیار دشوار و فوری است.»

با توجه به تحلیل فوق، نگوین های ترونگ، مدیر پلیس شهر هانوی، تأیید کرد که صدور قطعنامه مجلس ملی در مورد اجرای آزمایشی شیوه‌های رسیدگی به شواهد و دارایی‌ها در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه تعدادی از پرونده‌های جنایی بسیار ضروری است.

با این حال، طبق گزارش و پیش‌نویس قطعنامه، آقای ترونگ گفت که دامنه این قطعنامه بسیار محدود است و فقط به تعدادی از پرونده‌های کمیته مرکزی راهبری در مورد فساد مربوط می‌شود، بنابراین برای نتیجه‌گیری کلی، نمایانگر همه پرونده‌ها نیست.

به گفته وی، پس از اجرای آزمایشی این قطعنامه، لازم است دامنه مقررات محاسبه و گسترش یابد و حتی یک قانون ابلاغ شود.

آقای ترونگ تأکید کرد: «علاوه بر این، دوره آزمایشی سه ساله بسیار طولانی است. اگر این یک گلوگاه تلقی می‌شود، باید فوراً حل و فصل شود و مطابق با دستورالعمل دبیرکل تو لام و مجلس ملی برطرف شود.»

با تاسف به ماشین آلات و وسایل نقلیه آسیب دیده و انباشته شده که قانون را نقض کرده اند نگاه می کنم

با همین دیدگاه، نماینده نگوین آنه تری (هیئت هانوی) به این واقعیت اشاره کرد که چندی پیش، مدیر یک بیمارستان دستگیر شد و ماشین‌آلات و تجهیزات مربوطه تقریباً منجمد شدند، در حالی که تقاضای روزانه بسیار زیاد بود.

نماینده تری گفت: «این حادثه باعث ایجاد شور و هیجان در جامعه شده است. دیدن این همه ماشین‌آلات و تجهیزات که بلااستفاده رها شده‌اند واقعاً تأسف‌بار است.»

آقای تری همچنین اظهار داشت که شاهد پوسیدگی بسیاری از مزارع بزرگ چوب که در پرونده‌های جنایی به عنوان مدرک استفاده می‌شدند، توقیف خودروهای متخلف و عدم مراجعه بسیاری از مردم برای تحویل گرفتن خودروهایشان بوده است که بار سنگینی را بر دوش جامعه گذاشته است.

عکس تزئینی از یک پارکینگ غیرقانونی در هانوی.

از این رو، نماینده آنه تری گفت که صدور قطعنامه‌ای در مورد رسیدگی به شواهد و دارایی‌ها در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه تعدادی از پرونده‌های جنایی فوری است. مفاد مندرج در قطعنامه بسیار جامع هستند، اما مشکل این است که چگونه آنها را به خوبی سازماندهی و اجرا کنیم.

آقای تری گفت: «امیدوارم پس از ۳ سال، یا شاید زودتر، این قطعنامه آزمایشی بتواند به قانون تبدیل شود و اجرا گردد.»

نماینده نگوین آنه تری (هیئت نمایندگی هانوی) در این گروه نظرات خود را ارائه داد.

نماینده نگوین هو چین (هیئت هانوی)، با ابراز این نظر که لازم است به زودی قطعنامه‌ای در مورد اجرای آزمایشی شیوه‌های رسیدگی به شواهد و دارایی‌ها در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه تعدادی از پرونده‌های کیفری صادر شود، گفت که مقررات فعلی بسیار ناکافی هستند و باعث ایجاد معایبی برای متهمان و قربانیان می‌شوند.

طبق مقررات، هنگام شروع یک پرونده، سازمان تحقیق حق دارد دارایی‌ها را مسدود و توقیف کند. با این حال، آخرین مرجع رسیدگی به این دارایی‌ها دادگاه است، بنابراین زمان بسیار طولانی است، معمولاً ۱-۲ سال طول می‌کشد و باعث آسیب به شواهد می‌شود...

در خصوص موضوع اجرای قطعنامه، نماینده نگوین هو چین، ضمن موافقت با سپهبد های ترونگ، گفت که اگر این طرح آزمایشی فقط در موارد فساد باشد، کامل و جامع نیست و نباید محدود به جرایم فساد باشد، بلکه باید در همه موارد، به ویژه در فصل مربوط به جرایم مالی، اعمال شود.

منبع: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm