چرا کلایورت و تروسیه در فوتبال جنوب شرقی آسیا شکست خوردند؟

(دن تری) - تلاش دو مربی، پاتریک کلایورت و فیلیپ تروسیه، برای آوردن سبک بازی تهاجمی و کنترل توپ به تیم های ملی اندونزی و ویتنام هر دو ناموفق بود. هر دو نتیجه یکسانی داشتند: آنها زود اخراج شدند.

مربی کلایورت در مجمع الجزایر رویاپردازی می‌کند

در ۸ ژانویه، فدراسیون فوتبال اندونزی (PSSI) تصمیم تکان‌دهنده‌ای گرفت. آنها شین تائه یونگ، سرمربی تیم، را که به تیم اندونزی کمک می‌کرد تا خوب بازی کند، اخراج کردند و پاتریک کلایورت، بازیکن مشهور، را به عنوان "صندلی داغ" منصوب کردند. دلیلی که PSSI ارائه داد این بود که کلایورت می‌تواند به خوبی با بازیکنان به زبان هلندی ارتباط برقرار کند.

مربی کلایورت در کنترل توپ و سبک بازی تهاجمی تیم اندونزی شکست خورد (عکس: رویترز).

رویای تبدیل تیم اندونزی به "هلند ۲.۰" میلیاردر اریک توهیر (رئیس PSSI) گامی مهم به جلو برداشته است. در روز اولین بازی خود، مربی کلایورت با کت و شلوار شیک و کلاه سنتی اندونزیایی پِچی ظاهر شد. او با صدای بلند اعلام کرد: "من واقعاً فوتبال تهاجمی و کنترل بازی را دوست دارم. من با این تاکتیک آشنا هستم. من قبلاً دستیار مربی فن خال بودم، ما همین تاکتیک را کامل کردیم. معمولاً من تاکتیک ۴-۳-۳ را اعمال می‌کنم اما بستگی به راحتی بازیکنان دارد."

بدیهی است که از همان ابتدا، مربی کلایورت اصل هدایت تیم جدید اندونزی را تعیین کرد، که حمله، حمله و حمله است. به عنوان فردی با خون هلندی (که به خاطر سبک بازی کاملش معروف است)، که برای بارسلونا (یک باشگاه فوق‌العاده تهاجمی) بازی کرده و شاگرد استاد کنترل توپ، فن خال، بوده است، مربی کلایورت آشکارا پیرو دیوانه فوتبال تهاجمی است.

این سبک کاملاً در تضاد با سبکی است که اندونزی قبلاً تحت مربیگری شین تائه یونگ دنبال می‌کرد. مربی کره‌ای طرفدار بازی دفاعی-ضدحمله‌ای بود. این سبک بازی به گارودا (لقب تیم اندونزی) کمک کرده است تا به تدریج به جمع تیم‌های برتر آسیا راه یابد. آنها در دور سوم مقدماتی جام جهانی 2026، یک برد، یک تساوی مقابل عربستان سعودی و یک تساوی مقابل استرالیا کسب کردند.

گذشته از اینکه آیا شین تائه یونگ، سرمربی تیم، همچنان هدایت اندونزی را بر عهده دارد یا خیر، می‌تواند در جام جهانی ۲۰۲۶ شرکت کند یا خیر، اما می‌توان دید که PSSI کاری را انجام داده که کمتر کسی جرات انجام آن را دارد. او ناگهان سبک بازی تیم را تغییر می‌دهد، در حالی که در دور سوم مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۶ خوب بازی می‌کند. بازیکنان اندونزیایی از بازی در نقش تعقیب‌کنندگان، باید "اسلحه به دست بگیرند و به شکار بروند" و با ذهنیت یک تیم قوی بازی کنند.

در درازمدت، PSSI در تمایل تیم به تغییر سبک بازی به سبک مبتنی بر مالکیت توپ و تثبیت تدریجی جایگاه خود در آسیا اشتباه نمی‌کند. با این حال، به نظر می‌رسد که آنها در انتصاب کلایورت به عنوان سرمربی بیش از حد عجول بوده‌اند.

عربستان سعودی با پرسینگ بالا، حملات اندونزی را به خوبی دفع می‌کرد. این باعث شد گارودا در بیشتر زمان مسابقه غیرفعال باشد (تصویر).

این مربی هلندی زمان کمی برای آزمایش داشت و مجبور شد بلافاصله وارد نبردهای شدید در مقدماتی جام جهانی 2026 شود. او در اولین روز حضورش با شکست 1-5 مقابل استرالیا "مورد استقبال" قرار گرفت. اندونزی به همین جا بسنده نکرد و چند ماه بعد نیز با نتیجه 0-6 از ژاپن شکست خورد.

اندونزیِ کلایورت همچنین جرأت کرد که در خارج از خانه با عربستان سعودی بازی جوانمردانه انجام دهد و حتی در مسابقات مرحله چهارم مقدماتی جام جهانی 2026، عراق را تحت فشار مداوم قرار داد. در نتیجه، آنها در هر دو مسابقه طعم تلخی را چشیدند و رویای حضور در جام جهانی از بین رفت.

یک نکته مشترک این است که عربستان سعودی و عراق هر دو از پرسینگ بالا برای فلج کردن سیستم اندونزی استفاده می‌کنند. تیم اندونزی فقط مجموعه‌ای از بازیکنان درجه دو اروپایی است. آنها به اندازه کافی خوب نیستند که سیستم حریف را بشکنند و به دروازه حریف نفوذ کنند.

به طور خاص، در بازی مقابل عربستان سعودی، خط میانی اندونزی تقریباً فلج شده بود و این منجر به "گرسنگی خط حمله" تیم شد. مربی کلایورت دائماً به کوین دیکس، مدافع میانی، دستور می‌داد که از پاس‌های بلند برای بهره بردن از سرعت حمله استفاده کند، اما فایده‌ای نداشت.

هافبک‌های میانی اندونزی، جویی پلوپسی و مارک کلوک، با امتیازهای ۶.۲ و ۵.۷ از سایت Flashscore امتیاز نسبتاً پایینی گرفتند. این دو نفر بسیار کند بودند و قدرت مانور ضعیفی داشتند که منجر به ناتوانی آنها در قطع توپ و عدم انعطاف‌پذیری در شروع حملات می‌شد.

می‌توان دید که سبک بازی تهاجمی و کنترل توپ مربی کلایورت نتوانسته به اندونزی کمک کند تا در مقابل حریفان بزرگ نتیجه‌ی مطلوبی کسب کند. در واقع، از برخی جهات، حتی می‌تواند به تیم آسیب برساند، مانند شکست مقابل عربستان سعودی، عراق، ژاپن یا استرالیا.

رویای کلایورت برای تبدیل اندونزی به «هلند کامل ۲.۰» نقش بر آب شد. اخراج او وقتی نتوانست کار را به پایان برساند، اجتناب‌ناپذیر بود.

فدراسیون فوتبال اندونزی زمانی نزدیک بود از مربی تروسیه دعوت کند تا مدیر فنی شود (عکس: مان کوان).

کلایورت راه سلف خود، تروسیه، را دنبال می‌کند.

نکته‌ای وجود دارد که کمتر به آن توجه شده است: پس از انتصاب کلایورت به عنوان سرمربی، PSSI با تروسیه، سرمربی تیم، برای تصدی سمت مدیر فنی تماس گرفت. آریا سینولینگا، عضو کمیته اجرایی PSSI، این اطلاعات را به بولا تأیید کرد: «درست است که مذاکراتی بین ما و آقای تروسیه انجام شد. همه چیز بسیار روان و با موفقیت پیش رفت. با این حال، ما هنوز کاندیداهای زیادی داریم.»

در نهایت، PSSI جوردی کرایف، پسر یوهان کرایف، اسطوره فقید، را برای تصدی این سمت انتخاب کرد. با فرض اینکه تروسیه انتخاب شود، ترکیب جالبی از او و کلایورت خواهد بود.

پیش از کلایورت، مربی تُروسیه می‌خواست فوتبال ویتنام را با سبکی تهاجمی و کنترل توپ کاملاً «متحول» کند. او معتقد بود که تنها با انجام این کار، فوتبال ویتنام می‌تواند به اوج جدیدی برسد و جایگاه خود را در آسیا تثبیت کند.

برای اجرای این نقشه، مربی فرانسوی تیم ویتنام را «تخریب و بازسازی» کرد. بازیکنان باتجربه تیم از این طرح حذف شدند و بازیکنان جوان جایگزین آنها شدند. او امیدوار بود که این نسل کاملاً جدید از بازیکنان دیگر به فلسفه دفاعی-ضدحمله‌ایِ مربی قبلی، پارک هانگ سئو، وابسته نباشند تا بتوانند سبک بازی او را در اسرع وقت «جذب» کنند.

پیش از مربیگری کلایورت، تروسیه در سبک بازی کنترل توپ خود با تیم ویتنام شکست خورده بود (عکس: مان کوان).

تروسیه، مربی تیم، پیش از بازی مقابل عراق در نوامبر ۲۰۲۳ گفت: «وقتی توپ را خوب کنترل می‌کنیم، حریف مجبور است دفاع کند و به ما واکنش نشان دهد. کنترل توپ بهترین دفاع است.»

دیدگاه مربی فرانسوی اشتباه نیست. کنترل توپ، روند فوتبال مدرن است و تنها راه کمک به رشد «پایدار» یک تیم است. با این حال، این «فرمول» به راحتی در مدت زمان کوتاهی قابل درک نیست، به خصوص در فوتبال جنوب شرقی آسیا، زمانی که تیم‌ها اغلب تمایل به بازی ضدحمله دارند.

در نهایت، نقشه مربی تروسیه کاملاً نقش بر آب شد. تیم ویتنام تحت مربیگری او، 10 بازی از 14 بازی را باخت. در این بازی‌ها، ما شکست‌های بسیار سنگینی مانند 0-6 مقابل کره جنوبی، 2-4 مقابل ژاپن و 0-3 مقابل اندونزی را متحمل شدیم. نکته قابل توجه این است که در هر سه بازی مقابل اندونزی تحت مربیگری شین تائه یونگ، تیم ویتنام شکست خورد.

و سپس، وقتی که آنها نتوانستند سبک کنترل توپ مربی تروسیه را "جذب" کنند، تیم ویتنامی با یک مربی کره‌ای دیگر، کیم سانگ سیک، به سبک دفاعی-ضدحمله‌ای بازگشت.

یک وجه مشترک بین دو مربی، تروسیه و کلایورت، وجود دارد. هر دو می‌خواستند فوتبال جنوب شرقی آسیا را با سبک بازی مبتنی بر مالکیت توپ «روشن» کنند، اما در نهایت، هر دو نتیجه یکسانی گرفتند: اخراج پس از شکست مفتضحانه در این سبک بازی. در حالی که تروسیه، مربی، خیلی عجول بود و می‌خواست یک تغییر کامل ایجاد کند، همکارش کلایورت وقت کافی برای آزمایش نداشت.

تیم ویتنامی با مربیگری کیم سانگ سیک مجبور شد به سبک بازی دفاعی-ضدحمله‌ای بازگردد و تا حدودی هم موفق بوده است (عکس: هونگ دونگ).

فوتبال جنوب شرقی آسیا عموماً در مقایسه با آسیا و جهان در سطح نسبتاً پایینی قرار دارد. حتی اگر کل تیم با بازیکنان درجه دو از اروپا تابعیت بگیرد، اندونزی یا مالزی برای رسیدن به "رده‌های برتر" آسیا در یک شب، با مشکل مواجه خواهند شد. بنابراین، اعمال سبک بازی کنترل توپ، که به بازیکنان سطح بالا نیاز دارد، آسان نیست.

با افزایش فشار عمومی و کاهش صبر در فوتبال، هر دو مربی، کلایورت و تروسیه، به عنوان شکست‌خورده، فوتبال جنوب شرقی آسیا را ترک کردند. آنها شاید آرمان‌ها و استراتژی‌های درستی داشتند، اما همه چیز هنوز به زمان نیاز داشت.

منبع: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm