اگر فیس‌بوک سانسور محتوا را متوقف کند، چه تأثیری خواهد داشت؟

(CLO) متا، شرکت مادر فیسبوک، اینستاگرام و Threads، ناگهان تغییر عمده‌ای در سیاست تعدیل محتوا در پلتفرم‌های خود اعلام کرد.

مارک زاکربرگ، بنیانگذار متا، در ویدئویی به اشتراک گذاشت که این شرکت سیستم بررسی واقعیت شخص ثالث خود را کنار خواهد گذاشت و به یک مدل حاشیه‌نویسی مبتنی بر جامعه، مشابه آنچه X (که قبلاً توییتر بود) استفاده می‌کند، روی خواهد آورد.

زاکربرگ توضیح داد که این بررسی در انتخاب محتوا برای تعدیل «مغرضانه» بوده است و افزود که او می‌خواهد آزادی بیان را در همه پلتفرم‌ها تضمین کند. او در این پست که با یک ویدیوی پنج دقیقه‌ای همراه بود، نوشت: «وقت آن رسیده که به ریشه‌هایمان در مورد آزادی بیان برگردیم.»

این سیاست جدید شامل یک سیستم یادداشت‌های اجتماعی خواهد بود که در آن کاربران می‌توانند نظر بدهند، امتیاز بدهند و اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده را شفاف‌سازی کنند. به جای تکیه صرف بر سازمان‌های راستی‌آزمایی خارجی، جامعه کاربران نقش کلیدی در تعیین صحت اطلاعات روی پلتفرم ایفا خواهد کرد.

متا قصد دارد این ویژگی را طی چند ماه آینده عرضه کند و آن را در فیس‌بوک، اینستاگرام و Threads، پلتفرم‌هایی که بیش از ۳ میلیارد کاربر جهانی را جذب می‌کنند، اعمال کند.

تصویرسازی: Unsplash

این اقدام همچنین بحث‌برانگیز بوده است، به‌ویژه از زمانی که متا قصد دارد تیم‌های نظارت بر محتوای خود را از کالیفرنیا به تگزاس منتقل کند.

برخی از کارشناسان می‌گویند این تصمیم انگیزه سیاسی دارد، زیرا تگزاس از حمایت‌های قوی‌تری برای آزادی بیان برخوردار است و دیدگاه متفاوتی در مورد تعدیل محتوا نسبت به کالیفرنیا دارد.

بسیاری استدلال کرده‌اند که این تغییر می‌تواند انتشار پست‌های سیاسی افراطی و گمراه‌کننده را تسهیل کند.

علاوه بر این، چندین سازمان بررسی واقعیت مانند PolitiFact و AFP Fact Check از Meta انتقاد کرده‌اند و معتقدند که کنار گذاشتن بررسی واقعیت برای کاربران مفید نیست و می‌تواند اطلاعات نادرست را در رسانه‌های اجتماعی افزایش دهد.

آنها همچنین هشدار می‌دهند که تکیه بر جامعه برای قضاوت در مورد صحت اطلاعات می‌تواند منجر به عدم کنترل و ایجاد حملات هدفمند با هدف دستکاری افکار عمومی شود.

یک مطالعه اخیر از دانشگاه ایلینوی نشان داد که ویژگی یادداشت‌های انجمن X در کاهش انتشار اطلاعات نادرست مؤثر بوده است. با این حال، مطالعات دیگر نشان داده‌اند که یادداشت‌های انجمن می‌توانند در پست‌هایی که اطلاعات نادرست را منتشر می‌کنند، اختلال ایجاد کنند و برخی از پست‌ها هرگز به وضعیت «مفید» در سیستم نمی‌رسند. این امر به پست‌های نادرست اجازه می‌دهد بدون اینکه به موقع اصلاح شوند، به انتشار خود ادامه دهند.

در حالی که برخی تصمیم متا را ستوده و استدلال می‌کنند که این یک گام بزرگ در جهت حفاظت از آزادی بیان و مبارزه با سانسور توسط رسانه‌های سنتی است، برخی دیگر نگرانند که این تغییر منجر به افزایش پست‌های حاوی محتوای مضر یا گمراه‌کننده شود.

طرفداران این تغییر می‌گویند متا، عصر جدیدی را آغاز می‌کند که در آن کاربران به جای تکیه بر سازمان‌های خارجی، خودشان در مورد اطلاعاتی که مصرف می‌کنند تصمیم خواهند گرفت.

ویژگی یادداشت‌های انجمنی متا ابتدا در ایالات متحده و پس از آن در مناطق دیگر مانند اروپا، چین و آمریکای لاتین عرضه خواهد شد. با این حال، این کشورها قوانین سانسور سختگیرانه‌ای دارند و همین امر، عرضه این ویژگی را دشوار می‌کند.

این اقدام می‌تواند موجی از تغییر در نحوه سانسور اطلاعات در رسانه‌های اجتماعی ایجاد کند، ضمن اینکه بحث‌هایی را در مورد آزادی بیان و مسئولیت شرکت‌های فناوری برای اطمینان از صحت اطلاعات آنلاین آغاز می‌کند.

Hoai Phuong (طبق گفته Meta، AJ، Bloomberg)

منبع: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html