پایه اقتصاد بازار هنوز ضعیف است. جناب، امروزه بسیاری از رهبران برای تأیید جایگاه کشور از کلمه «پایه» استفاده می‌کنند. به عنوان یک متخصص اقتصادی مرتبط با فرآیند طولانی توسعه، آیا شما با این ارزیابی موافق هستید؟ دکتر تران دین تین - مدیر سابق موسسه اقتصادی ویتنام : امروز، ما کشوری «بزرگتر، زیباتر و شایسته‌تر» را به عنوان آخرین آرزوی رئیس جمهور هوشی مین ساخته‌ایم. مجموعه‌ای از شاخص‌های توسعه مانند تولید ناخالص داخلی سرانه، واردات و صادرات، نرخ شهرنشینی، دستاوردهای کاهش فقر... همگی در طول هزاران سال تاریخ این کشور به طور قابل توجه و بی‌سابقه‌ای رشد کرده‌اند. خانه‌ها، پل‌ها، جاده‌ها، فرودگاه‌ها و بنادر همگی شایسته‌تر شده‌اند. با 16 توافقنامه تجارت آزاد، ما ادغام بین‌المللی را به سطحی رسانده‌ایم که کمتر کشوری در جهان به آن دست یافته است. تاکنون، تقریباً همه اقتصادها و قدرت‌های بزرگ جهان شرکای استراتژیک ویتنام بوده‌اند. اکنون، ما با جهانی متمدن‌تر، با موضعی به طور فزاینده محترمانه و تلاش برای به اشتراک گذاشتن ارزش‌های خوب بشریت، همراه شده‌ایم. این ارزش‌ها در کشور ما نفوذ کرده‌اند و به ارتقای کشور کمک کرده‌اند، یا همانطور که رئیس جمهور هو جین تائو زمانی گفت، به گونه‌ای که «ویتنام می‌تواند شانه به شانه قدرت‌های بزرگ پنج قاره بایستد». در دنیای جهانی شدن و ادغام، «شانه به شانه ایستادن» واقعاً مهمترین هدف استراتژیک ملی است که ویتنام پیوسته برای دستیابی به آن تلاش کرده، می‌کند و خواهد کرد.

دکتر تران دین تین: «لازم است که به موازات سایر وظایف زمانه که از اهمیت فزاینده‌ای برخوردارند، به ترویج اصلاحات بازار ادامه دهیم.» عکس: VNN

با این حال، ما نمی‌توانیم و نباید «به خواب برویم». در مورد فرآیند توسعه، بیشترین نگرانی شما چیست؟ با این حال، باید اذعان کنیم که اگرچه اصلاحاتی را انجام داده‌ایم و به اقتصاد بازار روی آورده‌ایم، اما ساختار و سازوکار بازار هنوز محدودیت‌های زیادی دارد. ما متعهد به ساختن یک اقتصاد بازار مدرن، کامل و یکپارچه با «مزیت دیرتر آمدن» هستیم، اما تاکنون به طور کامل به این هدف دست نیافته‌ایم. تنها یک سوم کشورها و سرزمین‌های جهان، ویتنام را به عنوان یک اقتصاد بازار کامل می‌شناسند. واقعیت نشان می‌دهد که پایه اقتصاد بازار ما هنوز ضعیف است، نهادهای بازار هنوز تنگناهای زیادی دارند، تخصیص منابع هنوز به سازوکار تخصیص، درخواست و دادن متکی است، دستورات اداری هنوز سنگین هستند... بازارهای مهم منابع مانند بازار زمین، بازار سرمایه، بازار کار یا علم و فناوری... هماهنگ نیستند، به طور کامل توسعه نیافته‌اند و طبق اصول بازار اداره نمی‌شوند. بهره‌وری نیروی کار هنوز پایین است، کارایی سرمایه‌گذاری بالا نیست. علاوه بر این، مهم‌ترین نیرو در اقتصاد بازار، یعنی شرکت‌های خصوصی، هنوز بسیار ضعیف است، هنوز مورد تبعیض و حتی انگ قرار گرفته است. از بسیاری از جنبه‌ها، در برخی جنبه‌های مهم، ما هنوز در مقایسه با بسیاری از اقتصادهای بازار در جهان، عقب مانده‌ایم، حتی عقب‌تر. این بدان معناست که در کشور ما، ما باید به موازات سایر وظایف زمانه که اهمیت فزاینده‌ای دارند، مانند اجرای موفقیت‌آمیز انقلاب صنعتی ۴.۰، تحول دیجیتال و توسعه سبز، به ترویج اصلاحات بازار ادامه دهیم. کدام جهت سیاست به آن جهت توسعه منجر می‌شود. مدت‌هاست که ما هنوز اقتصاد دولتی را به عنوان اقتصاد اصلی در اولویت قرار داده‌ایم، آقا؟ بیایید سعی کنیم از "مسیر" سنتی فرار کنیم، مشکل را دوباره شناسایی کنیم. در مفهوم فعلی ما، "بخش اقتصادی خصوصی" فقط شامل شرکت‌های خصوصی و موضوعات معادل آن مانند "خانوارها" می‌شود. همین امر در مورد بخش سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی نیز صدق می‌کند که فقط شامل شرکت‌های سرمایه‌گذاری خارجی می‌شود. یعنی، مفهوم "بخش اقتصادی" (که ما آن را به یک مفهوم بازار بازتر - "بخش اقتصادی" تبدیل کرده‌ایم) برای این دو نیرو فقط شامل شرکت‌ها می‌شود. در همین حال، با "بخش اقتصادی دولتی"، مفهوم ضمنی شامل بسیاری از عناصر "غیرشرکتی" است. بخش اقتصادی دولت علاوه بر شرکت‌های دولتی، شامل بودجه دولت، دارایی‌ها - دارایی‌های عمومی (دارایی‌های عمومی)، انواع منابع ملی و غیره نیز می‌شود. در تئوری، واضح است که مفهوم «بخش اقتصادی» که برای بخش‌های خاص به کار می‌رود، از نظر مفهوم و ساختار مشابه نیست. این عدم تشابه، نابرابری در مفهوم توسعه و نابرابری در قدرت - ساختار بین بخش‌های اقتصادی - بخش‌ها، یعنی موضوعات اقتصاد بازار را نشان می‌دهد. علاوه بر این، از نظر نگرش سیاستی، ما اقتصاد دولتی را به عنوان «نیروی اصلی» در اقتصاد در نظر می‌گیریم که در مقایسه با سایر بخش‌ها و اجزای اقتصادی، جایگاه برتر دارد. قرار دادن این اجزا در کنار هم به عنوان نیروهای بازار رقابتی برابر، از نظر موقعیت، اجباری و از نظر ساختار قدرت واقعی، لنگان است، زیرا از یک طرف، بخش خصوصی فقط دارای شرکت‌های خصوصی ویتنامی است که هنوز کوچک و ضعیف هستند، در حالی که از طرف دیگر، نیروی شرکت‌های دولتی، با تمام دارایی‌ها و منابع ملی، قدرت و استحکام بسیار بیشتری دارد. این رویکرد نابرابر به ساختار است که منجر به نگرش‌های تبعیض‌آمیز از نظر مکانیسم و ​​سیاست می‌شود.

بخش اقتصادی ایالت هنوز الزامات رهبری اقتصاد را برآورده نمی‌کند. عکس از: هوانگ ها

من فکر می‌کنم باید مفهوم اقتصاد دولتی را از نو تعریف کنیم. به عبارت دیگر، باید اجزای این حوزه را از هم جدا کنیم، ببینیم چه چیزی متعلق به شرکت‌های دولتی است و چه چیزی متعلق به دولت؛ همراه با کارکردها و وظایف خاص - ویژگی‌های هر جزء در اقتصاد بازار. اجزای بودجه دولت، دارایی‌های عمومی و منابع ملی، منابع ملی هستند که حاصل مشارکت همه نهادهای اقتصادی ویتنامی هستند که به دولت واگذار شده‌اند تا مدیریت، تخصیص و نظارت بر استفاده را نشان دهند. در این منابع، برابری در "حقوق دسترسی - استفاده" و "مزایای اجرا" برای همه نیروهای تجاری و نهادهای اقتصادی ویتنامی وجود دارد. در این راستا، ما راهی برای سازماندهی اقتصاد بازار ویتنام خواهیم داشت: الف) بخش‌های اقتصادی شرکت‌های خصوصی ویتنام و بخش شرکت‌های دولتی ویتنام که به طور مساوی با هم همکاری و رقابت می‌کنند (این دو جزء "نیروی تجاری ویتنام" را تشکیل می‌دهند)، ب) بخش شرکت‌های سرمایه‌گذاری خارجی، که نقاط قوت خود را به هم پیوند می‌دهند و ترکیب می‌کنند و اقتصاد بازار ویتنام را تشکیل می‌دهند. هر یک از اجزای ذکر شده در بالا عملکرد خاص و متفاوتی در اقتصاد دارند، اما همه آنها در ظرفیت "سوژه‌های اقتصادی بازار" برابر هستند. تا همین اواخر، بخش اقتصاد دولتی به عنوان بخشی ارزیابی می‌شد که الزامات رهبری اقتصاد را برآورده نمی‌کند، نقش عملکردی خود را به طور کامل ارتقا نمی‌دهد و آنطور که انتظار می‌رفت توسعه نمی‌یابد. این واقعیتی است که نیاز به توجه جدی دارد و این وضعیت باید به طور کامل تجزیه و تحلیل شود. ما باید اقتصاد دولتی را در چارچوب دوران ادغام قرار دهیم. جهان بارها پیچیده‌تر شده است، در حالی که ادغام نیز فرصت‌ها و چالش‌های زیادی را ایجاد می‌کند. بنابراین، اقتصاد دولتی و همچنین سایر بخش‌های اقتصادی ویتنام باید از دیدگاه و رویکرد به ظرفیت توسعه تغییر کنند تا با وضعیت جدید سازگار شوند. درس دوم: ویتنام هنوز جای زیادی برای توسعه دارد.

Vietnamnet.vn

منبع: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html