پرونده پایان‌نامه دکترای متهم به سرقت ادبی: شورای ارزیابی آن را متوسط ​​ارزیابی کرد

(دن تری) - اکثر اعضای شورا، پایان‌نامه دکترای یکی از دانشجویان سابق تحصیلات تکمیلی دانشگاه علوم، دانشگاه هوئه، را متوسط ​​ارزیابی کردند و توصیه کردند که خطاهای ذکر شده پذیرفته و اصلاح شوند.

بعدازظهر اول ژوئیه، دانشیار، دکتر وو تان تونگ، مدیر دانشگاه علوم ، تأیید کرد که کل نتیجه‌گیری شورا در مورد ارزیابی مجدد محتوای پایان‌نامه دکترای خانم LTAH (که در حال حاضر در مرکز حفاظت از بناهای تاریخی هوئه مشغول به کار است) را به دانشگاه هوئه منتقل کرده است.

پیش از این، در تاریخ ۲۲ مه، شورای ارزیابی مجدد محتوای رساله دکترای خانم ه.، که تصمیم گرفته شده بود توسط مدیر دانشگاه هوئه (متشکل از ۷ عضو) تشکیل شود، جلسه‌ای در دانشگاه علوم برگزار کرد. در این جلسه، یکی از اعضا به دلیل سفر کاری غایب بود.

پایان‌نامه دکترای یکی از دانشجویان سابق کارشناسی ارشد دانشگاه علوم، دانشگاه هوئه، به سرقت ادبی متهم شد (عکس: ارائه شده توسط مردم).

طبق نتیجه‌گیری شورای ارزیابی، یکی از اعضای شورا اظهار داشت که پایان‌نامه خانم ح. در صورت حذف بخش‌های سرقت ادبی، استانداردهای یک پایان‌نامه دکترا را ندارد. 5 عضو دیگر، پایان‌نامه را از نظر کیفیت 55 تا 60 درصد ارزیابی کردند.

هنگام تصمیم‌گیری، ۵/۶ عضو شورا موافقت نکردند که در صورت عدم پذیرش، ویرایش و تکمیل پایان‌نامه توسط محقق LTAH طبق نظر شورا، آن را تأیید کنند.

اعضای شورا توصیه کردند که دانشجوی تحصیلات تکمیلی پذیرا باشد، به طور جدی مطالب را جذب و خطاهای اشاره شده در محتوای پایان‌نامه را اصلاح کند.

اعضای شورا به اتفاق آرا موافقت کردند که پس از حذف سرقت ادبی و تکرار، محتوای فصل‌های ۲ و ۳ پایان‌نامه هنوز اهمیت علمی دارد و نشان‌دهنده تلاش‌ها و مشارکت‌های محقق است. تکرار و سرقت ادبی در فصل ۴ متمرکز شده بود، بنابراین ارزش علمی و نظری این فصل تقریباً از بین رفته بود.

این اعضا پایان‌نامه را متوسط ​​ارزیابی کردند، با این حال، ارزیابی خاصی از درصد سرقت ادبی ارائه ندادند.

۱ عضو وجود دارد که با این تز مخالف است زیرا الزامات را برآورده نمی‌کند.

پیش از این، همانطور که دن تری گزارش داده بود، در 10 دسامبر 2024، وزارت آموزش و پرورش پس از دریافت گزارشی در مورد نتایج رسیدگی به شکایت مربوط به پایان‌نامه دکترای خانم LTAH، دانشجوی سابق دکترا در سال 2013، رشته تاریخ ویتنام، دانشگاه علوم، دانشگاه هوئه، سندی را به دانشگاه هوئه ارسال کرد.

پس از بررسی نتیجه شکایت، وزارت آموزش و پرورش از دانشگاه هوئه درخواست کرد تا محتوای پایان‌نامه خانم اچ را مجدداً ارزیابی کند و بدین ترتیب نحوه رسیدگی مناسب را تعیین کند.

در صورتی که پایان‌نامه دیگر الزامات پایان‌نامه دکترا را برآورده نکند، دانشگاه هوئه باید مسئولیت شورای تصویب‌کننده را در نظر بگیرد.

پس از دریافت دستورالعمل‌هایی از وزارت آموزش و پرورش، دانشگاه هوئه شورایی متشکل از ۷ عضو برای ارزیابی مجدد پایان‌نامه دکترای خانم اچ. تشکیل داد.

برای اطمینان از بی‌طرفی، تمام اعضای هیئت ناشناس باقی می‌مانند.

پس از دریافت نتیجه شورای ارزیابی مجدد محتوای پایان‌نامه دکترای خانم H از دانشگاه علوم، دانشگاه هوئه گزارشی را برای بررسی به وزارت آموزش و پرورش ارسال کرد.

به گفته دکتر لی وان تونگ لان، رئیس دپارتمان آموزش و امور دانشجویی دانشگاه هوئه، این واحد منتظر نتیجه نهایی از سوی وزارت آموزش و پرورش است و سپس مراحل بعدی را انجام خواهد داد.

طبق تحقیقات خبرنگار دن تری ، عنوان پایان‌نامه متهم، تاریخ ویتنام: روند شکل‌گیری، توسعه و دگرگونی جشنواره‌های سلطنتی در هوئه از ۱۸۰۲ تا ۱۹۴۵ است که در مارس ۲۰۱۸ از آن دفاع شده است.

در طول فرآیند تأیید، دانشگاه هوئه به این نتیجه رسید که شکایت در مورد سرقت ادبی پایان‌نامه درست است. بسیاری از پاراگراف‌ها و ایده‌های این پایان‌نامه از ایده‌ها و پاراگراف‌های مشابه آثار منتشر شده دیگران استفاده کرده‌اند، اما نویسنده منبع را ذکر نکرده است.

سرقت ادبی پایان‌نامه خانم ه. در ۱۲ صفحه تشخیص داده شد. نویسنده همچنین اشتباهات تاریخی داشته است.

منبع: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm