Apple vient de finaliser le règlement d'un recours collectif, coûtant 490 millions de dollars. La cause vient de la déclaration trompeuse du PDG Tim Cook concernant les ventes d'iPhone sur le marché chinois en 2018.
Plus précisément, lors d'une réunion avec des investisseurs en novembre 11.2018, le PDG d'Apple a déclaré que les ventes du nouveau modèle d'iPhone avaient pris un « bon départ » en Chine. Mais lorsque la vérité a été révélée, les actions de la société ont perdu 10 % de leur valeur en un jour, selon AP.
Tout n’est pas du tout « rose » comme le disait Tim Cook. En janvier 1.2019, Apple a déclaré que son chiffre d'affaires mondial était inférieur d'environ 9 milliards de dollars aux prévisions au cours du dernier trimestre fiscal, principalement à cause de la situation commerciale en Chine. C'est la première fois depuis le lancement de l'iPhone (juin 6.2007) que ce « géant de la technologie » doit revoir à la baisse ses prévisions de revenus.
Cela a incité les investisseurs à « rester assis » et à la suite de la baisse de 10 % de la valeur des actions, 70 milliards de dollars ont été « balayés » des mains de ceux qui détenaient des actions Apple.
Initialement, Apple a nié que le PDG Tim Cook ait eu l'intention de tromper les investisseurs avec ses déclarations, mais le procès qui a duré plus de 4 ans a fatigué encore plus l'entreprise. Finalement, l’entreprise a décidé de résoudre l’affaire en profondeur. Une partie de la pression vient également du fait que la juge de district - Yvonne Gonzalez Rogers - qui reprend le procès entre Apple et la société de jeux Epic, vient de rejeter la demande de non-lieu d'Apple et de fixer un procès au 9.9 septembre.
Le juge Rogers supervisera une audience le 30.4 avril pour discuter du règlement entre Apple et les investisseurs qui ont déposé le recours collectif ci-dessus. Les investisseurs qui ont acheté des actions Apple fin 2018 peuvent recevoir une partie du règlement de 490 millions de dollars après déduction de 122 millions de dollars (équivalent à 25 %) de frais juridiques.