Dans l'agriculture de haute technologie, la technologie n'est pas seulement un outil permettant d'accroître la productivité et la qualité des produits, mais aussi une clé permettant aux agriculteurs d'accéder au savoir et aux marchés. Cependant, pour que la technologie puisse promouvoir sa valeur dans les pratiques de production, une politique ouverte et cohérente est nécessaire, en particulier pour les nouvelles technologies à haut risque.
La technologie « sommeille » dans le laboratoire
Selon le rapport du ministère de l'Agriculture et du Développement rural (aujourd'hui ministère de l'Agriculture et de l'Environnement ), de nombreux résultats de recherche dans le domaine des cultures ont clairement démontré la tendance à l'adoption de technologies de pointe dans l'agriculture. Par exemple, au cours des six premiers mois de 2023, les services du ministère ont sélectionné et homologué 25 nouvelles variétés de cultures vivrières, d'arbres fruitiers et de plantes médicinales ; parallèlement, neuf procédés techniques pour une culture et une gestion intensives et complètes, conformes aux normes GACP-OMS, ont été mis au point pour la production de produits de base.
Le maillon souvent négligé de la chaîne de valeur est l'étape post-récolte, qui a également retenu l'attention des scientifiques , avec la mise au point de procédés technologiques pour certains fruits clés comme les bananes, les durians et les avocats. Ce procédé permet non seulement de prolonger la saison de récolte d'au moins 15 jours, mais aussi d'augmenter le taux de maturation uniforme à plus de 95 % et de prolonger la durée de stockage à 25 jours, répondant ainsi aux exigences de plus en plus strictes du marché international en matière de transport et d'exportation.
Cependant, de nombreuses technologies restent en phase de développement en raison de l'absence de politiques de promotion appropriées, notamment la sélection et la création de variétés de légumes hybrides F1. Le Vietnam ne maîtrise pas encore les variétés de légumes hybrides F1, un facteur considéré comme le fondement de l'agriculture de haute technologie, car il détermine la productivité, la qualité et l'adaptabilité au changement climatique. Actuellement, le Vietnam doit importer 80 à 90 % de ses semences de légumes, comme le chou, le chou-rave, les carottes, les oignons, les concombres, les melons, etc. On estime que le Vietnam dépense chaque année plus de 200 millions de dollars pour l'achat de semences.
L'une des raisons pour lesquelles les instituts de recherche hésitent à mener des recherches est l'ampleur des investissements et le risque élevé, ainsi que l'absence de mécanismes d'incitation et d'assurance contre les risques pour les scientifiques. Au cours des dix dernières années, seul l'Institut des cultures et plantes vivrières a coopéré avec l'Institut japonais de recherche sur les légumes, envoyé du personnel en formation et acquis des technologies pour la sélection de variétés de légumes F1. L'équipe de recherche de l'Institut a réussi à sélectionner des variétés de chou F1, mais seulement à l'échelle expérimentale, faute de financement et de mécanisme de soutien à long terme.
L’une des raisons pour lesquelles les instituts de recherche n’osent pas mener de recherches est l’investissement important et le risque élevé, mais aussi le manque de mécanismes d’incitation et d’assurance contre les risques pour les scientifiques.
Un autre groupe de recherche de l'Institut a également collaboré avec le Royaume de Belgique, leader mondial en matière de variétés de pommes de terre et de technologies de culture, afin de perfectionner le processus de production de pommes de terre synthétiques en adoptant une approche numérique. Ce système intègre des données et des modèles numériques pour contrôler tous les intrants tels que les semences, les engrais, les calendriers de plantation, la préparation du sol, l'irrigation, etc., aidant ainsi les agriculteurs à prendre des décisions éclairées à chaque étape. Une application à grande échelle de cette technologie pourrait doubler la productivité de la pomme de terre, la portant à plus de 30 tonnes/ha, répondant ainsi aux besoins de transformation et d'exportation. Ce processus n'a pas été transféré aux agriculteurs faute de politiques et de financements.
L'édition génétique est considérée comme la technologie de l'époque, un indicateur important pour évaluer le niveau national de la science et de la technologie dans le domaine de la biotechnologie, et ouvre en même temps un tournant pour le secteur agricole avec des variétés de cultures résistantes au changement climatique, adaptables au changement climatique, raccourcissant le temps de croissance, augmentant la productivité et réduisant les coûts.
Depuis 2017, les centres de recherche vietnamiens ont mené plusieurs projets d'édition génique sur le riz, le maïs, le soja, etc. De nombreux projets d'édition génique ont produit des variétés végétales prêtes à être produites, et de nombreuses entreprises ont proposé de les transférer, mais ces projets n'ont pas encore pu être mis en œuvre car le Vietnam ne dispose pas d'un cadre juridique clair pour les organismes d'édition génique. Le Dr Do Tien Phat, de l'Institut de biologie (Académie vietnamienne des sciences et technologies), a déclaré que des lignées de cultures d'édition génique telles que le soja à teneur accrue en acide oléique, les tomates nutritives et le tabac résistant aux virus, etc., ont été étudiées avec succès par l'Institut de biologie et sont prêtes à être transférées aux entreprises et aux particuliers.
Le 12 juin, le Premier ministre a publié une liste de technologies et de produits technologiques stratégiques, dans laquelle l'édition génétique est considérée comme une orientation stratégique d'application dans les domaines de la médecine et de l'agriculture. Cela montre que le cadre juridique prend progressivement forme, mais que des politiques doivent être rapidement concrétisées, notamment la conception d'un mécanisme de test flexible (bac à sable) spécifiquement dédié aux technologies d'édition génétique.
De la politique aux citoyens
De nombreux experts estiment qu'il est nécessaire de lever les obstacles institutionnels, financiers et de gestion de la recherche. Le professeur associé Nguyen Ngoc Son, membre de la Commission des sciences, de la technologie et de l'environnement de l'Assemblée nationale, a déclaré que l'écosystème de l'innovation agricole restait fragmenté, manquant d'incubateurs régionaux de start-ups agricoles de haute technologie pour tester de nouveaux modèles avant leur expansion. La technologie nationale est encore faible, principalement dépendante des équipements, semences et logiciels étrangers. On constate également un manque de liens étroits entre les instituts de recherche, les entreprises et les agriculteurs pour un transfert efficace et durable des connaissances et des technologies.
Selon le Dr Do Tien Phat, si l'État continue d'investir du capital, les scientifiques continuent de travailler dur sur la recherche, mais les produits fabriqués n'ont pas la possibilité d'être appliqués dans la pratique, cela gaspillera non seulement le budget mais aussi les cerveaux.
Il s’agit donc en premier lieu de changer l’approche politique, en passant de « l’encouragement » à la « création » avec un mécanisme « ouvrant la voie », en partageant les risques et en favorisant la coopération multipartite… Lorsque l’État crée des conditions favorables, les individus, les entreprises et les scientifiques créeront ensemble un écosystème agricole innovant.
Le Dr Nguyen Trong Khanh, directeur de l'Institut des cultures vivrières et des plantes alimentaires, espère que la résolution 57-NQ/TW sur les avancées scientifiques, technologiques, innovantes et la transformation numérique nationale constituera une avancée pour que la technologie soit rapidement appliquée à la production, avec un mécanisme de prise de risque et un changement de mentalité du pré-contrôle au post-contrôle dans la gestion des résultats de la recherche.
Il a cité les lacunes du décret 70/2018/ND-CP du 15 mai 2018 relatif à la « Planification de la gestion et de l'utilisation des actifs issus de la mise en œuvre de tâches scientifiques et technologiques financées par l'État », selon lequel, pour transférer une nouvelle variété végétale, les scientifiques doivent établir un plan de tarification, rendre compte aux ministères et aux services concernés et s'engager à ce que le produit atteigne une certaine échelle sur le terrain après quelques années. Or, le succès ne dépend pas seulement des scientifiques, mais aussi des entreprises, des marchés, des investissements, etc. Par conséquent, les scientifiques ne prennent aucun risque avec le transfert des résultats de leurs recherches.
Avec la résolution 57-NQ/TW, de nombreux scientifiques pensent que les produits scientifiques de valeur seront acceptés de manière proactive par les entreprises et le marché ; l’État ne devrait effectuer des audits postérieurs qu’après 3 à 5 ans pour évaluer les résultats afin d’encourager les scientifiques à transférer en toute confiance les résultats de la recherche.
La résolution 57-NQ/TW, qui vise à accélérer l'application des résultats de la recherche à la production, contribue non seulement à promouvoir la valeur de la science et de la technologie, mais constitue également une solution urgente pour retenir les scientifiques du secteur agricole, confronté à une « fuite des cerveaux » en raison de la récente politique de rationalisation du personnel et d'une rémunération inadéquate.
Selon le Dr Do Tien Phat, si l'État continue d'investir et que les scientifiques continuent de travailler dur dans la recherche, mais que les résultats obtenus n'ont pas la possibilité d'être appliqués, cela entraînera non seulement un gaspillage budgétaire, mais aussi un gaspillage de ressources intellectuelles. Les efforts des scientifiques ne sont pas reconnus par la société et ne les motivent pas à poursuivre leur contribution. Si cette situation n'est pas résolue par des avancées politiques décisives, elle continuera d'éroder les ressources humaines de haute qualité dans le domaine des sciences et des technologies, en particulier dans l'agriculture de pointe.
Source : https://nhandan.vn/bai-2-coi-troi-cho-cong-nghe-nong-nghiep-post888842.html
Comment (0)