La péninsule coréenne est en feu, les tensions s'intensifient, « appelant » au bord de la guerre

La péninsule coréenne est soudainement devenue la plus chaude depuis 70 ans, à tel point que de nombreux experts affirment que les deux parties tombent progressivement dans une situation « au bord de la guerre ».

Malgré l'escalade des tensions, la Corée du Sud et la Corée du Nord ne sont pas prêtes à s'engager dans un conflit à grande échelle aux conséquences imprévisibles. (Source : AP)

Pourquoi fait-il chaud ?

Les routes et voies ferrées intercoréennes, symboles des efforts déployés pour relier les deux camps, ont été détruites. De plus, la Corée du Nord a légalisé l'affrontement en amendant sa Constitution, qualifiant la Corée du Sud d'ennemie. Parallèlement à des déclarations très fermes, les armées des deux camps ont été mises en état de « balles chargées ». Les armes n'ont pas encore été tirées, mais les représailles ont donné à la communauté internationale le sentiment d'être en feu.

Après la signature de l'armistice de 1953, la Corée du Sud et la Corée du Nord ont suivi deux voies opposées. Bien qu'elles aient cherché des occasions de construire des relations de coopération et de réconciliation, Pyongyang et Séoul n'avaient pas une réelle confiance mutuelle.

Malgré les sanctions occidentales, la Corée du Nord a ouvertement confirmé sa possession de l'arme nucléaire. La Corée du Sud, inquiète, a sollicité le soutien militaire de ses alliés. Après l'échec de ces manœuvres « douces », Séoul a durci sa position. Les deux parties ont multiplié les représailles, éloignant ainsi la voie de l'unification.

Pendant de nombreuses années, le désir de dénucléarisation et la quête d'une voie vers l'unification ont été les deux facteurs fondamentaux qui ont maintenu les relations intercoréennes dans un état de confusion, tantôt tendu, tantôt tendu. Maintenant que ces deux facteurs ont considérablement évolué, les parties doivent repenser leurs priorités.

La situation intérieure est la même, mais l'extérieur jette de l'huile sur le feu. Sous la présidence de Donald Trump, les États-Unis ont privilégié le dialogue et les négociations pour obtenir de Pyongyang l'arrêt de son programme nucléaire en échange de la levée de l'embargo et d'une réduction de la pression extérieure. L'administration américaine actuelle a adopté une ligne dure, établissant une alliance États-Unis-Japon-Corée du Sud, prête à déployer un « parapluie nucléaire » pour assiéger et dissuader Pyongyang. Les États-Unis et leurs alliés ne cachent pas leur objectif de transformer la Corée du Nord selon le modèle sud-coréen.

Pyongyang dispose de la « carte nucléaire » et est plus confiant depuis la signature d'un traité de partenariat stratégique global avec Moscou. Ce traité contient une clause importante stipulant que les deux parties sont prêtes à fournir un soutien militaire en cas d'invasion ou de menace à leur sécurité.

Dans ce contexte et avec ces facteurs, l'échauffement de la situation dans la péninsule coréenne n'est ni surprenant ni difficile à expliquer. La question est de savoir pourquoi cette situation s'aggrave actuellement.

Calendrier et messages

Les tensions persistent depuis des années et des mois, mais le plus remarquable est qu'elles ont presque toutes atteint un niveau de tension inédit dans la seconde moitié d'octobre 2024. L'une des principales raisons est la perspective de l'élection présidentielle américaine, qui n'est qu'à quelques jours et entre dans une période tendue. Le choix des électeurs américains sera lié à la stratégie mondiale et à la politique étrangère de Washington pour le prochain mandat, notamment dans des domaines clés.

Bien que les causes et les cibles soient différentes, les conflits en Ukraine, au Moyen-Orient, les tensions dans la péninsule coréenne et d’autres points chauds sont tous liés à la confrontation géopolitique entre les grandes puissances et aux stratégies et politiques de l’Occident dirigé par les États-Unis.

Les États-Unis peinent à gérer simultanément deux points chauds en Ukraine, le Moyen-Orient et une guerre commerciale avec la Chine. Une nouvelle guerre dans la péninsule coréenne aggraverait les difficultés, ce que le chef de la Maison-Blanche refuse pour le moment.

Par conséquent, les conflits et les points chauds sont tous liés et s'influencent mutuellement. Les tensions dans une région peuvent contraindre les États-Unis et l'Occident à réduire leur soutien et leur implication dans d'autres régions. Tandis que le gouvernement américain se concentre sur la résolution de problèmes intérieurs, complique les élections et ne souhaite pas que la guerre échappe à tout contrôle, les parties en conflit cherchent toutes à créer un fait accompli, à tirer le meilleur parti possible et à être prêtes à réagir à de nouvelles fluctuations.

Pyongyang ne se contente pas d'envoyer un message aux électeurs américains : il souhaite également affirmer que la politique occidentale d'embargo, de sanctions et de dissuasion est et sera vouée à l'échec. Washington doit modifier sa politique de transformation du régime et accepter l'existence durable de deux États sur la péninsule coréenne.

La péninsule coréenne s'échauffe dans un contexte de tensions lors de l'élection présidentielle américaine. (Source : NBC)

Scénario de guerre

Séoul et Pyongyang ont tous deux fait des déclarations fermes et pris des mesures en prévision de représailles. Mais en réalité, ils ne sont pas prêts à affronter un conflit à grande échelle aux conséquences imprévisibles.

Si une guerre éclate, la Corée du Nord devra affronter les États-Unis, le Japon et plusieurs autres pays occidentaux. Pékin soutiendra et fournira armes, équipements et matériel, mais, pour des raisons d'intérêt national, n'engagera pas directement de troupes comme lors de la précédente guerre de Corée (1950-1953). Moscou est empêtrée dans la guerre et sa capacité à apporter un soutien est également limitée.

Alors que le monde est confronté à de nombreux points chauds, maintenir un état de « bord de guerre » est aussi une façon pour la Corée du Nord de réagir, forçant les États-Unis et leurs alliés à envisager et à calculer certaines concessions.

Les tensions dans la péninsule coréenne ne se limitent pas à la Corée du Nord et à la Corée du Sud. Elles ont un impact majeur sur la stratégie américaine en Asie-Pacifique. Derrière ce point chaud se cache la confrontation entre les États-Unis et leurs alliés, ainsi que l'axe Chine-Russie-Corée du Nord. Le déclenchement d'une guerre pourrait facilement mobiliser des alliés et des partenaires de tous bords, alors que ces derniers ont bien d'autres préoccupations.

Maintenir un certain niveau de tension peut également être un moyen pour les grandes puissances de se contenir mutuellement et de procéder à des calculs stratégiques en Asie-Pacifique et ailleurs. Par conséquent, Pyongyang et Séoul ne peuvent décider seuls si un conflit à grande échelle éclatera.

Compte tenu des intentions stratégiques des grandes puissances et de l'équilibre actuel des forces, un conflit à grande échelle dans la péninsule coréenne ne serait pas entièrement bénéfique à toutes les parties. Par conséquent, la possibilité d'une guerre entre la Corée du Nord et la Corée du Sud est peu probable.

Mais le symbole du lien intercoréen ayant été détruit, il sera difficile pour Pyongyang et Séoul de revenir à la situation antérieure. La limite a été franchie, la guerre n'est pas souhaitée et les tensions dans la péninsule coréenne resteront complexes.

Les tensions dans la péninsule coréenne, comme les conflits dans d'autres régions, dépendent de la manière dont les deux parties gèrent et contrôlent leurs conflits, ainsi que de l'influence des grandes puissances. L'essentiel est désormais que les parties fassent preuve de retenue et ne laissent pas la situation échapper à tout contrôle. Les grandes puissances ne doivent pas jeter de l'huile sur le feu à leur profit.

Source: https://baoquocte.vn/ban-dao-trieu-tien-nong-ran-cang-thang-leo-thang-goi-ten-bo-vuc-chien-tranh-291690.html