Cette déclaration a créé une situation inédite dans le différend territorial entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie au Haut-Karabakh. Les affrontements armés entre les deux pays ont été nombreux et ont plongé toute la région du Caucase dans un climat d'insécurité et d'instabilité. À ce jour, toutes les missions de médiation diplomatique entreprises par divers partenaires extérieurs pour parvenir à une solution politique pacifique ont échoué.
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan (à gauche) et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev assistent à une réunion des chefs d'État des pays membres de la Communauté des États indépendants (CEI) à Achgabat, au Turkménistan, le 11 octobre 2019.
Pashinyan a conditionné les concessions susmentionnées au fait que l'Azerbaïdjan devait garantir la sécurité et les droits humains des Arméniens du Haut-Karabakh et respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie. En substance, la volonté de l'Arménie de faire de telles concessions impliquait qu'elle était disposée à renoncer au Haut-Karabakh.
La principale raison semble être que l'Arménie a pris conscience de son incapacité à défendre le Haut-Karabakh face à la supériorité militaire de l'Azerbaïdjan, appuyée par la Turquie. L'Arménie dispose d'une base militaire russe et est membre de plusieurs alliances militaires et de sécurité pilotées par la Russie. Cependant, cette dernière est actuellement concentrée sur le conflit en Ukraine, ce qui rend quasiment impossible son soutien à l'Arménie dans un éventuel conflit armé entre les deux pays au sujet du Haut-Karabakh. L'Arménie ne peut par ailleurs compter sur aucun autre partenaire extérieur pour une alliance, une coopération ou des efforts conjoints sur ce dossier. De ce fait, l'Arménie semble renoncer à préserver ce qu'elle peut et à faire peser la responsabilité du maintien de la paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sur ses partenaires extérieurs.
Lien source






Comment (0)