Le mois dernier, DeepSeek a publié un rapport qui a secoué le marché mondial en affirmant que le coût de formation de ses modèles d'IA était bien inférieur à celui des principaux acteurs du marché et qu'ils utilisaient des puces Nvidia moins performantes.

Les avancées de DeepSeek ont ​​provoqué une onde de choc sur les marchés boursiers mondiaux et ont relancé le débat sur la question de savoir si les grandes entreprises technologiques dépensent trop pour l'infrastructure d'IA.

google deepmind.jpg
Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, a déclaré que le modèle de DeepSeek ne constituait pas une avancée technologique majeure. Photo : Google

Le 9 février, lors d'un événement à Paris (France), le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, a partagé son point de vue sur les startups chinoises.

En conséquence, il a salué le modèle de DeepSeek comme un « travail impressionnant » et « peut-être le meilleur de Chine ».

Ces modèles témoignent des capacités techniques exceptionnelles de l'entreprise et « changent la donne à l'échelle géopolitique ».

Toutefois, d'un point de vue technologique, il ne considère pas cela comme un changement majeur, ni comme une nouvelle avancée scientifique , mais simplement comme l'utilisation de techniques bien connues en IA.

Il estime que l'enthousiasme autour de DeepSeek est « exagéré ». Il souligne également que le modèle Gemini 2.0 Flash de Google, récemment lancé, est plus efficace que celui de DeepMind.

Les affirmations de DeepSeek concernant les coûts et les puces ont été remises en question par des experts, qui estiment que les coûts de développement réels sont plus élevés.

Lors de cet événement, le PDG de Google DeepMind a également commenté que l'industrie de l'IA est en voie de devenir une intelligence artificielle générale (IAG), une technologie qu'il a décrite comme « un système qui démontre toutes les capacités cognitives que possèdent les humains ».

Il prédit que nous sommes à environ cinq ans de l'avènement de l'IA générale et que la société doit s'y préparer, ainsi qu'à l'impact que cette technologie aura sur le monde – positif et négatif.

De nombreuses personnalités du secteur ont exprimé leurs inquiétudes quant aux risques liés à l'intelligence artificielle générale (IAG). L'une des plus grandes craintes est que les humains perdent le contrôle des systèmes qu'ils créent. C'est également l'avis de chercheurs de renom en IA comme Max Tegmark et Yoshua Bengio.

(Selon CNBC)