Le mois dernier, DeepSeek a publié un rapport qui a provoqué une onde de choc sur le marché mondial, affirmant que le coût de formation de ses modèles d'IA ne représentait qu'une fraction de celui des principaux acteurs et qu'elle utilisait des puces Nvidia moins avancées.

Les avancées de DeepSeek ont ​​provoqué une vague de panique sur les marchés boursiers mondiaux , tout en suscitant un débat sur la question de savoir si les grandes entreprises technologiques dépensent trop pour l'infrastructure d'IA.

google deepmind.jpg
Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, a déclaré que le modèle de DeepSeek n'était pas révolutionnaire sur le plan technologique. Photo : Google

Le 9 février, lors d'un événement à Paris, en France, Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, a partagé son point de vue sur les startups chinoises.

En conséquence, il a salué le modèle de DeepSeek comme « un travail impressionnant » et « peut-être le meilleur de Chine ».

Ces modèles témoignent des capacités techniques exceptionnellement solides de l'entreprise et « changent la donne à l'échelle géopolitique ».

Toutefois, d'un point de vue technologique, il ne considérait cela ni comme un changement majeur ni comme une avancée scientifique révolutionnaire, mais simplement comme l'utilisation de techniques bien connues en matière d'IA.

Il a soutenu que l'enthousiasme suscité par DeepSeek était « exagéré ». Il a également souligné que le modèle Gemini 2.0 Flash de Google, récemment lancé, était plus performant que celui de DeepMind.

Les affirmations de DeepSeek concernant les coûts et les puces ont été remises en question par des experts, qui estiment que les coûts de développement réels sont plus élevés.

Lors de cet événement, le PDG de Google DeepMind a également commenté que l'industrie de l'IA est en voie de devenir une intelligence artificielle générale (IAG), une technologie qu'il a décrite comme « un système qui démontre toutes les capacités cognitives que possèdent les humains ».

Il a prédit que nous sommes à environ cinq ans de l'avènement de l'intelligence artificielle générale et que la société doit s'y préparer, ainsi qu'aux impacts de la technologie sur le monde – à la fois bénéfiques et néfastes.

De nombreuses personnalités du secteur ont exprimé leurs inquiétudes quant aux risques liés à l'intelligence artificielle générale (IAG). L'une des principales craintes est que l'humanité perde le contrôle des systèmes qu'elle crée. C'est également l'avis des brillants chercheurs en IA Max Tegmark et Yoshua Bengio.

(Selon CNBC)