Ruben Amorim n'a apporté aucune amélioration à MU. |
Au cours de la dernière décennie, le football anglais a été témoin de l'ascension et de la domination absolue de Manchester City. Mais à l'inverse, Manchester United et Chelsea – deux noms autrefois considérés comme l'étendard de la puissance – se sont progressivement transformés en symboles de gaspillage et d'instabilité.
Depuis leur dernier titre en Premier League, ils ont dépensé ensemble plus de 4,37 milliards d'euros, mais le résultat est un gros zéro dans le tournoi le plus prestigieux du pays brumeux.
Chelsea : une machine à dépenser de l'argent mais impuissante en Premier League
Chelsea a entamé la saison 2016/17 avec Antonio Conte et a immédiatement remporté le titre. Mais ce fut aussi la dernière fois que les « Blues » ont atteint le trône de Premier League. Depuis, ils ont dépensé plus de 2,06 milliards d'euros pour constamment remanier l'effectif, changeant d'entraîneur comme de tenue, mais toujours aux prises avec un problème de stabilité.
Le titre de champion en titre en 2021 a été un rare point positif après des années d'instabilité, mais il n'a pas masqué le fait que Chelsea était loin d'être à la hauteur d'un prétendant au titre national. À l'été 2025, l'entraîneur Enzo Maresca a reçu 339 millions d'euros supplémentaires pour reconstruire l'équipe, mais les faibles nuls contre Crystal Palace, Brentford ou la défaite contre le Bayern Munich ont mis en lumière une réalité : des dépenses colossales ne garantissent pas la compétitivité à long terme.
L'impuissance de la Premier League n'est pas seulement une question de tactique, mais aussi le reflet d'un manque de direction au sommet. Chelsea peut remporter quelques glorieuses soirées européennes, mais ne parvient pas à maintenir sa régularité sur l'ensemble de sa série exténuante de 38 matchs.
Chelsea a peut-être remporté la Ligue des champions, mais en Premier League, ils sont toujours en déclin. |
Si Chelsea a au moins la chance de remporter la Ligue des champions 2021, Manchester United est dans une situation plus sombre. Depuis le départ à la retraite de Sir Alex Ferguson en 2013, les « Red Devils » n'ont pas remporté une seule Premier League, malgré des dépenses de près de 1,78 milliard d'euros sur le marché des transferts.
Les victoires en FA Cup, Carabao Cup et Europa League en 2017 n'ont été qu'un soulagement temporaire pour une équipe colossale en perte d'identité. Chaque mandat d'entraîneur – de David Moyes à Louis Van Gaal, José Mourinho, Ole Gunnar Solskjaer, Erik ten Hag et aujourd'hui Ruben Amorim – a débuté avec espoir, mais s'est vite transformé en déception.
Amorim a bénéficié d'un important soutien financier de 251 millions d'euros pour sa reconstruction cet été. Cependant, son équipe n'a remporté qu'un seul de ses cinq matchs et a été éliminée de la Coupe de la Ligue par Grimsby Town.
Les erreurs qui ont suivi ont laissé l'entraîneur principal dans une position précaire après seulement quelques mois. Derrière ces dépenses colossales se cachait une incapacité à construire une philosophie à long terme, ce qui a fait de Manchester United davantage un « géant déchu » qu'un véritable prétendant au titre.
Quand l'argent ne peut pas acheter un trône
Si l'on examine les données des dix dernières années, le paradoxe devient encore plus évident. Chelsea est quatrième et Manchester United sixième au total des points en Premier League, mais tous deux ont dépensé plus que la quasi-totalité de leurs rivaux.
Tottenham, malgré des dépenses inférieures de 1,24 milliard d'euros à celles de Chelsea, n'est toujours qu'à 8 points de la tête sur la même période. Liverpool et Arsenal, grâce à leurs stratégies de dépenses rigoureuses, leur vision à long terme et leur capacité à développer leurs joueurs, ont laissé ces deux « grands joueurs aux gros budgets » loin derrière.
![]() |
MU est coincé dans le chaos. |
Manchester City fait exception, alliant d'importants flux de trésorerie à une gestion et une philosophie claires. Les six titres remportés par Manchester City ces dix dernières années prouvent une chose : l'argent peut acheter le succès, mais seulement s'il est bien dépensé.
Pendant ce temps, le « coût par point » de Chelsea et Manchester United se situe constamment à un niveau inhabituellement élevé, bien supérieur à la moyenne du championnat. C'est la preuve tangible qu'ils dépensent bien plus qu'ils ne récupèrent.
Manchester United peut encore être fier de ses précédentes victoires européennes. Chelsea a également fait plier tout le continent avant son triomphe en Ligue des champions. Mais les temps ont changé : la Premier League est l'étalon le plus redoutable, et c'est sur ce terrain que les deux équipes ont échoué lamentablement.
Le choc à Old Trafford, le 20 septembre à 23h30, pour la 5e journée de Premier League, n'est donc pas un simple match à trois points. Il reflète la situation des deux équipes : des géants autrefois dominants, qui peinent aujourd'hui à prouver qu'ils sont toujours une force.
Pour échapper à l'ombre de l'échec, il leur faut plus que des contrats à succès. Il leur faut de la cohérence, une philosophie claire et un projet à long terme – des choses que l'argent seul ne peut acheter.
Source : https://znews.vn/chelsea-man-utd-bi-kich-cua-su-lang-phi-post1586894.html
Comment (0)