Un geste « choquant »
Le président américain Donald Trump a annoncé une série de nouveaux droits de douane visant à stimuler l'industrie manufacturière américaine. Ces droits de base s'élèvent à 10 % sur toutes les importations, ainsi que des droits de douane plus élevés pour plusieurs partenaires commerciaux appliquant des droits de douane élevés sur les produits américains. Parmi ces partenaires, la Chine est soumise à des droits de douane de 34 %, l'Inde de 26 %, l'Union européenne (UE) de 20 % et le Japon de 24 %.

Cela porterait les droits de douane américains sur la Chine, premier exportateur mondial de marchandises, à 54 %, incluant les 20 % imposés par Washington à ce pays asiatique plus tôt cette année. Ce chiffre pourrait augmenter considérablement si les États-Unis imposent des droits de douane supplémentaires aux pays qui achètent du pétrole vénézuélien.
Les « exceptions » cette fois-ci sont les produits pharmaceutiques, les composants semi-conducteurs, le bois, les lingots d’or, l’énergie et certains minéraux non disponibles aux États-Unis.
Selon le président américain, la nouvelle taxe sur les marchandises entrant aux États-Unis est un moyen de « libérer » l' économie , d'augmenter le budget du gouvernement fédéral afin de créer les conditions d'une réduction des impôts et de relancer la production nationale. « Face à une guerre économique incessante, les États-Unis ne peuvent poursuivre leur politique de capitulation économique unilatérale », a souligné le président américain dans son discours annonçant la nouvelle politique fiscale.
Impact sur l'Amérique
On ne peut nier les avantages potentiels de la nouvelle politique fiscale de Washington pour les États-Unis. Scott Paul, président de l'Alliance for American Manufacturing, a salué cette nouvelle taxe, soulignant qu'il s'agit d'une solution qui privilégie les fabricants nationaux et les travailleurs américains.
Cependant, Lori Wallach, directrice de Rethink Trade, a déclaré que les avantages pour les fabricants américains devraient être renforcés par des crédits d'impôt afin de stimuler la demande de produits fabriqués aux États-Unis et d'encourager l'investissement dans de nouvelles capacités de production. Cette experte a également souligné la nécessité de garantir que les bénéfices des entreprises américaines bénéficiant des nouveaux droits de douane soient partagés équitablement avec les travailleurs.
De son côté, l'expert Chris Zaccarelli de Northlight Asset Management s'attend à ce que la nouvelle taxe devienne un levier important, aidant Washington à avoir des négociations commerciales plus favorables, apportant des avantages aux États-Unis à long terme.
Cependant, il y a aussi des « vents contraires » : les économistes avertissent que la nouvelle taxe pourrait affecter la capacité d'exportation des biens américains, tout en augmentant le prix des biens de consommation courante, stimulant ainsi l'inflation.
À cet égard, David French, expert de la Fédération nationale du commerce de détail des États-Unis, a souligné que les tarifs réciproques peuvent être considérés comme une taxe sur les poches des consommateurs, augmentant leur fardeau financier. L'économiste en chef de JP Morgan, Michael Feroli, a même averti qu'un scénario où le pouvoir d'achat des consommateurs serait affecté négativement pourrait entraîner un risque de récession pour l'économie américaine.
La hausse de l’inflation est également susceptible d’exercer une pression sur les coûts d’emprunt, entraînant un risque de stagnation de l’activité économique américaine.
Dans le même temps, Diane Swonk, experte de KPMG, a noté que la nouvelle politique pourrait pousser les tarifs à leur plus haut niveau depuis le début des années 1900, compliquant ainsi l'élaboration de la politique de la Réserve fédérale et augmentant potentiellement le risque de récession.
Sur le plan politique, on craint que la nouvelle taxe ait un impact négatif sur les relations diplomatiques entre Washington et ses partenaires, affectant de nombreux processus géopolitiques mondiaux.
L'inquiétude des investisseurs face à une série de risques était clairement perceptible sur les marchés financiers. Lors de la première séance de bourse du 3 avril, l'indice S&P 500 a chuté de 3,3 %, le NASDAQ 100 de 4,2 % et le Dow Jones, indexé sur l'indice des valeurs industrielles, de 2,3 %.
En Asie, le Nikkei 225 japonais a chuté de plus de 4,1 % et le Kospi de Corée du Sud a perdu plus de 2,5 %. L'ASX 200 australien a perdu environ 2 %. Ces deux indices ont enregistré des performances pires que prévu.
De grandes entreprises américaines comme Apple, Nike et Walmart ont également subi d'importantes pertes financières, leurs actions chutant en moyenne de 7 %. Parmi elles, Apple et Nike disposent toutes deux d'importantes usines de production au Vietnam. De même, les actions de NVIDIA ont chuté d'environ 4,5 % et celles de Tesla de 6 %.

Personne ne veut d’une guerre commerciale
La Première ministre italienne Giorgia Meloni a qualifié les nouveaux droits de douane imposés par la Maison-Blanche d'« injustifiés » et a affirmé qu'ils n'étaient dans l'intérêt de personne. Elle a toutefois laissé ouverte la possibilité de discussions avec les États-Unis pour parvenir à un accord et éviter ainsi une guerre commerciale susceptible d'affaiblir l'Occident.
De son côté, le Premier ministre australien Anthony Albanese a critiqué les droits de douane, les qualifiant de « dénués de fondement logique » et « ne relevant pas de l'action d'un ami ». Il a souligné que l'Australie ne riposterait pas et ne s'engagerait pas dans une course au moins-disant qui entraînerait une hausse des prix et un ralentissement de la croissance.
Exprimant une position ferme, le Premier ministre canadien Mark Carney s'est engagé à « lutter » contre les droits de douane imposés par le président Donald Trump, condamnant la décision de la Maison-Blanche comme « modifiant fondamentalement le système commercial mondial ». Le Canada a averti qu'il préparait des mesures de rétorsion pour réagir rapidement à toute annonce de mesures commerciales par les États-Unis.
Le président du Parlement européen, Manfred Weber, a critiqué les droits de douane imposés par Donald Trump, affirmant qu'ils ne protègent pas, mais portent atteinte aux fondements du commerce équitable, soulignant qu'ils porteraient préjudice aux deux côtés de l'Atlantique. L'Union européenne a d'ailleurs menacé de mettre en œuvre des contre-mesures à la mi-avril.
Certaines voix s'élèvent toutefois. Le gouvernement britannique a exprimé sa volonté de conclure un accord commercial qui « minimiserait l'impact » des droits de douane de 10 % sur les produits britanniques. « Personne ne souhaite une guerre commerciale », a déclaré le secrétaire britannique au Commerce, Jonathan Reynolds, ajoutant que la priorité de Londres était de négocier plutôt que de riposter.
Les économistes ont également averti que les nouveaux droits de douane pourraient entraîner une hausse de l'inflation et un risque de récession mondiale. Goldman Sachs a revu à la baisse ses prévisions de croissance pour le Royaume-Uni en raison des inquiétudes concernant les répercussions des droits de douane.
Selon les observateurs, ces droits de douane annuleraient des décennies de libéralisation commerciale qui ont façonné l'ordre mondial, et pourraient être exacerbés si les partenaires commerciaux des États-Unis réagissaient par des mesures de rétorsion extrêmes. De tels droits de douane réduiraient la production industrielle mondiale, perturberaient les chaînes d'approvisionnement et freineraient la croissance économique.

Il y a encore une issue
Les analystes pointent néanmoins une solution : le taux d'imposition annoncé cette fois-ci n'est pas permanent. Dans son discours à la Roseraie, le président américain a également laissé entrevoir la possibilité d'un ajustement. Cela signifie que le taux d'imposition pourrait être radicalement modifié à l'avenir, une fois que les partenaires commerciaux auront réussi à négocier avec le gouvernement américain.
Réagissant aux nouveaux tarifs douaniers à la télévision, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a également laissé entendre la même chose, affirmant que l'administration du président Donald Trump « attendrait de voir comment les choses évolueraient ». Cependant, le responsable a mis en garde les pays contre une escalade précipitée de la guerre commerciale.
Ainsi, à court terme, les négociations constituent la seule solution à laquelle chaque pays peut recourir pour éviter des dommages imprévus. Cependant, les experts économiques affirment que des efforts en ce sens doivent être mis en œuvre rapidement, avant que les économies ne subissent des dommages économiques durables.
À moyen terme, la question des droits de douane réciproques imposés par les États-Unis pourrait être portée devant les organisations commerciales internationales, telles que l'Organisation mondiale du commerce (OMC), afin de créer la pression nécessaire pour contraindre Washington à ajuster ses mesures. Parallèlement, des négociations diplomatiques dans le cadre du G7, du G20, etc., devraient également permettre de dénouer la situation tendue.

À long terme, il est également conseillé aux pays et aux multinationales concernés par cette politique fiscale de trouver des moyens d'optimiser leurs chaînes d'approvisionnement et d'accroître leurs capacités de production nationales afin de renforcer leur autonomie économique. À l'avenir, de nombreuses grandes entreprises, notamment américaines, devraient faire pression pour obtenir des ajustements fiscaux, au cas où leurs activités rencontreraient des difficultés.
De toute évidence, la communauté internationale est extrêmement préoccupée par les nouveaux droits de douane américains et leurs conséquences potentielles. Cependant, les parties ne souhaitent fondamentalement pas de guerre commerciale et sont disposées à négocier avec la première économie mondiale pour trouver un terrain d'entente.
Consultez CNBC, Investopedia, The Guardians
Source : https://hanoimoi.vn/chinh-sach-thue-doi-ung-moi-cua-my-thay-doi-buc-tranh-thuong-mai-toan-cau-697715.html
Comment (0)