Cauchemar avec la technologie d'interception d'Israël

Le 18 juin seulement, l’Iran a lancé plus de 400 missiles, dont les prétendus missiles supersoniques Haj Qassem et Fattah-1, ainsi que des centaines de drones suicides vers les principales villes d’Israël.

Parmi celles-ci, l'apparition du Fattah-1 est considérée comme un changement radical. Non seulement il symbolise la puissance militaire de l'Iran, mais cette arme constitue également un sérieux défi pour les systèmes de défense antimissile avancés d'Israël, autrefois considérés comme invulnérables.

Changer de trajectoire pendant le vol

Le Fattah-1, dévoilé en 2023, est le premier missile hypersonique iranien et a été nommé par le guide suprême du pays à l'époque, l'ayatollah Ali Khamenei.

Le Fattah-1 mesure 12 m de long et a une portée allant jusqu'à 1 400 m, fonctionne au combustible solide grâce à un système de propulsion à un étage et peut transporter 200 kg d'explosifs.

Ce missile à moyenne portée est équipé d'une ogive hypersonique (HGV) conçue pour éviter les défenses ennemies et peut se déplacer à des vitesses allant jusqu'à 17 900 km/h.

Selon des sources iraniennes, le Fattah-1 est capable de voler à Mach 5, soit cinq fois la vitesse du son. Plus précisément, Fabian Hinz, chercheur à l'Institut international d'études stratégiques, a décrit le Fattah-1 comme étant doté d'une ogive montée sur un « véhicule de rentrée orientable », ce qui permet au missile de changer brièvement de direction pendant la descente pour éviter d'être intercepté.

Le CGRI dévoile le missile hypersonique Fattah en 2023. Photo : USA Today.

Ces caractéristiques sont conçues pour permettre au missile d'échapper à l'interception par des systèmes de défense comme le Dôme de Fer et l'Arrow israéliens. Les responsables iraniens ont qualifié le missile d'« attaquant israélien », et une banderole déployée lors du lancement à Téhéran indiquait « 400 secondes pour Tel-Aviv » en hébreu, en guise de démonstration de force.

De plus, les armes hypersoniques sont notoirement difficiles à détecter et à intercepter. Contrairement aux missiles balistiques traditionnels, qui suivent des trajectoires prévisibles, les véhicules hypersoniques planeurs peuvent changer de trajectoire en plein vol, limitant ainsi considérablement le temps de réaction des systèmes de défense.

Les implications plus larges de l'utilisation du Fattah-1 sont considérables. Si le Fattah-1 s'avère opérationnellement fiable, il pourrait contraindre Israël à réévaluer l'efficacité de son bouclier antimissile.

« Ce n’est pas seulement un missile rapide, mais un véhicule maniable, ce qui le rend beaucoup plus efficace pour éviter l’interception qu’un missile balistique conventionnel », a déclaré Hinz.

L'escalade des tensions et le problème de l'usure de la puissance de feu

L'utilisation du Fattah-1 par l'Iran dans son conflit avec Israël marque une grave escalade. Non seulement il symbolise le développement technologique militaire de Téhéran, mais il envoie également un puissant message de dissuasion aux États-Unis et à leurs alliés dans la région.

Les habitants de Téhéran célèbrent l'attaque de l'Iran contre Israël dans la nuit du 1er octobre. Photo : New York Times.

Si sa capacité à pénétrer les défenses est confirmée, cela pourrait changer la stratégie de défense d’Israël et forcer les États-Unis à ajuster leur déploiement de systèmes THAAD ou Aegis Ashore dans la région.

Du côté israélien, les responsables ont confirmé que les systèmes de défense ont intercepté avec succès la plupart des attaques, mais n'ont pas nié que certains missiles avaient traversé le bouclier.

À ce jour, Israël déploie cinq systèmes d’interception de missiles, dont Iron Dome, David’s Sling, Arrow, THAAD et Iron Beam.

Ces systèmes de plusieurs milliards de dollars ont été déployés et éprouvés à de nombreuses reprises depuis l’attaque du Hamas contre le pays en octobre 2023.

Le plus gros problème, cependant, est que ces cinq systèmes sont coûteux et difficiles à produire. Selon Al-Rai Daily, un missile intercepteur Iron Dome coûte environ 50 000 dollars , tandis que les missiles David's Sling et Arrow 3 coûtent entre 1 et 4 millions de dollars .

Les États-Unis estiment que l'Iran possède environ 3 000 missiles balistiques. Cependant, ce chiffre a été calculé il y a deux ans et demi et pourrait avoir augmenté. Téhéran voudra conserver la majeure partie de son arsenal de missiles en cas d'escalade du conflit avec Israël.

Le lancement de plusieurs missiles balistiques en quelques minutes pourrait également constituer une tentative de submerger ou d'épuiser les défenses israéliennes. Les intercepteurs sont sophistiqués, coûteux et leur approvisionnement est incertain.

Le célèbre système israélien Dôme de Fer a encore permis à certains missiles et drones d'échapper aux violentes frappes aériennes iraniennes. Photo : Reuters.

En revanche, les missiles iraniens comme le Fateh-110 et le Zolfaghar coûtent entre 110 000 et 150 000 dollars . Cette différence de coût est clairement en faveur de l'Iran. Une attaque iranienne pourrait coûter moins d' un million de dollars , tandis qu'Israël pourrait dépenser cinq à dix fois plus pour sa défense.

Plus précisément, en avril, l'ancien conseiller financier du chef d'état-major de Tsahal a déclaré qu'un missile Arrow coûte généralement 3,5 millions de dollars et que les intercepteurs du système David's Sling coûtent 1 million de dollars .

Le retrait de 100 ou plus de ces missiles coûterait à Israël des centaines de millions de dollars, tandis que les missiles iraniens coûteraient au moins 100 000 dollars .

Dans une guerre d’usure prolongée, Téhéran pourrait bien maintenir la pression, tandis que Tel-Aviv épuise progressivement ses coûteux stocks de défense.

« C’est une guerre d’usure et la question est de savoir combien de missiles l’Iran a laissé et combien d’intercepteurs Israël doit encore défendre », a expliqué Alex Gatopoulos, rédacteur militaire d’ Al Jazeera .

Source : https://znews.vn/con-ac-mong-voi-cong-nghe-danh-chan-cua-israel-post1562386.html