Après avoir étudié le règlement n° 132-QD/TW, M. Tran Quang Dau, président de l'Association des anciens combattants du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement, a réalisé que la lutte contre la corruption et la négativité consiste à assainir l'appareil, afin que le système politique puisse servir de mieux en mieux les droits et les intérêts du peuple.
M. Tran Quang Dau a souligné l'importance du chapitre II (articles 6 à 10) intitulé « Contrôle du pouvoir, prévention et lutte contre la corruption et les irrégularités dans les activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution ». Il a précisé que, selon le Règlement n° 132-QD/TW, 28 actes constituent des abus de position et de pouvoir, des détournements de fonds, des actes de corruption et des irrégularités dans les procédures judiciaires et d'exécution. Concernant le traitement des infractions, le Règlement n° 132-QD/TW stipule clairement que les organisations et les individus qui commettent des abus de position et de pouvoir, des détournements de fonds, des actes de corruption ou des irrégularités dans les procédures judiciaires et d'exécution, ainsi que dans toute activité connexe, doivent être sévèrement sanctionnés conformément aux règlements du Parti, aux lois de l'État et aux règlements des agences, organisations et unités concernées.

Le principe de contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité dans les activités contentieuses et d'exécution vise à assurer la direction centralisée, unifiée, étroite et globale du Parti ; la supervision des agences et représentants élus, du Front de la Patrie du Vietnam, des forces de l'ordre, des organisations socio- politiques et du peuple sur les activités contentieuses et d'exécution et autres activités connexes, conformément aux règlements du Parti et aux lois de l'État.
Pour que le Règlement n° 132-QD/TW soit pleinement appliqué et constitue un outil efficace de « contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et les malversations dans les enquêtes, les poursuites et l’exécution des jugements », selon M. Tran Quang Dau, le Parti et l’État doivent mettre en œuvre des solutions concrètes. Par exemple : les enquêtes, les poursuites et l’exécution des jugements doivent garantir la publicité et la transparence des responsabilités des agences, des organisations et des personnes compétentes en matière de contentieux, d’exécution des jugements et autres activités connexes, conformément aux règlements du Parti et aux lois de l’État. Parallèlement, l’État doit détecter, prévenir et sanctionner rapidement et rigoureusement toutes les violations, tous les abus de fonction et de pouvoir à des fins de corruption et de malversations dans les litiges, l’exécution des jugements et autres activités connexes.
Parallèlement, le travail d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements doit garantir que tous les pouvoirs soient strictement encadrés par des mécanismes, assortis de responsabilités : l'autorité implique des responsabilités, et plus l'autorité est élevée, plus la responsabilité est grande. Il convient de garantir l'indépendance, l'objectivité, le respect des lois, des règlements, des règles de travail, des procédures professionnelles, des normes déontologiques et des codes de conduite des agences, des organisations et des personnes compétentes en matière de litiges, d'exécution des jugements et autres activités connexes.
M. Pham Tuan Anh, membre du Conseil de gestion du lac Hoan Kiem et du vieux quartier de Hanoï, a salué la publication du règlement n° 132-QD/TW. Il a déclaré que les enquêtes et les mesures prises à l'encontre des organisations et des individus aux comportements corrompus ou répréhensibles n'ont d'autre but que de renforcer la confiance du peuple envers les fonctionnaires, les membres du Parti et l'ensemble du système politique. Ce règlement permet aux organisations et aux individus travaillant dans les services d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution de s'auto-évaluer, de corriger leurs méthodes de travail, d'accroître leur responsabilité dans l'exercice de leurs fonctions publiques, d'éviter les erreurs et de contribuer à la bonne application des directives, politiques et lois du Parti et de l'État.
Après avoir étudié le Règlement n° 132-QD/TW, composé de 14 articles, M. Pham Tuan Anh a jugé l'article 9 particulièrement important. Cet article énonce clairement les responsabilités des dirigeants des comités, organisations, agences et organismes du Parti habilités à mener des procédures et autres activités connexes. Ils sont responsables, en leur qualité de dirigeants, des violations, des abus de position et de pouvoir, des actes de corruption et des comportements inappropriés au sein des comités, organisations, agences et organismes placés sous leur autorité. Ils sont également solidairement responsables lorsque des délégués ou des membres de ces comités, organisations, agences et organismes sont chargés de leur gestion directe. Par ailleurs, les dirigeants des comités, organisations et agences du Parti sont directement responsables des violations, des abus de position et de pouvoir, des actes de corruption et des comportements inappropriés survenant dans les unités qui leur sont confiées.
Dans les prochains mois, afin d'améliorer l'efficacité du « contrôle du pouvoir, de la prévention et de la lutte contre la corruption et les irrégularités dans les activités d'enquête, de poursuite, de procès et d'exécution », M. Pham Tuan Anh a proposé que l'État dispose d'un leadership et d'une orientation pour mettre en œuvre efficacement les réglementations sur le contrôle du pouvoir afin de prévenir la corruption et les irrégularités ; assurer la publicité et la transparence associées à la responsabilité des agences, des organisations et des personnes compétentes dans les litiges, l'exécution et autres activités.
En matière de transparence, M. Pham Tuan Anh a souligné la nécessité d'améliorer la qualité des litiges devant les tribunaux grâce au rôle des avocats, à la recherche pour renforcer l'indépendance dans les procédures judiciaires et à la garantie d'un revenu pour les magistrats.
Source






Comment (0)