Après avoir étudié le règlement n° 132-QD/TW, M. Tran Quang Dau, président de l'Association des anciens combattants du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement, a compris que la lutte contre la corruption et la négativité consiste à assainir l'appareil, afin que le système politique puisse servir de mieux en mieux les droits et les intérêts du peuple.
Concernant le chapitre II (de l'article 6 à l'article 10) consacré au « Contrôle du pouvoir, prévention et lutte contre la corruption et les pratiques négatives dans les enquêtes, les poursuites, les procès et les procédures », M. Tran Quang Dau a indiqué que, conformément au règlement n° 132-QD/TW, 28 actes d'abus de position et de pouvoir, d'abus de pouvoir, de corruption et de pratiques négatives dans les procédures judiciaires et les procédures d'exécution sont recensés. Concernant le traitement des infractions, le règlement n° 132-QD/TW stipule clairement que les organisations et les individus qui abusent de leur position et de leur pouvoir, abusent de leur pouvoir, se livrent à la corruption et se livrent à des pratiques négatives dans les procédures judiciaires et les procédures d'exécution, ainsi que dans d'autres activités connexes, doivent être strictement traités conformément aux règlements du Parti, aux lois de l'État et aux règlements des agences, organisations et unités.

Le principe de contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité dans les activités de contentieux et d'exécution vise à assurer la direction et le leadership centralisés, unifiés, étroits et complets du Parti ; la supervision des organismes élus et des représentants, du Front de la Patrie du Vietnam, des organismes chargés de l'application de la loi, des organisations sociopolitiques et du peuple sur les activités de contentieux et d'exécution et autres activités connexes conformément aux règlements du Parti et aux lois de l'État.
Pour que le Règlement n° 132-QD/TW prenne véritablement effet et devienne un outil efficace de « contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et les pratiques négatives dans les enquêtes, les poursuites et l'exécution des jugements », selon M. Tran Quang Dau, le Parti et l'État doivent adopter des solutions concrètes. Les enquêtes, les poursuites et l'exécution des jugements doivent garantir la publicité et la transparence de la responsabilité des organismes, organisations et personnes compétentes dans les litiges, l'exécution des jugements et autres activités connexes, conformément aux règlements du Parti et aux lois de l'État. Parallèlement, l'État doit détecter, prévenir et sanctionner rapidement et rigoureusement toute violation, abus de pouvoir et corruption et pratiques négatives dans les litiges, l'exécution des jugements et autres activités connexes.
Parallèlement, les activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements doivent garantir que tous les pouvoirs sont strictement encadrés par des mécanismes et liés par des responsabilités. L'autorité implique des responsabilités, et plus l'autorité est élevée, plus la responsabilité est grande. Il est essentiel de garantir l'indépendance, l'objectivité et le respect des lois, des règlements, des règles de fonctionnement, des procédures professionnelles, des normes éthiques et des codes de conduite des agences, des organisations et des personnes compétentes en matière de litiges, d'exécution des jugements et autres activités connexes.
Appréciant vivement la publication du règlement n° 132-QD/TW, M. Pham Tuan Anh, fonctionnaire du Conseil de gestion du lac Hoan Kiem et du vieux quartier de Hanoi, a déclaré que l'enquête et le traitement des organisations et des individus aux comportements corrompus et négatifs n'ont d'autre but que de rendre les responsables, les membres du Parti et l'ensemble du système politique plus dignes de la confiance du peuple. Ce règlement aide les organisations et les individus travaillant dans les services d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution à s'auto-évaluer, à s'autocorriger, à corriger leur style et leur comportement de travail, à améliorer leur sens des responsabilités dans l'exercice de leurs fonctions publiques, à éviter les erreurs et à contribuer à la bonne application des directives, des politiques et des lois du Parti et de l'État.
Après avoir étudié le règlement n° 132-QD/TW, composé de 14 articles, M. Pham Tuan Anh a jugé l'article 9 particulièrement important. Il énonce clairement les responsabilités des responsables des comités, organisations, agences et organisations du Parti habilités à mener des procédures et autres activités connexes : ils sont responsables en tant que responsables des violations, abus de position et de pouvoir, abus de pouvoir, corruption et actes de négativité au sein des comités, organisations, agences et organisations du Parti placés sous leur direction et leur responsabilité ; ils sont coresponsables lorsque des adjoints ou des membres des comités, organisations, agences et organisations du Parti sont chargés de la gestion et de la direction directes. Parallèlement, les responsables des comités, organisations et agences du Parti doivent être directement responsables des violations, abus de position et de pouvoir, abus de pouvoir, corruption et actes de négativité survenant dans les unités qui leur sont assignées pour la gestion et la responsabilité directes.
Dans les temps à venir, pour améliorer l'efficacité du « Contrôle du pouvoir, de la prévention et de la lutte contre la corruption et la négativité dans les activités d'enquête, de poursuite, de procès et d'exécution », M. Pham Tuan Anh a proposé que l'État ait un leadership et une direction pour mettre en œuvre efficacement les réglementations sur le contrôle du pouvoir afin de prévenir la corruption et la négativité ; assurer la publicité et la transparence associées à la responsabilité des agences, organisations et personnes compétentes dans les litiges, l'exécution et d'autres activités.
En ce qui concerne la transparence, M. Pham Tuan Anh a souligné la nécessité d'améliorer la qualité des litiges devant les tribunaux grâce au rôle des avocats, à la recherche pour renforcer l'indépendance des litiges et à garantir les revenus des magistrats.
Source
Comment (0)