Les délégués de l'Assemblée nationale proposent des solutions pour « résoudre » les conflits causés par le stationnement devant les maisons des citoyens

Poursuivant le programme de la huitième conférence des députés à temps plein de la XVe session de l'Assemblée nationale, sous la direction du vice-président de l'Assemblée nationale Le Minh Hoan, dans l'après-midi du 30 septembre, la conférence a discuté de 6 projets de loi dans les domaines de la défense, de la sécurité, des affaires étrangères et de la supervision.

Étaient présents le membre du Politburo et président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man.

Le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man , et les vice-présidents de l'Assemblée nationale ont assisté à la conférence. Photo : mediaquochoi

En donnant son avis sur la loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de 10 lois relatives à la sécurité et à l'ordre, le délégué Nguyen Van Canh (délégation de Gia Lai ) a formulé de nombreuses recommandations pour unifier les concepts et résoudre les conflits dans l'organisation du trafic.

En conséquence, le délégué a déclaré qu'en vertu de la réglementation actuelle, le terme « voie » désigne uniquement une partie de la chaussée, divisée dans le sens de la longueur et suffisamment large pour permettre la circulation des véhicules en toute sécurité. Cependant, la compréhension entre les textes juridiques et la réalité n'est pas encore harmonisée. Les conducteurs appellent souvent « voie intérieure » la voie proche du terre-plein central, tandis que le public comprend « voie intérieure » comme la voie proche du trottoir. Cette appellation floue peut facilement prêter à confusion. Par conséquent, le délégué a proposé d'unifier la dénomination abrégée : « voie de gauche » (voie la plus intérieure, proche du terre-plein central) et « voie de droite » (voie la plus intérieure, proche du trottoir ou de la bande d'arrêt d'urgence). Cette définition est à la fois simple et pratique, tant en droit qu'en pratique.

Faisant référence au fait que le stationnement devant les habitations a été source de litiges, de conflits, voire de bagarres, le délégué Nguyen Van Canh a proposé de clarifier la loi : les personnes ont le droit d'entrer et de sortir de leur domicile sans difficulté, et les conducteurs ont le droit de s'arrêter et de stationner aux endroits non interdits. Afin d'harmoniser les intérêts, il est proposé d'ajouter une réglementation interdisant d'entraver l'entrée et la sortie des personnes et des véhicules dans les résidences.

Plus précisément, les délégués ont suggéré que les autorités compétentes guident les communes pour organiser des espaces de stationnement raisonnables. Plus précisément, avec des trottoirs étroits, les voitures ne devraient se garer qu'entre deux maisons, sans bloquer le passage. Avec des trottoirs larges, un stationnement continu peut être autorisé, tout en garantissant l'accès aux trottoirs et aux allées.

Les délégués discutent lors de la conférence. Photo : mediaquochoi

Le délégué a également souligné le fait que de nombreux conducteurs n'ont pas le temps d'observer les panneaux routiers, ce qui entraîne des excès de vitesse ou une conduite trop lente. Il est donc nécessaire d'ajouter une réglementation qui considère les marquages ​​de vitesse sur la surface de la route comme une mesure de soutien à la signalisation officielle.

Parallèlement, évoquant l'enregistrement de la résidence permanente des mineurs dans le projet de loi sur la résidence (amendé), le délégué Tran Van Huy (délégation Hung Yen) a déclaré que le projet stipule : « Si un mineur retourne vivre chez ses parents ou son tuteur, le consentement du chef de famille ou du propriétaire légal du logement n'est pas requis. » Cette disposition vise à garantir les droits des enfants, conformément au principe de protection des droits de l'enfant et à alléger les formalités administratives.

Cependant, selon le délégué, cela peut entraîner des conflits et des litiges concernant le logement, notamment lorsque le chef de famille n'a aucun lien de sang avec l'enfant. Par souci de rigueur, le délégué a proposé d'ajouter une réglementation définissant clairement les responsabilités des parents et des tuteurs ; de lutter contre les actes frauduleux lors de l'enregistrement du permis de séjour permanent ; de renforcer la vérification du domicile réel afin de limiter l'exploitation des politiques, tout en garantissant les droits légitimes du propriétaire du logement.

Concernant la rectification des informations résidentielles dans la base de données, le projet propose de supprimer la disposition imposant aux citoyens de déposer une demande de rectification dans les 30 jours et de la remplacer par un mécanisme de mise à jour automatique, dès la décision de l'autorité compétente. Il s'agit d'une évolution raisonnable, cohérente avec l'objectif de réforme administrative et de mise en place d'une administration numérique, qui simplifie les procédures. Cependant, les délégués craignent que, lorsque le système d'état civil et les données résidentielles ne sont pas synchronisés, la mise à jour puisse être interrompue, ce qui pourrait entraîner des informations erronées. De plus, la responsabilité incombe au citoyen ou à l'organisme de gestion en cas d'inexactitude des données n'est pas clairement établie.

Suite à cette analyse, les délégués ont recommandé de définir clairement les responsabilités de l'état civil et de l'administration des résidences en matière de mise à jour, de vérification et de synchronisation des données, ainsi que de définir un mécanisme de traitement des erreurs de données. Outre les mises à jour automatiques, il est toujours nécessaire de permettre aux citoyens de demander proactivement des corrections en cas d'informations inexactes.

Source: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html