L'université de Hué a déclaré « qu'elle n'avait pas le droit d'évaluer les thèses de doctorat plagiées » : est-ce vrai ou faux ?

La thèse de doctorat de Le Thi An Hoa a été soutenue et déposée en 2018 - Archives photographiques

Récemment, après avoir annoncé la conclusion de l'affaire concernant les allégations de plagiat visant la thèse de doctorat du chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation de la citadelle antique de Hué, M. Le Anh Phuong – directeur de l'université de Hué – a déclaré :

« Nous n’avons pas compétence pour évaluer les thèses de doctorat plagiées. L’Université de Hué n’est pas non plus habilitée à prendre des mesures contre le directeur de thèse et le comité d’évaluation, car cela relève de la compétence du ministère de l’Éducation et de la Formation . »

Le ministère de l'Éducation et de la Formation se réserve le droit de créer un conseil d'évaluation des thèses.

La thèse de doctorat a été accusée de plagiat par son auteure, Le Thi An Hoa, directrice du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué.

Mme Hoa était doctorante en histoire (promotion 2013) à l'Université des sciences (Université de Hué). Elle a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en 2018 et a obtenu son doctorat par la suite.

En 2009, le ministère de l'Éducation et de la Formation a publié la circulaire 10/2009/TT-BGDĐT (Règlement relatif à la formation doctorale). En 2012, il a publié la circulaire 05/2012/TT-BGDĐT (Modifiant et complétant certains articles du Règlement relatif à la formation doctorale publié avec la circulaire 10/2009).

En 2017, le ministère de l'Éducation et de la Formation a publié la circulaire 08/2017/TT-BGDĐT (Règlement sur l'admission et la formation aux doctorats) pour remplacer la circulaire 10/2009.

Actuellement, les universités appliquent la réglementation relative aux admissions et à la formation doctorales conformément à la circulaire 18/2021/TT-BGDĐT publiée par le ministère de l'Éducation et de la Formation le 15 août 2021, remplaçant la circulaire 08/2017.

Étant donné que Mme Hoa est doctorante en 2013, les circulaires 10/2009 et 05/2012 s'appliquent.

En conséquence, l'évaluation des dossiers de formation, du contenu et de la qualité des thèses est effectuée dans les cas suivants : évaluation aléatoire : tirage au sort parmi le nombre de dossiers de thèses soutenues, conformément au rapport de l'établissement de formation ; en cas de plainte ou de dénonciation concernant les dossiers de formation, le contenu et la qualité des thèses.

En cas de pétition, de plainte ou de dénonciation concernant le contenu ou la qualité de la thèse, ou si la thèse fait l'objet d'au moins deux avis d'évaluation défavorables, le ministère de l'Éducation et de la Formation prend une décision portant création d'un conseil d'évaluation des thèses et autorise le directeur de l'établissement de formation où est inscrit le doctorant à organiser une réunion de ce conseil sous la supervision d'un représentant du ministère.

Le professeur agrégé Trinh Quoc Trung, directeur du département de formation doctorale de l'Université de droit de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré : « Étant donné que le doctorant a soutenu sa thèse en 2018 et obtenu son diplôme, la réaction de la direction de l'Université de Hué est tout à fait appropriée. La compétence pour constituer un jury d'évaluation des thèses relève du ministère de l'Éducation et de la Formation (article 40, paragraphe 9, circulaire 05/2012). »

Les critères permettant de déterminer si une thèse de doctorat est plagiée sont appropriés.

Après avoir reçu la plainte, le directeur de l'université de Hué a ordonné la mise en place d'une équipe de vérification chargée d'enquêter sur deux points : le plagiat et l'utilisation abusive de sources historiques dans la thèse de doctorat de Mme Hoa.

Après vérification, l'Université de Hué a émis une conclusion citant une série de motifs (la loi sur la dénonciation ; les décrets et circulaires relatifs aux règlements sur le règlement des plaintes et des dénonciations ; le règlement de l'Université de Hué sur l'intégrité académique de 2023...).

Selon la conclusion : l’accusation de plagiat portée contre la thèse de doctorat est fondée. Le plagiat porte sur 12 pages (conformément aux dispositions de l’article 3, paragraphe 6, de la décision n° 1860/QD-DHH du 30 novembre 2023 du directeur de l’Université de Hué, relative à l’intégrité académique dans les formations de master et de doctorat de l’Université de Hué).

De plus, la thèse contient des inexactitudes historiques.

Commentant la conclusion ci-dessus, M. Trinh Quoc Trung a déclaré : « Le règlement de 2023 sur l'intégrité académique de l'Université de Hué stipule : « En cas de plaintes/dénonciations concernant des violations de l'intégrité académique relatives aux produits académiques publiés d'anciens étudiants des unités de formation membres ».

Ce règlement s'applique rétroactivement aux publications de l'Université de Hué.

Il est donc approprié de se fonder sur ce règlement pour vérifier le contenu de la thèse. Or, en l'espèce, l'Université de Hué s'est contentée de vérifier l'absence de plagiat, sans procéder à une véritable évaluation de la thèse. Elle a transmis les résultats de cette vérification au ministère de l'Éducation et de la Formation et a recommandé à ce dernier de créer une commission d'évaluation du contenu des thèses afin de traiter cette affaire sous son autorité, conformément à la réglementation.

Qui a le pouvoir de révoquer un doctorat ?

Toutefois, la conclusion ci-dessus cite la circulaire 08/2017 (Règlement relatif à la formation doctorale de 2017). Or, selon les experts, cette affirmation est erronée car ce règlement ne s'applique pas au cas de Mme Hoa.

Concernant la demande du directeur de l'Université de Hué, enjoignant l'auteur de la thèse à « modifier les passages pointés dans la conclusion de la dénonciation et à soumettre une version conforme à la réglementation en vigueur », le responsable du département de formation doctorale d'une école rattachée à l'Université nationale d'Hô-Chi-Minh-Ville a déclaré : « En principe, cela n'est pas autorisé car la thèse a déjà été publiée et soumise. Cette possibilité ne pourra être envisagée qu'après l'avis du ministère, si celui-ci l'autorise. »

Conformément à la circulaire 05/2012, pour les thèses qui répondent aux exigences lors de l'évaluation mais qui ont des avis d'évaluateurs indépendants ou de conseils d'évaluation demandant des corrections, le conseil d'évaluation des thèses au niveau de l'école ou de l'institut, en collaboration avec le directeur de thèse et l'étudiant diplômé, examinera et décidera des points qui doivent être complétés ou modifiés.

Une fois que le doctorant a terminé les révisions, le président du comité d'évaluation des thèses de niveau universitaire vérifie et confirme les détails du contenu ajouté et révisé, et en fait rapport au directeur de l'établissement de formation afin que le doctorat soit décerné au candidat conformément aux exigences prescrites.

Concernant les propos du directeur de l'université de Hué selon lesquels « le ministère de l'Éducation et de la Formation a le droit de révoquer les thèses de doctorat plagiées », le règlement stipule que pour les thèses ne répondant pas aux critères d'évaluation, dans les cas où un doctorat a été délivré, elles seront examinées et traitées conformément à la législation en vigueur relative au diplôme délivré.

« Par conséquent, si le comité d'évaluation conclut que la thèse est insatisfaisante, le ministère de l'Éducation et de la Formation demandera à l'établissement de formation qui a délivré le doctorat de révoquer le diplôme remis à l'étudiant », a ajouté un expert.

Source : https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm