L'époque à laquelle la compagnie Hai Be de Le Van Hai a été honorée en 2023. (Source : HTV)
Récemment, l'opinion publique a été interpellée par l'arrestation de Le Van Hai (né en 1995 à Ninh Binh ), propriétaire de la chaîne TikTok « Gia Dinh Hai Sen », pour trafic de contrefaçon. En 2023, l'entreprise Hai Be de Le Van Hai a notamment été récompensée dans le cadre d'un programme national de qualité des produits. L'agence d'enquête a d'ailleurs déterminé que les produits de cette entreprise étaient contrefaits.
En réponse aux journalistes de VTC News à ce sujet, un responsable de l'Institut asiatique de recherche économique (organisateur) a déclaré que ce programme d'honneur avait principalement pour but de communiquer. Les entreprises participantes soumettront leur candidature et les organisateurs l'évalueront sur la base des informations fournies.
« Nous ne disposons pas des compétences nécessaires pour inspecter et contrôler la qualité des produits et les processus de production, contrairement à une agence de gestion publique. Par conséquent, si des entreprises souhaitent être honorées dans le cadre du programme pour leurs actions de communication, mais ne respectent pas leurs engagements, le comité d'organisation révoquera les certificats accordés », a-t-il déclaré.
De plus, cette personne a ajouté que le comité d'organisation a envoyé un document à l'entreprise pour notifier la révocation du titre : « Ce programme a lieu depuis 2023 et au cours du processus commercial, ils ont violé la loi, donc le comité d'organisation le révoquera. »
Selon l'introduction, le programme « Marques prestigieuses, produits et services nationaux de qualité » est organisé chaque année depuis dix ans. De nombreux articles ont été publiés sur le site web de l'Institut asiatique de recherche économique (ASI). Cependant, ce site est actuellement inaccessible pour cause de maintenance.
Site Web de l'Institut asiatique de recherche économique avant...
...et ensuite devenir inaccessible. (Capture d'écran)
Contrôle strict des distinctions honorifiques
En discutant de cette question, l'expert économique Nguyen Minh Phong a commenté qu'il pourrait y avoir deux possibilités.
Il s'agit d'un certificat d'honneur que les entreprises ont fait campagne pour obtenir, dans le but de promouvoir la marque, de servir de point d'appui pour que les clients aient confiance dans la qualité des produits, contribuant ainsi à vendre davantage de produits.
Deuxièmement, ils ont bien agi et ont été honorés auparavant, mais ils ont ensuite enfreint la loi. Ce cas est comparable à celui d'une personne qui avait été honorée auparavant, mais qui, après un certain temps, est devenue criminelle.
Avant d'être arrêtée pour vente de produits contrefaits, l'entreprise de Le Van Hai a été honorée dans un programme consacré aux marques nationales prestigieuses et de qualité. (Photo : Réseau social)
Selon M. Phong, en substance, les programmes de récompenses et de reconnaissance sont efficaces lorsqu’ils visent à honorer et à encourager les individus et les organisations qui sont actifs et apportent de nombreuses contributions à la société, en se propageant à la communauté.
« Cependant, récemment, cette distinction s'est accrue, et des certificats falsifiés ou attribués par erreur sont apparus. Il s'agit d'une lacune, voire d'une erreur, des organismes d'attribution. Plus dangereux encore, les entreprises malhonnêtes pourraient en profiter pour escroquer leurs clients », a souligné M. Phong.
Evoquant également les lacunes dans l'honneur des entreprises ou des particuliers, l'avocat Tran Tuan Anh, directeur du cabinet d'avocats Minh Bach, a raconté : Il travaillait pour une entreprise de fabrication et a reçu de nombreuses invitations pour assister à des programmes d'honneur similaires.
Cependant, en effectuant des recherches pour y participer, il s'est rendu compte que ces programmes ne fixaient aucun critère spécifique de comparaison et de classement. « Ils ne vérifient pas la qualité des produits, mais s'appuient entièrement sur l'engagement des entreprises. De là, le classement est basé sur la confiance, voire sur le montant du parrainage pour chaque poste », a déclaré M. Tuan Anh.
Nguyen Quang Huan, délégué à l'Assemblée nationale (délégation de Binh Duong ) et vice-président de l'Association vietnamienne des entrepreneurs privés, a exprimé son opinion sans détour : « Le fait qu'une entreprise se voit décerner un prix, mais qu'on découvre plus tard qu'elle produit des produits contrefaits ou de mauvaise qualité, aura d'énormes conséquences non seulement pour les consommateurs, mais aussi pour la société, et affectera les entreprises légitimes. Cela amènera les consommateurs à douter de la qualité des produits vietnamiens et des résultats des prix. Ils limiteront alors leurs achats, même ceux d'entreprises réputées. »
Par conséquent, selon le délégué Nguyen Quang Huan, l'agence d'enquête doit clarifier si l'attribution des récompenses aux particuliers et aux entreprises est actuellement effectuée conformément au processus et si elle est raisonnable. Quelle est sa responsabilité si elle honore la mauvaise personne ?
« Si une entreprise ou un particulier commet un délit après avoir reçu le prix, l'organisation ne sera pas impliquée. Cependant, si les autorités découvrent une collusion, un profit ou une collaboration entre les parties, l'organisation devra en assumer la responsabilité », a déclaré M. Huan.
Partageant le même avis, l'expert Nguyen Minh Phong a souligné : « C'est comme punir les célébrités qui font de la publicité sans discernement ; il est impossible de promouvoir sans discernement. Il est temps que les organismes de remise de prix cessent d'accorder des certificats sans examiner attentivement le produit . »
L'avocat Tran Tuan Anh a également souligné la nécessité d'un contrôle strict des distinctions honorifiques. « Récemment, l'opinion publique a été choquée par la nouvelle selon laquelle une célèbre entreprise de tables basses, certifiée par l'OCOP, vendait des produits contrefaits, et il y a maintenant le cas de Hai Be », a déclaré M. Tuan Anh.
Par conséquent, M. Tuan Anh a déclaré que les agences de gestion doivent établir des critères spécifiques afin que les programmes d'honneur puissent considérer cela comme un « principe directeur » lors de la sélection des entreprises et des individus dignes d'honneur.
Parallèlement, des mécanismes de contrôle a posteriori sont nécessaires sur le plan juridique pour pouvoir révoquer le titre en cas de violation. « En général, les unités qui décernent des distinctions et des prix ne sont pas responsables des produits ou des activités des entreprises et des individus par la suite. Elles n'ont donc aucune responsabilité juridique. En revanche, je pense que les unités qui ont bénéficié de leur programme de distinction doivent assumer leurs responsabilités jusqu'au bout », a déclaré M. Tuan Anh.
Dans la soirée du 16 juin, la police provinciale de Ninh Binh a arrêté Le Van Hai (né en 1995, résidant dans la commune de Van Phu, district de Nho Quan) afin d'enquêter sur son comportement lié à la vente de marchandises sur les réseaux sociaux. Selon l'Agence d'enquête de la police provinciale de Ninh Binh, de 2024 à aujourd'hui, Hai et plusieurs autres personnes ont vendu plus de 800 000 produits, dont le sirop « Hai Be Delicious » à lui seul a vendu plus de 100 000 boîtes. Suite à l'évaluation des indicateurs de qualité du sirop Hai Be Delicious, les autorités ont constaté que la teneur en vitamines A, calcium et C (principales substances responsables des effets du produit) était inférieure à 70 % de la valeur annoncée. Conformément aux dispositions du décret gouvernemental n° 98/2020, le sirop Hai Be Delicious, un aliment de protection de la santé, est une contrefaçon. |
Source : https://baolangson.vn/doanh-nghiep-hai-sen-ban-hang-gia-van-duoc-vinh-danh-don-vi-trao-giai-noi-gi-5050701.html
Comment (0)