Les réglementations en matière de gestion des biens publics et le manque de méthodes d’évaluation des technologies font que le modèle économique des spin-offs ne répond pas aux attentes en matière de promotion de la commercialisation des technologies universitaires.
La politique de création d'entreprises issues d'organismes scientifiques et technologiques (spin-offs) promet de nombreuses contributions à la commercialisation des résultats de la recherche. Cependant, « les politiques juridiques actuelles comportent encore des obstacles qui empêchent la convergence de l'offre et de la demande, sans pour autant permettre la commercialisation des résultats de la recherche », a déclaré M. Pham Duc Nghiem, directeur adjoint du Département du développement des entreprises et des marchés scientifiques et technologiques du ministère des Sciences et Technologies , lors du séminaire du 27 juin.
M. Pham Duc Nghiem est intervenu lors du séminaire « Le rôle des entreprises issues d'organisations scientifiques et technologiques (spin-offs) dans la valorisation des résultats de la recherche ». Photo : NQ
Présentant la situation à l'Académie d'agriculture du Vietnam, le Dr Nguyen Viet Long, professeur associé et directeur adjoint du Centre d'innovation agricole, a expliqué que l'Académie avait élaboré un projet visant à développer des entreprises technologiques pour le transfert de la recherche sur les variétés végétales et animales. En 2007, une variété de riz d'une valeur d'un million de dollars américains a été transférée. Cependant, le développement de ces entreprises se heurte actuellement à des difficultés liées à la réglementation relative à la gestion des biens publics, notamment en ce qui concerne l'utilisation du budget de l'État.
Le Dr Vu Tuan Anh, directeur adjoint du département des sciences et technologies de l'Université nationale de Hanoï, a également précisé que la méthode de tarification basée sur le marché et celle basée sur les attentes en matière d'application technologique sont toutes deux irréalisables, et qu'aucune organisation n'ose fixer de prix en raison des risques juridiques. Par exemple, un projet soutenu par l'État d'une valeur de 1,5 milliard de dongs a été évalué à 1,5 milliard de dongs après son achèvement. « Est-il possible que tout le temps et les efforts des scientifiques et de l'organisation en charge du projet ne valent rien après plusieurs années de recherche ? », a-t-il demandé, ajoutant que cela fausserait le marché. L'Université nationale rejette la méthode de tarification basée sur le montant du soutien financier de l'État au projet.
Une autre difficulté soulevée par le professeur associé Dr Le Nguyen Doan Khoi, de l'Université de Can Tho, est que la loi sur la gestion et l'utilisation des biens publics stipule que le droit d'utilisation et de propriété doit être attribué à l'organisme chargé de l'exécution de la tâche. Ce facteur complique la promotion des résultats. « Les enseignants ne souhaitent pas faire de recherche, consacrent beaucoup de temps à l'enseignement, n'investissent pas dans la recherche et la motivation pour la recherche est absente », a-t-il déclaré. L'absence de méthodes d'évaluation des technologies empêche les contrats de transfert de refléter leur véritable valeur.
Selon le Dr Le Tat Thanh, directeur adjoint de l'Institut de recherche sur le génome de l'Académie vietnamienne des sciences et technologies, les activités de transfert et de commercialisation de technologies, déjà faibles, ralentissent désormais. Certains pays ont même complètement interrompu leurs transferts par crainte des risques juridiques, notamment ceux liés à la loi sur la propriété publique. Les activités de transfert rencontrent également des difficultés, car il est impossible de transférer des technologies et de générer des bénéfices immédiatement.
Le Dr Le Duc Thanh intervient lors du séminaire. Photo : Dinh Thang
Lors du séminaire, les experts ont proposé de supprimer les goulots d’étranglement et les limitations politiques pour transférer la technologie de manière officielle.
Le Dr Nguyen Trung Dung, PDG de BK Holdings, a déclaré que les universités peuvent choisir des modèles adaptés pour transférer la technologie et commercialiser la propriété intellectuelle. Les scientifiques peuvent contribuer, en tant que directeurs techniques technologiques, à la transmission des résultats tout en conservant un rôle de premier plan.
Le professeur agrégé Khoi a déclaré qu'outre la simplification des procédures, il était nécessaire d'appliquer le mécanisme de commande, de contractualisation des produits de recherche, de financement de la mise en œuvre des projets et d'augmenter le ratio de dépenses budgétaires pour les activités de commercialisation. De plus, des politiques et des mécanismes devraient être mis en place pour relier les quatre parties, en aidant les localités ou les entreprises à créer et promouvoir des marques de produits performants.
M. Pham Duc Nghiem a déclaré que le ministère des Sciences et Technologies travaille en coordination avec le ministère des Finances pour compléter et adapter les dispositions du décret 70 régissant la gestion des actifs issus des activités scientifiques. « Il est temps d'adopter de nouvelles politiques pour développer le marché des sciences et des technologies, notamment en soutenant la création d'entreprises dérivées », a-t-il déclaré.
Nhu Quynh
Lien source
Comment (0)