Dow Jones et le New York Post poursuivent Perplexity AI pour copie illégale de contenu.

(CLO) Dow Jones News et le New York Post de Rupert Murdoch ont intenté un procès contre Perplexity AI, alléguant « une copie illégale à grande échelle » de leur œuvre protégée par le droit d'auteur.

Selon une plainte déposée le 21 octobre dans le district sud de New York par Dow Jones, la société mère du Wall Street Journal, et le NY Post, « cette plainte est déposée par des éditeurs de presse qui réclament des dommages et intérêts à Perplexity pour avoir prétendument prévu de tirer profit et de concurrencer les lecteurs en utilisant un contenu de valeur créé par ces éditeurs. »

Ce procès constitue le dernier épisode d'une longue bataille entre les éditeurs de presse et les entreprises technologiques concernant l'utilisation illégale par ces dernières de contenus protégés par le droit d'auteur pour concevoir et exploiter leurs systèmes d'IA.

Photo d'illustration : Reuters

Perplexity est l'une des startups d'IA les plus prometteuses, qui ambitionne de révolutionner le marché des moteurs de recherche dominé par Google (Alphabet). Cet outil agrège des informations provenant de sites web et de sites d'actualités, puis fournit des résumés directement dans le moteur de Perplexity.

Des organes de presse affirment que le « générateur de réponses » de Perplexity, basé sur l'IA, a collecté des informations, des analyses et des opinions protégées par le droit d'auteur dans une base de données interne utilisée pour générer des réponses aux questions des utilisateurs.

Dans leur plainte, les éditeurs ont fait valoir que leurs journalistes devaient mener des enquêtes rigoureuses et fournir un travail de production conséquent afin de proposer des articles de qualité, facilement compréhensibles et répondant à la forte demande d'informations. Ces publications, qui dépendaient de la publicité et des abonnements pour couvrir leurs frais de fonctionnement, étaient, selon eux, exploitées par des entreprises technologiques telles que Perplexity et OpenAI.

La plainte allègue que Perplexity a copié des « quantités massives » d'œuvres d'éditeurs dans sa base de données, en utilisant une technique d'IA appelée génération augmentée par récupération (RAG) pour fournir des réponses aux requêtes des utilisateurs.

Les médias affirment que Perplexity répond parfois en copiant textuellement son contenu. Ces agissements constituent une violation illégale du droit d'auteur.

Début juillet, Dow Jones et le New York Post ont adressé une lettre à Perplexity pour les informer des problèmes juridiques découlant de l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées par le droit d'auteur et pour proposer des discussions en vue d'un accord de licence légal.

Ngoc Anh (selon Reuters)

Source : https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html