Jetez dehors la personne qui m'a donné l'argent, « personne ne peut me soudoyer »

Dans l'après-midi du 22 janvier, la Haute Cour populaire de Hanoi a continué de juger l'affaire de production et de commerce de faux manuels scolaires à grande échelle, liée à M. Tran Hung, ancien chef du groupe 304, aujourd'hui groupe 1444 (Département général de gestion du marché, ministère de l'Industrie et du Commerce ).

M. Tran Hung a été condamné à neuf ans de prison par le tribunal de première instance pour avoir accepté un pot-de-vin de 300 millions de VND de la part de Mme Cao Thi Minh Thuan, directrice de la société Phu Hung Phat, afin que celle-ci soit sanctionnée administrativement et non soumise à la police. Le prévenu a fait appel, clamant son innocence.

L'accusé Tran Hung a affirmé : « Personne ne peut me corrompre »

Le chemin des 300 millions de VND

Au tribunal, Mme Cao Thi Minh Thuan a déclaré que lorsque la société Phu Minh Phat a été inspectée pour un lot de faux manuels scolaires, elle a vu M. Tran Hung présent et « instruisant telle personne et telle autre personne », elle a donc pensé que M. Hung était une personne importante.

Ayant déjà connu M. Nguyen Duy Hai (le pot-de-viniste), Mme Thuan lui a demandé le numéro de téléphone de M. Hung. Le prévenu a appelé M. Hung pour lui demander de l'aider à gérer l'affaire ; M. Hung a répondu au téléphone, mais n'a pas pu la rencontrer. Mme Thuan a continué à lui envoyer des SMS et a reçu une réponse de M. Hung lui disant qu'il la laisserait partir si elle révélait l'existence d'imprimeries illégales.

Après cela, Mme Thuan a discuté avec M. Nguyen Manh Ha, directeur adjoint de la Société par actions d'impression et de communication culturelle de Hanoi , et a accepté de verser de l'argent pour solliciter l'aide de M. Hung. Cependant, ces deux personnes n'ont pas donné directement l'argent, mais ont demandé à M. Nguyen Duy Hai de servir d'intermédiaire.

Pour mettre son plan à exécution, Mme Thuan a donné à M. Ha un sac en plastique contenant 300 millions de VND (4 liasses de billets de 500 000 VND et 5 liasses de billets de 200 000 VND). M. Ha a remis ce sac à M. Hai. Ce dernier l'a apporté au bureau et l'a remis à M. Hung.

Selon le témoignage de Mme Thuan, M. Hai a confirmé avoir donné de l'argent à M. Hung. Bien qu'elle n'ait pas été témoin directe des faits, Mme Thuan a estimé que l'affaire avait été résolue comme prévu, comme en témoigne le fait que l'entreprise n'a été condamnée qu'à une amende administrative et n'a pas été remise à la police.

Mme Thuan a également admis avoir reçu l'ordre de modifier sa déclaration concernant l'origine des faux manuels, passant de la vente à la consignation. Cette déclaration a été transmise par M. Hung à M. Hai, M. Hai à M. Ha, puis M. Ha à Mme Thuan.

Convenant avec le témoignage de Mme Thuan, l'accusé Nguyen Manh Ha a confirmé avoir remis un sac de 300 millions de VND à M. Nguyen Duy Hai, pour qu'il le remette à M. Tran Hung. Cette remise n'a été effectuée en présence de personne et aucun enregistrement audio ou vidéo ne permet de le prouver.

Lors du procès en première instance en juillet 2023, M. Nguyen Duy Hai a affirmé avoir versé 300 millions de dongs à M. Tran Hung et a été condamné à 27 mois de prison pour corruption. Aujourd'hui, l'accusé a été cité à comparaître, mais a demandé un procès par contumace.

Un autre accusé interrogé était Le Viet Phuong, ancien capitaine adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17 (Hanoï). M. Phuong avait initialement déclaré être déterminé à traiter l'affaire de la société Phu Hung Phat et envisageait de proposer le transfert de l'affaire à l'agence d'enquête. Cependant, M. Tran Hung ayant appelé pour influencer et ordonner une sanction légère (amende administrative), l'affaire n'a pas été transmise à la police.

L'ancien responsable de la gestion du marché clame continuellement son innocence pendant le processus de règlement de l'affaire

L'accusé Tran Hung : « Dix ans de lutte contre la contrefaçon, personne n'a réussi à me corrompre »

Contrairement aux accusés Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha et Le Viet Phuong, M. Tran Hung a déclaré que les déclarations de ces personnes étaient toutes incorrectes.

L'ancien responsable de la gestion du marché a affirmé qu'il n'avait pas dirigé le défendeur Le Viet Phuong, car l'autorité pour traiter l'affaire appartenait au chef d'équipe, et non au chef adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17. M. Hung lui-même a reçu le rapport et a transféré le dossier pour traiter l'affaire selon son autorité, mais il n'avait pas l'autorité d'influencer ou de diriger quoi que ce soit.

L'accusé Tran Hung a également déclaré n'avoir jamais connu l'accusé Cao Thi Minh Thuan auparavant et ne l'avoir appris que lorsqu'il était présent sur les lieux pour vérifier les faux livres de la société Phu Hung Phat. Le lendemain de la saisie des faux livres, Mme Thuan a envoyé un SMS et appelé pour le rencontrer, mais il a refusé, prétextant qu'il ne se verrait que pour travailler.

Lors de la procédure de résolution de l'affaire, M. Hung a déclaré que Le Viet Phuong l'avait appelé et avait donné le téléphone à Mme Thuan pour qu'ils puissent discuter. M. Hung lui a dit : « Respectez la loi. Plus vous serez familier, plus vous serez strict. »

Concernant l'accusation d'avoir reçu un sac de 300 millions de VND de la part de M. Nguyen Duy Hai, M. Tran Hung a admis que M. Hai était venu à son bureau à plusieurs reprises, y compris à midi le 15 juillet 2020. À son arrivée, M. Hai a présenté un sac en plastique, disant qu'il s'agissait d'un cadeau de Mme Thuan au groupe de travail.

Cependant, M. Hung a déclaré avoir immédiatement chassé M. Hai de la pièce en lui disant : « Essayez-vous de me corrompre ? Je vais le signaler à la police. » Ce dernier a affirmé à plusieurs reprises qu’« en dix ans de lutte contre la contrefaçon, personne n’a réussi à me corrompre », y compris dans l’affaire de la société Phu Hung Phat.

Après avoir refusé le sac-cadeau de M. Hai, M. Hung est rentré chez lui pour célébrer l'anniversaire de décès de sa famille. Il ignorait si M. Hai était revenu au bureau de M. Hung.

Concernant le fait que la société Phu Hung Phat n'ait été sanctionnée que par voie administrative sans que l'affaire soit transmise à la police, le défendeur Tran Hung a déclaré qu'avec un tel nombre de livres contrefaits, il était normal que l'affaire soit transmise à la police, et que cela ne pouvait se baser sur les déclarations de Mme Cao Minh Thuan. Cependant, comme indiqué, la décision de traiter l'affaire ne relevait pas de son autorité.

Convoqué comme témoin, M. Kieu Nghiep (ancien membre de la Force opérationnelle 304), l'un des présents lors de la rencontre entre MM. Hai et Hung, a admis avoir vu M. Hai apporter un sac en plastique dans le bureau de M. Hung. Cependant, lorsque M. Hai a tenté de l'abandonner, M. Hung lui a ordonné de le rapporter immédiatement chez lui, faute de quoi il le signalerait à la police. Après être resté assis un moment, M. Hung a dit à ses frères d'aller déjeuner, car il devait rentrer chez lui pour quelque chose…

Lien source: https://thanhnien.vn/ong-tran-hung-duoi-nguoi-dua-tien-ra-khoi-phong-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-185240122170118262.htm