Foutez hors de la pièce celui qui m'a donné l'argent, « personne ne peut me corrompre »

L'après-midi du 22 janvier, la Haute Cour populaire de Hanoï a continué à juger l'affaire de production et de commerce à grande échelle de faux manuels scolaires, liée à M. Tran Hung, ancien chef du groupe 304, maintenant groupe 1444 (Département général de la gestion du marché, ministère de l'Industrie et du Commerce ).

M. Tran Hung a été condamné en première instance à neuf ans de prison pour avoir accepté un pot-de-vin de 300 millions de dongs de Mme Cao Thi Minh Thuan, directrice de la société Phu Hung Phat, afin que cette dernière ne soit sanctionnée que par voie administrative et que l'affaire ne soit pas confiée à la police. L'accusé a fait appel et a clamé son innocence.

L'accusé Tran Hung a affirmé : « Personne ne peut me corrompre. »

Le chemin de 300 millions de VND

Devant le tribunal, Mme Cao Thi Minh Thuan a déclaré que lors de l'inspection de la société Phu Minh Phat pour un lot de manuels scolaires contrefaits, elle avait vu M. Tran Hung présent et « donnant des instructions à telle ou telle personne », ce qui lui avait fait penser que M. Hung était une personne importante.

Connaissant déjà M. Nguyen Duy Hai (l'intermédiaire corrompu), Mme Thuan lui a demandé le numéro de téléphone de M. Hung. L'accusée a appelé et a demandé à rencontrer M. Hung, prétextant lui demander de l'aide pour l'affaire ; M. Hung a répondu, mais ne l'a pas rencontrée. Mme Thuan a continué à lui envoyer des SMS et a reçu une réponse de M. Hung : il la libérerait si elle révélait l'existence de l'imprimerie clandestine.

Par la suite, Mme Thuan s'est entretenue avec M. Nguyen Manh Ha, directeur adjoint de la société par actions Hanoi Printing and Culture Communication, et a convenu de verser une somme d'argent pour solliciter l'aide de M. Hung. Cependant, au lieu de remettre l'argent directement, ils ont demandé à M. Nguyen Duy Hai d'intervenir.

Pour exécuter le plan, Mme Thuan a remis à M. Ha un sac plastique contenant 300 millions de VND (quatre liasses de billets de 500 000 VND et cinq liasses de billets de 200 000 VND). M. Ha a ensuite remis ce sac à M. Hai, qui l'a apporté au bureau et l'a donné à M. Hung.

D’après le témoignage de Mme Thuan, M. Hai a confirmé avoir remis de l’argent à M. Hung. Bien qu’elle n’en ait pas été témoin direct, Mme Thuan estimait que l’affaire s’était conclue comme prévu, comme en témoigne le fait que la société n’ait écopé que d’une amende administrative et n’ait pas été déférée à la police.

Mme Thuan a également admis avoir reçu l'ordre de modifier sa déclaration concernant la provenance des manuels scolaires contrefaits, passant de commerce à dépôt-vente. Cette déclaration a été transmise par M. Hung à M. Hai, M. Hai à M. Ha, puis M. Ha à Mme Thuan.

Confirmant le témoignage de Mme Thuan, l'accusé Nguyen Manh Ha a reconnu avoir remis un sac contenant 300 millions de dongs à M. Nguyen Duy Hai, afin qu'il le remette à M. Tran Hung. Aucun témoin n'a assisté à la remise de cette somme, et aucun enregistrement audio ou vidéo ne permet de le prouver.

Lors de son procès en première instance en juillet 2023, M. Nguyen Duy Hai a reconnu avoir versé 300 millions de dongs à M. Tran Hung et a été condamné à 27 mois de prison pour corruption. Aujourd'hui, le prévenu a été convoqué comme témoin, mais a demandé à être jugé par contumace.

Un autre prévenu interrogé était Le Viet Phuong, ancien capitaine adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17 (Hanoï). M. Phuong a d'abord déclaré être déterminé à s'occuper de l'affaire de la société Phu Hung Phat et qu'il comptait proposer son transfert à l'agence d'enquête. Cependant, suite à l'intervention de M. Tran Hung, qui a tenté d'obtenir une sanction légère (une amende administrative), l'affaire n'a pas été confiée à la police.

L'ancien responsable de la gestion du marché clame son innocence à plusieurs reprises durant le processus de règlement de l'affaire.

L’accusé Tran Hung : « Dix ans de lutte contre la contrefaçon, et personne n’a réussi à me corrompre. »

Contrairement aux accusés Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha et Le Viet Phuong, M. Tran Hung a déclaré que les déclarations de ces personnes étaient toutes incorrectes.

L'ancien responsable de la gestion du marché a affirmé qu'il n'avait donné aucune instruction à l'accusé Le Viet Phuong, car l'autorité de traiter l'affaire revenait au chef d'équipe, et non au chef d'équipe adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17. M. Hung a lui-même reçu le rapport et a transmis le dossier pour traitement conformément à ses pouvoirs, mais il n'avait aucun pouvoir d'influence ou d'instruction.

L'accusé Tran Hung a également déclaré qu'il n'avait jamais connu l'accusée Cao Thi Minh Thuan auparavant et qu'il n'avait appris son existence que lorsqu'il s'était rendu sur les lieux pour vérifier les faux livres comptables de la société Phu Hung Phat. Après la saisie des faux livres, Mme Thuan a tenté de le rencontrer par SMS et par téléphone, mais il a refusé, déclarant : « Nous ne nous verrons que dans le cadre de nos fonctions. »

Au cours du traitement de l'affaire, M. Hung a déclaré que Le Viet Phuong l'avait appelé et avait passé le téléphone à Mme Thuan pour qu'ils puissent s'entretenir. M. Hung a ajouté : « Il faut agir conformément à la loi ; plus on connaît l'affaire, plus on est strict. »

Concernant l'accusation d'avoir reçu un sac d'une valeur de 300 millions de dongs de la part de M. Nguyen Duy Hai, M. Tran Hung a admis que M. Hai s'était rendu à son bureau à plusieurs reprises, notamment le 15 juillet 2020 à midi. À son arrivée, M. Hai a présenté un sac en plastique, affirmant qu'il s'agissait d'un cadeau de Mme Thuan au groupe de travail.

Cependant, M. Hung a déclaré avoir immédiatement chassé M. Hai de la pièce en lui disant : « Vous essayez de me corrompre ? Je vais porter plainte à la police. » L’accusé a affirmé à plusieurs reprises qu’« en dix ans de lutte contre la contrefaçon, personne n’a réussi à me corrompre », y compris dans l’affaire de la société Phu Hung Phat.

Après avoir refusé le cadeau de M. Hai, M. Hung est rentré chez lui car on commémorait un décès dans sa famille. Il ignorait si M. Hai était revenu à son bureau.

Concernant le fait que la société Phu Hung Phat n'ait fait l'objet que d'une sanction administrative sans que l'affaire ne soit transmise à la police, le défendeur Tran Hung a déclaré qu'étant donné le nombre important de livres contrefaits, il était naturel que l'affaire soit confiée à la police et que la déclaration de Mme Cao Minh Thuan ne pouvait justifier une telle décision. Il a toutefois précisé que la décision de traiter cette affaire ne relevait pas de sa compétence.

Convoqué au tribunal comme témoin, M. Kieu Nghiep (ancien membre de la Task Force 304), présent lors de la rencontre entre M. Hai et M. Hung, a reconnu avoir vu M. Hai apporter un sac en plastique dans le bureau de M. Hung. Cependant, lorsque M. Hai a tenté de laisser le sac sur place, M. Hung lui a ordonné de le ramener immédiatement chez lui, faute de quoi il porterait plainte. Après un moment, M. Hung a dit à ses frères d'aller déjeuner et a indiqué qu'il devait rentrer chez lui pour une raison quelconque.

Lien source: https://thanhnien.vn/ong-tran-hung-duoi-nguoi-dua-tien-ra-khoi-phong-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-185240122170118262.htm