Trouble à l'ordre public, quelle sanction pour Ngoc Trinh ?

Ngoc Trinh a été arrêté pour « trouble à l'ordre public ».

Dans l'après-midi du 19 octobre, le département de police de Ho Chi Minh-Ville a émis la décision n° 20231041/QD-CQCSDT (PC01-D3) sur l'ouverture d'une procédure pénale pour « trouble à l'ordre public » et « utilisation de faux documents d'agences et d'organisations ».

Dans le même temps, l'Agence de police d'enquête a également émis une décision de poursuite contre l'accusé, un mandat de perquisition au domicile et un mandat d'arrêt pour détention provisoire contre Tran Thi Ngoc Trinh pour le crime de « trouble à l'ordre public » tel que prescrit à l'article 318 du Code pénal.

Dans la soirée du 19 octobre, répondant à VTC News, le Dr et avocat Dang Van Cuong, chef du cabinet d'avocats Chinh Phap (Barreau de Hanoi ) a déclaré qu'avec les premiers développements, Ngoc Trinh pourrait être poursuivi en vertu de la clause 1 de l'article 318 du Code pénal avec une peine d'amende de 5 000 000 à 50 000 000 VND, une réforme sans détention jusqu'à 2 ans ou une peine d'emprisonnement de 3 mois à 2 ans.

Selon l'avocat Cuong, il s'agit d'un crime moins grave que celui prévu à l'article 9 du Code pénal. En cas de condamnation pour ce crime, la peine maximale est de 2 ans de prison, sauf dans les cas où le défendeur a commis d'autres crimes (le cas échéant).

L'avocat Cuong a ajouté que dans le cas de Ngoc Trinh faisant l'objet d'une enquête en vertu de la clause 2 de l'article 318 (peine de plus de 2 ans de prison) et qu'il existe des preuves que si l'accusé n'est pas détenu, il peut s'échapper ou entraver l'enquête, l'agence d'enquête procédera à sa détention pour enquête conformément à la loi.

Ngoc Trinh à l'agence d'enquête. (Photo : fournie par la police)

Si elle n’est pas d’accord avec la décision d’arrestation, Ngoc Trinh a le droit de faire appel de cette décision.

L'agence d'enquête expliquera et clarifiera également sur quel article de loi Ngoc Trinh a été poursuivie, s'il s'agissait d'un crime moins grave ou d'un crime grave, et le fondement de sa détention dans cette affaire. Si l'accusé trouve l'explication insatisfaisante et n'est pas d'accord avec la décision de détention, il a le droit de faire appel conformément aux dispositions de la loi.

« Dans ce cas, peut-être sur la base de la pétition du gouvernement local et de l'évaluation des impacts négatifs des infractions au code de la route publiées sur les comptes de médias sociaux, le parquet a résolument traité l'affaire, a déterminé que le comportement avait un impact négatif sur la sécurité, l'ordre et la sécurité sociale, il a donc ouvert une procédure pénale et a poursuivi l'accusé contre cette actrice et mannequin », a déclaré l'avocat Cuong.

Selon l'avocat Cuong, pour les personnes célèbres, considérées comme des personnalités publiques, leur comportement doit être conforme aux normes éthiques, à la culture et aux coutumes.

En particulier, il doit se conformer aux réglementations légales pour éviter que les célébrités adoptent un comportement non conforme aux normes sociales, entraînant des conséquences négatives pour la société, créant des points de vue et des modes de vie déviants, affectant la perception et la formation de la personnalité des jeunes.

Luong Y

Source