Trouble à l'ordre public, quelle sanction encourra Ngoc Trinh ?

Ngoc Trinh a été arrêté pour «trouble à l'ordre public».

Dans l'après-midi du 19 octobre, le département de police de Ho Chi Minh-Ville a émis la décision n° 20231041/QD-CQCSDT (PC01-D3) sur l'ouverture d'une affaire pénale pour « trouble à l'ordre public » et « utilisation de faux documents d'agences et d'organisations ».

Dans le même temps, l'Agence de police d'enquête a également émis une décision de poursuivre l'accusé, un mandat de perquisition au domicile et un mandat d'arrêt pour détenir Tran Thi Ngoc Trinh pour le crime de « trouble à l'ordre public » tel que prescrit à l'article 318 du Code pénal.

Français Le soir du 19 octobre, répondant à VTC News, le Dr., avocat Dang Van Cuong, chef du cabinet d'avocats Chinh Phap (Barreau de Hanoi ) a déclaré qu'avec les informations initiales, Ngoc Trinh pourrait être poursuivi en vertu de la clause 1, article 318 du Code pénal avec une peine d'amende de 5 000 000 à 50 000 000 VND, une réforme sans détention jusqu'à 2 ans ou une peine d'emprisonnement de 3 mois à 2 ans.

Selon l'avocat Cuong, il s'agit d'un crime moins grave, tel que stipulé à l'article 9 du Code pénal. En cas de condamnation pour ce crime, la peine maximale est de deux ans de prison, sauf si le suspect ou l'accusé a commis d'autres crimes (le cas échéant).

L'avocat Cuong a ajouté que dans le cas de Ngoc Trinh faisant l'objet d'une enquête en vertu de la clause 2 de l'article 318 (peine de plus de 2 ans de prison) et qu'il existe des preuves que si l'accusé n'est pas détenu, il peut s'échapper ou entraver l'enquête, alors l'agence d'enquête procédera à sa détention pour enquête conformément à la loi.

Ngoc Trinh à l'Agence d'enquête. (Photo : fournie par la police)

Si elle n’est pas d’accord avec la décision de la détenir, Ngoc Trinh a le droit de faire appel de cette décision.

L'agence d'enquête expliquera et clarifiera également l'article sur lequel Ngoc Trinh a été poursuivi, s'il s'agissait d'une infraction mineure ou grave, ainsi que le motif de la détention. Si l'accusé juge les explications insatisfaisantes et conteste la décision de détention, il a le droit de faire appel conformément aux dispositions légales.

« Dans ce cas, peut-être sur la base de la pétition du gouvernement local et de l'évaluation des impacts négatifs des infractions au code de la route publiées sur les comptes de médias sociaux, le parquet a résolument traité l'affaire, déterminé que le comportement avait un impact négatif sur la sécurité, l'ordre et la sécurité sociale, il a donc ouvert une procédure pénale et poursuivi l'actrice et le mannequin », a déclaré l'avocat Cuong.

Selon l'avocat Cuong, pour les personnes célèbres, considérées comme des personnalités publiques, leur comportement doit être conforme aux normes éthiques, à la culture et aux coutumes.

En particulier, il faut se conformer aux réglementations légales pour éviter que les célébrités aient un comportement non conforme aux normes sociales, entraînant des conséquences négatives pour la société, créant des points de vue et des modes de vie déviants, affectant la perception et la formation de la personnalité des jeunes.

Comment (0)