Avec le Pixel Fold, Google va concurrencer Samsung sur le marché des smartphones pliables, actuellement dominé par le constructeur coréen. Selon des plans internes obtenus par CNBC , Google prévoit de présenter l'appareil lors de sa conférence annuelle des développeurs Google I/O, le 10 mai, et de le commercialiser un mois plus tard.
Le Pixel Fold, dont le nom de code interne est Felix, possède la charnière la plus résistante de tous les smartphones pliables. Son prix peut atteindre 1 700 $, ce qui le place en concurrence avec le Samsung Galaxy Z Fold 4 (1 799 $).
Google mettra en avant l'étanchéité et la compacité du Pixel Fold, ainsi que son écran externe de 5,8 pouces. L'appareil s'ouvre comme un livre, révélant un écran de 7,6 pouces, de la même taille que son concurrent Samsung, selon les images du document. Il pèse 283 grammes et dispose d'une batterie plus puissante offrant une autonomie de 24 heures et de 72 heures en mode basse consommation. La puce du Pixel Fold est la Tensor G2, la même que celle des Pixel 7 et 7 Pro de l'année dernière.
Bien que le matériel ne représente qu'une faible part du chiffre d'affaires de Google, le Pixel Fold est le smartphone le plus cher jamais conçu par l'entreprise. C'est l'occasion de montrer l'expérience d'un téléphone pliable Google. Les autres téléphones Pixel proposent également des fonctionnalités exclusives, absentes des téléphones Android classiques, comme la retouche photo avancée.
Google dévoilera le Pixel Fold alors que sa relation avec Samsung est remise en question. En début de semaine, l'action d'Alphabet, la maison mère de Google, a chuté de 3,5 % après que des médias ont rapporté que Samsung envisageait d'abandonner le moteur de recherche de Google au profit de Bing de Microsoft sur ses smartphones.
Selon le document, Google offrira des incitations pour convaincre les utilisateurs d'adopter le Pixel Fold, comme l'échange d'un ancien Pixel, d'un iPhone ou d'un téléphone Android. L'entreprise offrira également une Pixel Watch aux acheteurs.
(Selon CNBC)
Source
Comment (0)