Le Parti démocrate, principal parti d'opposition et majoritaire à l'Assemblée nationale , a proposé le 14 septembre un projet de loi visant à interdire la viande de chien lors de la dernière session ordinaire de l'Assemblée nationale, qui se terminera le 9 décembre.
Les législateurs du Parti du pouvoir populaire (PPP) du président Yoon Suk Yeol ont également voté en faveur, contribuant à rassembler suffisamment de voix pour adopter le projet de loi s'il était présenté à l'Assemblée nationale, malgré l'opposition des éleveurs de viande de chien.
« Environ 10 millions de foyers sud-coréens possèdent des animaux de compagnie. Il est temps d'arrêter de manger de la viande de chien », a écrit Park Dae Chul, président du comité politique du PPP, sur Facebook.
Park Dae-chul a utilisé l'expression « projet de loi de Kim Keon Hee », en référence à la Première dame de Corée du Sud, Kim Keon Hee, qui milite pour mettre fin à la consommation de viande de chien en Corée du Sud. Cependant, cette appellation a suscité des critiques, même de la part de certains membres du parti, qui ont qualifié cette initiative d'« impure ».
La Première dame Kim Keon Hee a publiquement soutenu l'interdiction de toute forme de commerce et de consommation de viande de chien. Le mois dernier, elle a appelé l'Assemblée nationale à adopter une loi visant à mettre fin à cette pratique culturelle controversée dans le pays, s'engageant à « militer et œuvrer pour mettre fin à la consommation de viande de chien ».
Des chiens sont gardés en cage dans une ferme canine à Pyeongtaek, en Corée du Sud (Photo : AP)
« Les humains et les animaux doivent coexister », a déclaré Kim Keon Hee lors d'une conférence de presse organisée par un groupe civique fin août, soulignant que « les activités illégales impliquant de la viande de chien doivent cesser ».
En tant que l'un des pays consommateurs de viande de chien, la Corée du Sud a fait l'objet de critiques internationales pour certaines de ses pratiques dans l'industrie de la viande de chien, notamment l'abattage des animaux par matraquage, pendaison et électrocution.
Bien que le nombre d'animaux de compagnie augmente et que le public se détourne de la viande de chien, comme le montre la forte baisse de la consommation au cours des dernières années, les tentatives précédentes pour l'interdire ont échoué en raison de la forte opposition des éleveurs de viande de chien et des restaurateurs.
Concernant la proposition de créer une loi interdisant la viande de chien, selon le SCMP , sur les réseaux sociaux, de nombreux Coréens ont exprimé leur soutien au projet de loi et ont déclaré que manger de la viande de chien était un « coup dur » pour l'image du pays.
« Manger de la viande de chien est barbare. Je te soutiendrai et t'encouragerai. Il est temps que ça change », a commenté un utilisateur sous la publication de Park Dae-chul.
Cependant, d’autres ont appelé les législateurs du parti au pouvoir à prendre en compte les moyens de subsistance de ceux qui travaillent dans l’industrie de la viande de chien.
« L'adoption de lois interdisant l'industrie de la viande canine n'est pas la seule solution. Il faut des mesures incitatives pour encourager les gens à quitter ce secteur », a écrit un autre.
La viande de chien n'est pas interdite en Corée du Sud, même si les restaurants qui vendent ce plat deviennent de plus en plus rares en raison du manque d'intérêt des jeunes.
Une enquête menée par le groupe de défense des droits des animaux Aware en 2021 a révélé que 78 % des personnes interrogées pensaient que la production et la vente de viande de chien et de chat devraient être interdites, et 49 % étaient favorables à une interdiction de consommation.
Minh Hoa (d'après Lao Dong, Dan Tri)
Source
![[Photo] Signature d'un accord de coopération entre les ministères, les branches et les localités du Vietnam et du Sénégal](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/24/6147c654b0ae4f2793188e982e272651)
Comment (0)