La Corée du Sud exige des poursuites judiciaires contre le président Yoon Suk Yeol pour sédition et abus de pouvoir

L'agence sud-coréenne de lutte contre la corruption a transmis le 23 janvier le dossier du président destitué Yoon Suk-yeol aux procureurs, recommandant son inculpation pour rébellion et abus de pouvoir liés à l'imposition de la loi martiale.

Le président Yoon Suk Yeol lors de son audience de destitution devant la Cour constitutionnelle le 21 janvier. (Source : Reuters)

Le Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO) a déclaré qu'il demanderait aux procureurs d'inculper Yoon pour avoir mené une rébellion, abus de pouvoir et entrave à l'exercice d'une fonction publique.

Le président Yoon Suk Yeol, qui a été destitué et suspendu du pouvoir le 14 décembre 2024, est détenu depuis la semaine dernière pour servir une enquête liée à l'imposition de la loi martiale le 3 décembre. Cette décision a choqué l'opinion publique à l'échelle nationale et a été rapidement annulée par l'Assemblée nationale après seulement quelques heures.

Créé en 2021, le CIO est une agence indépendante de lutte contre la corruption qui enquête sur les hauts fonctionnaires, notamment le président et les membres de sa famille.

Le CIO a mené l'enquête sur M. Yoon Suk Yeol, en étroite collaboration avec la police et le ministère de la Défense nationale , tandis que les procureurs mènent une autre enquête indépendante.

Selon la loi, le CIO n'a que le pouvoir d'enquêter sur le président, mais pas de le poursuivre. Il doit donc renvoyer l'affaire au bureau du procureur pour suite à donner.

Le CIO a déclaré que la détention de Yoon prendra fin vers le 28 janvier et que les procureurs s'attendent à ce que le tribunal la prolonge de 10 jours avant d'inculper officiellement le président.

Le bureau du procureur suprême sud-coréen a refusé de commenter.

Le chef d'état-major adjoint Lee Jae-seung a déclaré que les procureurs devraient reprendre l'enquête sur le président destitué pour garantir son « efficacité », d'autant plus que M. Yoon a refusé de coopérer.

« Face à de graves allégations selon lesquelles le défendeur était le meneur d'une émeute, il est resté peu coopératif jusqu'à ce jour, refusant de participer à la procédure pénale et refusant tous nos interrogatoires », a déclaré Lee lors d'une conférence de presse.

Selon M. Lee, les enquêteurs ont recueilli les témoignages de plusieurs responsables militaires, accusant M. Yoon de planifier l'arrestation de politiciens et d'avoir l'intention d'émettre un autre ordre de loi martiale. Cependant, M. Yoon et son équipe d’avocats nient fermement ces allégations.

Les avocats de M. Yoon ont affirmé à plusieurs reprises que le CIO n'avait aucune autorité pour traiter cette affaire, car selon la réglementation, cette agence n'est autorisée à enquêter que sur les hauts fonctionnaires et certaines violations, qui n'incluent pas le crime de rébellion.

L'équipe a également fait valoir que toute enquête criminelle sur le président Yoon ne devrait être lancée qu'après que la Cour constitutionnelle aura statué sur la question de savoir s'il convient de le destituer de ses fonctions lors d'un procès en destitution.

Le 23 janvier, les avocats ont réitéré cette position, affirmant qu'ils tiendraient le CIO responsable de l'enquête « illégale » et exigeraient que les procureurs chargés de l'affaire respectent la loi.

Source : https://baoquocte.vn/han-quoc-yeu-cau-truy-to-tong-thong-yoon-suk-yeol-ve-toi-noi-loan-va-lam-dung-quyen-luc-301990.html