Ne divulguez pas d'informations sur les violations commises par les enseignants jusqu'à ce qu'une conclusion soit tirée : de nombreuses préoccupations subsistent.

De nombreuses personnes s'inquiètent de la réglementation selon laquelle « les individus et les organisations ne sont pas autorisés à divulguer publiquement des informations au cours de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations commises par les enseignants jusqu'à ce qu'une conclusion officielle soit émise par l'autorité compétente » dans le projet 5 - la loi sur les enseignants qui sera soumise à l'Assemblée nationale pour ses premiers commentaires.

La dernière version de la Loi sur les enseignants (5e version), au point b, section 3, article 11, mentionne les « Interdictions ». L'interdiction est notamment faite aux organisations et aux particuliers de publier des informations lors des inspections, des examens et du traitement des infractions commises par les enseignants sans l'avis officiel de l'autorité compétente, ou de diffuser des informations inexactes à leur sujet. Des journalistes du journal Thanh Nien , des parents, des enseignants et des avocats ont exprimé de nombreuses inquiétudes à ce sujet.

Des incidents où des enseignants frappent des élèves à la tête, pincent les oreilles, battent des élèves jusqu'à ce que leurs doigts soient cassés, utilisent des fils électriques pour frapper des élèves ou « demandent de l'aide avec un ordinateur portable »... ont été rapportés récemment par l'opinion publique et la presse.

DES RÈGLEMENTS POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS ?

Actuellement enseignant dans un lycée public de Hô-Chi-Minh-Ville, M. Hung Nam (nom modifié) a déclaré au journaliste du journal Thanh Nien : « En réalité, ces derniers temps, de nombreux incidents négatifs impliquant des enseignants dans l'exercice de leurs fonctions ont été connus, principalement grâce à l'opinion publique, et il semble que les parents, en plus de se plaindre impuissants, ne peuvent que demander de l'aide aux agences d'opinion publique telles que la presse. Je crains que si cette disposition du projet de loi est adoptée, cela n'entraîne-t-il pas que les violations et les incidents négatifs impliquant des enseignants, le cas échéant, soient réprimés ou dissimulés ? »

Parent d'un enfant scolarisé dans le 1er arrondissement de Hô-Chi-Minh-Ville, Mme Thu Ha (le nom du personnage a été modifié) a exprimé son point de vue : « Récemment, l'opinion publique s'est exprimée et les autorités sont intervenues pour gérer de nombreux problèmes liés aux enseignants, tels que les surfacturations, les « fonds de classe », les « fonds scolaires »… Les citoyens ont le droit de s'exprimer sur les problèmes rencontrés par les individus et les organisations dans tous les domaines, et pas seulement par les enseignants. Et lorsqu'ils partagent et commentent des informations, tout citoyen doit être tenu responsable de ses propos devant la loi. »

Le 24 octobre, informant la presse des nouveaux points du projet de loi sur les enseignants, soumis pour la première fois à l'Assemblée nationale pour commentaires lors de sa 8e session, le Centre de communication et d'événements (ministère de l'Éducation et de la Formation) a déclaré que la réglementation relative aux droits et obligations des enseignants, ainsi qu'aux interdictions, visait à renforcer leur protection. L'information transmise à la presse précisait : « Cette réglementation est nécessaire pour protéger les enseignants, notamment dans le contexte actuel de fort développement des réseaux sociaux et des médias en ligne. Tout enseignant enfreignant la loi sera passible de sanctions conformément à la réglementation. Les caractéristiques de l'activité professionnelle des enseignants sont particulières ; en l'absence de plan de protection, les personnes concernées ne seront pas seulement les enseignants, mais aussi les élèves. »

Cependant, en réponse à cela, M. Hung Nam a déclaré franchement : « Les enseignants doivent être protégés par un environnement éducatif et de travail convivial, éliminant les formalités ; les enseignants doivent être protégés en ayant un canal d'information confidentiel pour qu'ils osent parler, osent débattre, osent critiquer les décisions éducatives, la situation de « la loi du roi perdant face aux coutumes du village », à propos des « petits rois » dans les écoles… ».

En 2019, des parents d'élèves d'une école primaire du district de Tan Phu, à Hô-Chi-Minh-Ville, ont découvert qu'un enseignant frappait plusieurs élèves de CE1 grâce à une caméra cachée installée dans la salle de classe. L'opinion publique et la presse ont rapporté simultanément que, le 22 octobre, le Comité populaire du district de Tan Phu, à Hô-Chi-Minh-Ville, avait décidé de licencier cet enseignant.

B PROTÉGEZ L'HONNEUR ET LA VIE PRIVÉE MAIS SOYEZ TRANSPARENT

Enseignant particulier, M. Le Hoang Phong, fondateur de l'organisation d'éducation et de formation YOUREORG, a déclaré que la divulgation des éventuelles infractions commises par les enseignants apporterait de nombreux avantages au secteur de l'éducation et à la communauté. Le premier est d'assurer la transparence, permettant aux parents, aux élèves et à la société dans son ensemble d'avoir une vision précise de la qualité et de l'éthique professionnelle des enseignants. La transparence est également un moyen d'affirmer l'engagement du secteur de l'éducation envers des valeurs fondamentales telles que l'honnêteté, l'équité et la responsabilité.

La divulgation des fautes professionnelles contribue à prévenir les comportements négatifs et aide les enseignants, ainsi que les autres membres de la profession, à mieux comprendre leurs rôles et responsabilités. Savoir qu'une faute professionnelle peut être signalée motive chacun à maîtriser son comportement et à adopter une conduite appropriée. Cela permet non seulement de créer un environnement de travail positif, mais aussi de préserver la confiance des parents et de la société envers le personnel enseignant.

M. Le Hoang Phong a déclaré que l'article 11, paragraphe 3, point b), du projet de loi sur les enseignants comportait un volet progressiste visant à protéger l'honneur et la vie privée des enseignants, à garantir l'exactitude des informations et à éviter la diffusion de fausses informations. « Cependant, ce règlement présente des lacunes potentielles qui réduisent la transparence du processus d'inspection et peuvent entraîner le risque de dissimuler des violations internes. Limiter la divulgation d'informations pendant l'enquête peut involontairement créer des conditions permettant à certaines personnes ou organisations d'abuser de leur pouvoir pour dissimuler des violations. De plus, ce règlement n'encourage pas la participation de la société et des organismes de surveillance à la réflexion et à la détection des violations. Si la société a le droit d'être informée des actes qui affectent la qualité de l'éducation, ce règlement rend l'opinion publique « aveugle » aux problèmes du système éducatif », a déclaré M. Phong.

M. Phong a suggéré que, pour une efficacité maximale, le projet de loi sur les enseignants devrait ajuster et compléter le mécanisme de divulgation d'informations à chaque étape de l'enquête, garantissant ainsi la transparence tout en protégeant la vie privée des enseignants. De plus, il est nécessaire de mettre en place des canaux de retour d'information indépendants de la communauté, permettant aux parents et aux élèves de fournir des informations de manière responsable.

Que disent les avocats ?

L'avocat Nguyen Minh Thuan (cabinet d'avocats Saigon Vietnam) a déclaré que, selon son opinion personnelle, la réglementation selon laquelle « les informations ne peuvent être rendues publiques lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle de l'autorité compétente ou sans diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants » est inappropriée.

Premièrement, l'article 16 de la Constitution (2013) stipule : « Tous sont égaux devant la loi ». Même un enseignant est une personne, un citoyen, et doit donc se conformer à cette règle. Deuxièmement, l'article 119 de la Constitution stipule : « La Constitution est la loi fondamentale de la République socialiste du Vietnam, dotée de la plus haute force juridique. Tous les autres documents juridiques doivent être conformes à la Constitution ». Par conséquent, si le projet de loi sur les enseignants stipule qu'il est interdit de « publier des informations lors des inspections, des examens et du traitement des infractions commises par les enseignants en l'absence de conclusion officielle de l'autorité compétente, ou de diffuser des informations inexactes à leur sujet », cela est contraire à la Constitution.

Troisièmement, si la réglementation mentionnée ci-dessus dans le projet de loi sur les enseignants est adoptée, cela conduira à une situation où d'autres professions « demanderont » également d'être réglementées par des réglementations de nature similaire, ce qui entraînera de nombreuses conséquences négatives », a déclaré franchement l'avocat Nguyen Minh Thuan.

Maître Kieu Anh Vu (cabinet KAV Lawyers) estime qu'il suffit de stipuler que « les informations inexactes concernant les enseignants ne peuvent être diffusées ». « Il n'y a aucune raison de restreindre ou d'interdire la diffusion d'informations honnêtes et précises, notamment les articles de presse sur les violations, la lutte contre les violations de la loi et les phénomènes négatifs dans la société, y compris dans le domaine de l'éducation ou des enseignants (le cas échéant). Cependant, toute personne ou organisation divulguant publiquement des informations relatives aux enseignants doit en être tenue responsable. En cas de violation, des sanctions adéquates sont désormais prévues pour sanctionner la divulgation publique de fausses informations », a déclaré Maître Kieu Anh Vu.

Source : https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm